Ir al contenido principal

Análisis de las potencias de la ACC en el Torneo de la NCAA con STATS SportVU

Por: Andy Cooper

Todos los años surgen preguntas para el comité de selección del Torneo de la NCAA cuando se desvela el bracket el Domingo de la Selección. Nadie está nunca plenamente satisfecho con los resultados cuando estallan las burbujas, y los que recibieron una oferta a menudo se preguntan sobre su cabeza de serie o hacia dónde se dirigen en el fin de semana inaugural.

Sin embargo, la ACC no tiene mucho de lo que quejarse este año, ya que ha igualado el récord de la temporada pasada con nueve equipos en el torneo, el segundo más numeroso de la historia para cualquier conferencia. Virginia es el cabeza de serie número 1, Carolina del Norte y Duke están en el puesto número 2, y un par de equipos de la parte baja de la clasificación de la liga también se han colado.

Durante el Torneo de la ACC, STATS colocó sus cámaras de seguimiento de jugadores SportVU sobre la pista del Barclays Center y acumuló datos durante cada partido para ofrecer análisis avanzados a la retransmisión de ESPN y a los aficionados que los veían o los seguían en las redes sociales. Ahora, profundizaremos aún más en esos datos por primera vez.

A continuación se presenta un desglose de los datos de SportVU recogidos durante los partidos de Virginia, Duke y Carolina del Norte y cómo esos análisis podrían ayudar o perjudicar a cada equipo de cara al Torneo de la NCAA. También profundizaremos en algunas de las métricas de KenPom.com de la mente de Ken Pomeroy, que recibe sus estadísticas de los datos líderes del sector de STATS para alimentar su modelo patentado y ofrecer las métricas avanzadas de baloncesto universitario más respetadas del juego.

Según KenPom, Virginia tiene la segunda mejor oportunidad de ganar el campeonato nacional, con un 17,6 por ciento, con Duke tercero (12,1) y Carolina del Norte sexto (5,7).

Virginia (31-2)

Clasificación KenPom: 1
Semilla: No. 1, Región Sur
Rival en primera ronda: UMBC

Si a estas alturas no hubieras escuchado elogios abrumadores sobre la defensa de Virginia, no estarías leyendo esto. Los Cavaliers ocupan el primer puesto en la clasificación de defensa ajustada de KenPom, con una media de 84,4 puntos permitidos por cada 100 posesiones. Virginia es la última de la nación con una media de 59,1 posesiones por 40 minutos, ralentizando el juego a paso de tortuga y forzando posesiones largas y muy vigiladas en el lado defensivo. ¿Significa eso que los Hoos no pueden anotar? En absoluto.

Los Cavaliers son21º a nivel nacional en ataque ajustado con una media de 116,5 puntos por cada 100 posesiones. Equilibran su ataque con sólo tres chicos que promedian dobles figuras en Kyle Guy (14,1), Devon Hall (12,0) y Ty Jerome (10,5) con un esquema ofensivo muy deliberado.

¿Cómo de deliberado? Durante los tres partidos de los Cavaliers en el Torneo de la ACC analizados por SportVU, lanzaron 0-2 pases en el 15% de las posesiones, 3-5 en el 41% y 6+ en el 44%. Virginia promedió 1,00 puntos por posesión con 0-2 pases, 1,04 cuando lanzó 3-5, y 1,31 puntos con 6+ pases.

A modo de comparación, durante los dos partidos de Duke en el Torneo de la ACC, los Blue Devils lanzaron pases de 0-2 en el 45% de las posesiones y de 6+ sólo en el 16%. Virginia es paciente a la hora de elegir sus tiros, ya que constantemente pone pantallas para liberar a un hombre abierto.

Durante sus tres victorias en el Torneo de la ACC -incluida la victoria sobre los Tar Heels en el partido por el título- Virginia lideró a todos los equipos con una media de 1,28 puntos por posesión cuando establecía una pantalla. Según el seguimiento de STATS SportVU, Jerome colocó 46 pantallas, lo que se tradujo en una media de 1,43 puntos del equipo por posesión. SportVU también recopila quién pone pantallas específicas, y la siguiente lista muestra las tres combinaciones principales de Virginia que involucraron a Jerome durante el Torneo de la ACC (haga clic para ampliar).

Un cabeza de serie número 1 nunca ha perdido contra un cabeza de serie número 16 en el Torneo de la NCAA, y el historial de Virginia sugiere que UMBC no tiene ninguna posibilidad. Algunos dirán que UMBC necesita tener mucha suerte. Sucede que KenPom define la suerte en el baloncesto universitario como "una medida de la desviación entre el porcentaje real de victorias de un equipo y lo que cabría esperar de sus eficiencias partido a partido".

¿Qué equipo ocupa el primer puesto en el KenPom's Luck Rating? UMBC. Y parece que la suerte ya está haciendo efecto. Virginia anunció el martes que De'Andre Hunter, Sexto Hombre del Año de la ACC, sufrió una fractura de muñeca en el torneo de la conferencia y se perderá la Locura de Marzo.

Si Virginia puede superar el factor suerte de UMBC y la lesión de Hunter, aún tendrá que sobrevivir a un bracket con el cabeza de serie nº 2 Cincinnati, el tercer cabeza de serie Tennessee y el cuarto cabeza de serie Arizona, que parece terriblemente bajo para un equipo con un talento como Deandre Ayton.

Duke (26-7)

Clasificación KenPom: 3
Semilla: No. 2, Región del Medio Oeste
Rival en primera ronda: Iona

El equipo número 1 de la pretemporada vuelve a ser uno de los favoritos al título nacional a pesar de terminar sólo 2-2 en la recta final. Sin duda, los Blue Devils parecen tener más talento con el novato Marvin Bagley III -nº 3 en la clasificación de mejor jugador nacional del año de KenPom- y el instigador sénior Grayson Allen, junto con un elenco de apoyo que cuenta con el elegido de la lotería Wendell Carter Jr.

Duke es uno de los dos únicos equipos que terminan entre los 10 primeros tanto en eficiencia ofensiva ajustada de KenPom (tercero) como en eficiencia defensiva (séptimo), siendo Michigan State -el cabeza de serie número 3 del Medio Oeste- el otro. Los Blue Devils pueden ganar a cualquier equipo por dentro o por fuera dados sus tiradores (Allen, Gary Trent Jr.) y su primera línea (Bagley, Carter).

STATS SportVU realizó un seguimiento de cuatro partidos de Duke esta temporada, dos de ellos en el Torneo de la ACC y uno en Indiana y otro en Wake Forest. En esos partidos, Bagley y Carter se combinaron para 81 toques cercanos (originados por un pase a menos de 12 pies de la canasta), lo que llevó a 1,26 puntos de equipo por posesión. El porcentaje de tiros libres de Carter (tiros libres lanzados / tiros de campo intentados) fue del 64,3 por ciento en toques cercanos y lanzó el 78,6 por ciento después de un toque cercano.

El dominio interior no se detiene ahí. Según SportVU, Bagley encestó 12 de 14 cuando dos o más defensores le retaban en el aro, y Carter hizo 4 de 5 en esas mismas situaciones. Con un solo defensor, Bagley hizo 8 de 14 y Carter 7 de 10. Básicamente, si el balón entra, olvídalo.

Y si Allen está acertado desde lejos, el rival tiene pocas posibilidades, a menos que los defensores puedan mantenerlo en movimiento. En los partidos de Duke seguidos por SportVU, Allen encestó 5 de 15 (33,3 por ciento) en tiros de 3 sin atrapar y lanzar. ¿Cuando coge y lanza? 8 de 13 (61,5%).

Allen está en su mejor momento cuando no tiene que crear. Cuando no tuvo que driblar a nadie, Allen encestó 11 de 18 en total y 9 de 14 desde la línea de 3 puntos.

¿Y Trent? Prefiere estar en movimiento. Trent encestó 11 de 22 (50,0%) en los cuatro partidos de Duke que SportVU analizó. Cuando no dribló, encestó 7 de 23 (30,4%) y 4 de 17 (23,5%) desde el perímetro. Echa un vistazo a los números de Allen y Trent en el Torneo de la ACC (haz clic para ampliar):

Bagley, Carter, Allen y Trent jugaron bien en las semifinales del Torneo de la ACC, pero los Blue Devils se toparon con los Tar Heels, que se impusieron por 74-69. Ahora los vigentes campeones nacionales buscan repetir.

Carolina del Norte (25-10)

Clasificación KenPom: 7
Semilla: No. 2, Región Oeste
Rival en primera ronda: Lipscomb

¿Un cabeza de serie nº 2 con 10 derrotas que terminó sexto en su propia conferencia con una derrota en casa ante Wofford en su currículum? Cosas más locas han pasado, aunque Carolina del Norte lleva un balance de 3-3 en sus últimos seis partidos. Pero su participación en el Torneo de la ACC ha convencido al comité de que a los Heels les esperan grandes cosas.

Theo Pinson, Luke Maye -número 9 en la clasificación de mejor jugador nacional del año de KenPom- y el jugador más destacado del Torneo de la NCAA del año pasado, Joel Berry II, son el núcleo de un equipo campeón que busca hacer otra carrera. Y como los Tar Heels ocupan el puesto 104 del país en porcentaje de 3 puntos, llegarán tan lejos como les lleve su juego de ataque al aro.

En los cuatro partidos de Carolina del Norte en el Torneo de la ACC seguidos por SportVU, Pinson anotó 16 puntos en un máximo del equipo de 17 drives, que se definen como toques que comienzan al menos a 20 pies de la canasta y terminan dentro de 10 - excluyendo los descansos rápidos. Esos ataques condujeron a 26 puntos de equipo, más que cualquier otro jugador de la UNC que condujera hacia el aro en Brooklyn.

Pero Berry y Cameron Johnson, licenciado en Pittsburgh, también tuvieron éxito. Echa un vistazo a continuación a los puntos de equipo por drive de cada jugador, según SportVU (haz clic para ampliar):

Los tres equipos tienen sus puntos fuertes, pero durante la Locura de Marzo puede pasar cualquier cosa. STATS SportVU nos ofreció una visión más profunda de las potencias de la ACC, y las métricas avanzadas enumeradas anteriormente son sólo una pequeña parte de los datos recogidos durante el torneo de la conferencia.

Imagina que pudiéramos evaluar a todos los equipos de baloncesto universitario de la misma manera con el seguimiento de jugadores de SportVU.