Ir al contenido principal

ESPN anticipa la final de la Liga de Campeones con la métrica de porteros AI de STATS

Por: Stats Perform

Hay muchos sitios donde consultar el número de goles encajados por partido por Alisson o Hugo Lloris. Son 0,59 para el primero y 1,0 para el segundo en la Premier League. Igual de fácil es encontrar sus porcentajes de paradas de la temporada: 76,3% para Alisson y 74,4% para Lloris.

Eso sólo nos lleva hasta cierto punto a la hora de comparar su capacidad, porque se enfrentan a muy pocos disparos en un partido normal y, por supuesto, no se enfrentan a los mismos disparos. El fútbol no va a cambiar drásticamente para facilitarnos de repente la evaluación. Y los porteros, por supuesto, nunca se enfrentarán a los mismos disparos, pero STATS ha trabajado para resolver este problema de evaluar el rendimiento a través de una muestra igual, como ESPN explicó antes de la final de la Liga de Campeones una temporada después de que los porteros desempeñaran un papel infame en la caída del Liverpool a punto de ganar el trofeo de clubes más codiciado de Europa.

"Además de la escasez de eventos, hay una cuestión de contexto", escribió Ryan O'Hanlon en el artículo de ESPN 'Alisson es la verdadera razón por la que el Liverpool está en la final de la Liga de Campeones', que presenta el trabajo del científico de AI de STATS Paul Power. "El estilo de defensa de un equipo afectará al tipo y al total de disparos que permite. Detener los disparos del Burnley, un equipo que concede muchas ocasiones pero que intenta mantener el mayor número posible de hombres por detrás del balón, es un ejercicio muy diferente al de detener los disparos del Liverpool, un equipo que no permite muchos disparos pero que tiene menos efectivos en defensa cuando los permite. Las cifras tradicionales, como "partidos sin recibir goles" o "porcentaje de paradas", no tienen en cuenta estos efectos, ni tampoco la calidad de la finalización".

La inteligencia artificial, y más concretamente el aprendizaje automático, está desbloqueando métodos para ir más allá de lo básico.

"[Paul] Power, sin embargo, está trabajando para cambiar cómo se evalúa a los porteros y, a su vez, cómo se les valora", escribió O'Hanlon. "En STATS, ayudó a crear un modelo que utiliza inteligencia artificial para determinar cuáles son realmente las habilidades específicas de cada portero".

Desde principios de abril, STATS ha clasificado a todos los porteros de las distintas ligas. Con este método, podemos concluir que Alisson mereció la pena por los 56,25 millones de libras que pagó el Liverpool. Ha sido el mejor portero de la Premier League, impidiendo una media de 0,31 goles por partido más que el portero medio.

"En la temporada 2017-18, cuando el Liverpool encajaba disparos, estos eran muy peligrosos", dijo Power en el artículo. "Así que el Liverpool necesitaba un portero capaz de hacer frente a situaciones de uno contra uno en las que la defensa se derrumbaba por completo y el guardameta tenía que hacer algo increíble. El verdadero punto fuerte de Alisson era que era capaz de hacer este tipo de paradas sobrehumanas. Habría salvado al menos siete goles que [Simon] Mignolet o [Loris] Karius habrían encajado".

Lloris, guardameta de los Spurs, también ha estado muy por encima de la media, con 0,21 goles evitados por cada 90 minutos, ocupando el cuarto puesto por detrás de Alisson, David De Gea (0,27) y Ederson (0,22).

"Lloris es excepcional a la hora de seleccionar los tiros de esquina", afirmó Power. "A veces le pillan los tiros que van directos a él. Compensa los disparos que le atraviesan siendo capaz de llegar a esos disparos de alta probabilidad que deberían ser gol".

El método de Power, "Trading Places - Simulating Goalkeeper Performance using Spatial & Body-Pose Data", también ha aparecido en FourFourTwo.