Ir al contenido principal

Fútbol Fantasía Outliers vs Consenso: Semana 1

Por: Stats Perform

Conjuntamente con el artículo de Sean Koerner sobre las mejores clasificaciones, que se publica los miércoles, publicaré este artículo los viernes, para destacar a algunos jugadores que nos gustan o nos disgustan, en relación con el consenso. Tenga en cuenta que todo se refiere a la puntuación estándar, o se aplica a todos los sistemas de puntuación, a menos que se indique lo contrario. Intentaré evitar escribir demasiado sobre los chicos que Sean ya destacó en su artículo para daros más variedad, y espero que tanto los jugadores de temporada como los jugadores DFS de los domingos puedan comprender mejor nuestra forma de pensar y nuestras clasificaciones.

Mejor QB: Ben Roethlisberger, PIT (@ CLE)

La mayoría de los expertos estarían de acuerdo en que Big Ben es un QB1 esta semana, pero en lo que diferimos es en que lo consideramos una opción entre las cinco mejores. Pittsburgh tiene el total de equipo más alto de la semana, y salvo un aluvión de carreras de TD de 1 yarda a lo Mike Gillislee, Ben está seguro de poner muchos puntos en el marcador antes de que el guión del partido se vuelva en su contra. Apuesto a que está siendo infravalorado debido a sus problemas en la carretera el año pasado, lo que no debería ser el caso contra una defensa de pase que permitió 36 TDs el año pasado - una que acaba de perder al mejor esquinero Joe Haden y que probablemente eche de menos al número 1 del draft Myles Garrett. Le'Veon Bell y la defensa de Pittsburgh probablemente serán una pila de DFS de tiza, pero la pila de pases Big Ben-Antonio Brown también es de élite.

QB Sleeper: Deshone Kizer, CLE (vs. PIT)

Sí, nuestro QB durmiente es del mismo juego. DeShaun Watson fue la elección popular para el QB novato para entrar en escena y ganar emparejamientos de fantasía, a la Dak Prescott, pero Kizer resultó ser el tipo que se apoderó de un puesto de titular fuera del campamento. Parecía competente en hacerlo y tiene algunas cosas trabajando para él esta semana, incluyendo: a) guión del juego, b) una serie de opciones de recepción subestimados, y c) la capacidad de ejecución de doble amenaza. Si estás buscando un jugador de bajo valor en DFS, o un reemplazo de emergencia de Jameis Winston/Andrew Luck en una liga de temporada larga, debes saber que consideramos a Kizer un jugador top-20 esta semana.

QB Fade: Carson Palmer, ARI (@ DET)

El consenso considera que Palmer es un QB top-12 esta semana, probablemente debido a los puntos que Detroit permitió a QB la temporada pasada. Profundiza en eso y verás que Detroit permitió la segunda mayor cantidad de TD de pases y la segunda menor cantidad de TD de carreras. Si eso retrocede un poco, y los pases de TD de 1 yarda se convierten en carreras de TD de 1 yarda, esa defensa de pases parece mucho más cercana a la media. Además, gran parte del daño contra Detroit se produjo en las primeras tres semanas, cuando fueron destrozados por Aaron Rodgers y Luck, antes de que consiguieran ocho victorias en los siguientes 10 partidos. En un enfrentamiento meramente promedio, en la carretera, no consideramos que Palmer sea un QB1, y aún deberías empezar con tipos como Dak y Matthew Stafford por encima de él.

High-End RB Play: Jordan Howard, CHI (vs. ATL)

La narrativa de "Chicago apesta y Atlanta es buena" ha dejado a muchos de los Bears infravalorados esta semana. En cuanto a la primera parte de esa ecuación, sí, Chicago apesta (al menos en ataque), pero no pueden ser mucho peores que el año pasado, cuando Howard corrió para más de 1.300 yardas. El domingo se apoyarán aún más en la carrera, intentando dar la sorpresa en casa mediante el control del balón y la defensa. En lo que respecta a Atlanta, a pesar de todos los partidos que ganaron el año pasado, permitieron 105 yardas de carrera por partido, gracias a una clasificación entre los seis últimos en yardas por acarreo permitidas. Howard es un corredor muy talentoso que se enfrenta a una defensa mediocre, en un partido en el que su equipo necesita contar con él para tener alguna oportunidad. Después de los cuatro mejores corredores, es nuestro siguiente hombre.

RB durmiente: Frank Gore, IND (@ LAR)

Consensus lo clasificaen el puesto 30, ya que es probable que vea frentes de nueve hombres, y pueden tener problemas para mover el balón con un UFA novato en el centro. Sin embargo, no se consiguen puntos por las yardas por acarreo, y él podría conseguir suficiente volumen para superar estos factores. Sigue siendo uno de los delanteros más claros de la NFL, y le proyectamos 14 acarreos (nuestra16ª proyección más alta de la semana). Sólo por ese volumen, lo tenemos clasificado por encima de tipos como Tevin Coleman y Joe Mixon, que muy probablemente verán sólo 8-12 acarreos. También a su favor: Los Rams sin Aaron Donald serán una defensa mucho menos imponente. Sigue siendo un RB2 y un juego de DFS.

RB Fade: Devonta Freeman, ATL (@ CHI)

No "odiamos" a Devonta esta semana (especialmente en PPR) - simplemente no estamos de acuerdo con la opinión de consenso de que es una opción top-five y lo vemos más como un RB1 de gama baja. Viene de un campamento de entrenamiento en el que no tuvo mucho trabajo debido a una conmoción cerebral, por lo que lo vemos teniendo una división de 60/40 acarreos con Tevin Coleman. Eso es suficiente para dejarlo por debajo de Howard, Gurley y Murray, quienes tienen enfrentamientos de decentes a buenos.

High-End WR Play: DeAndre Hopkins, HOU (vs. JAX)

Estamos bastante en línea con el consenso en lo que respecta a la élite WR1, así que tuve que cavar un poco más profundo aquí para encontrar un outlier de gama alta. El consenso sitúa a DeAndre enel puesto 13 entre los WR esta semana, mientras que nosotros lo vemos como un WR1 sólido. Sí, Jacksonville tiene una defensa infravalorada, sobre todo en el cornerback, pero DeAndre es un WR1 sólo por volumen esta semana. Vio 151 objetivos el año pasado (9,4 por partido), y ahora Houston está sin Will Fuller. También es una gran apuesta para atrapar cualquier TD que Houston ponga, y su total de equipo de 22,5 puntos, aunque bajo, sigue siendo superior al de otros 10 equipos esta semana. Nos gusta Hopkins tanto o más que Demaryius Thomas, Michael Thomas y T.Y. Hilton, quienes tienen enfrentamientos y/o el juego del QB en su contra.

WR Sleeper: Marvin Jones, DET (vs. ARI)

La clasificación de consenso de Marvin fuera de los 40 mejores WRs implica que la gente parece haber olvidado lo bueno que era cuando estaba sano el año pasado (82 yardas por partido y cuatro TDs en los primeros ocho partidos del año pasado). Tiene potencial de WR2 cuando está sano, y parece que Patrick Peterson está haciendo sombra a Golden Tate, dejando potencialmente a Marvin como la opción abierta. Se trata de un jugador que proyectamos como un WR3 sólido y que tiene un potencial demostrado.

WR Fade: Michael Thomas, NO (@ MIN)

Una vez más, no odiamos a Michael Thomas, y lo vas a empezar si lo tienes. Simplemente no invertiríamos en él en DFS, ya que lo vemos más como un WR1 al límite que como una opción de élite esta semana. El total de equipo de New Orleans de 22,5 es uno de los más bajos que tendrán esta temporada (¡y es el mismo que el de los Texans de DeAndre!), y el emparejamiento de Thomas contra Xavier Rhodes (y posibles equipos dobles) es realmente difícil. La suspensión de Willie Snead (y el volumen añadido para Thomas) es suficiente para mantenerlo como WR1 pase lo que pase, pero el mal emparejamiento lo deja por debajo de tipos como Amari Cooper y Hopkins en nuestra clasificación.

High-End TE Play: Coby Fleener, NO (@ MIN)

Pero, ¿cómo podemos querer desvanecer a un WR y jugar con un TE del mismo equipo? Se trata de expectativas relativas: Thomas suele estar clasificado en el octavo puesto entre los WR y Fleeneren el 14º entre los TE, mientras que nosotros clasificamos a ambos en tornoal 11º en sus posiciones. Gran parte de las miradas de Snead se trasladarán a tipos como Fleener y Ted Ginn Jr, que reciben un impulso. Incluso en un enfrentamiento difícil, Fleener recibe suficiente impulso como para superar a Hunter Henry (enfrentamiento brutal contra Denver) y Jack Doyle (sin QB), al menos esta semana.

TE durmiente: Zach Miller, CHI (vs. ATL)

El cuerpo de receptores de Chicago está muy denostado. Pocos creen que Kevin White tenga las herramientas para ser un verdadero WR Nº 1, y Kendall Wright apenas pudo ver el campo para Tennessee el año pasado. Es justo, pero la gente parece estar durmiendo en Miller, que mostró la capacidad y la producción de TE1 antes de lesionarse en la Semana 10 del año pasado (ritmo de 16 juegos de 778 yardas y 6,4 TDs). Puede que sea el receptor de pases más fiable de Chicago, y podría acumular volumen si tienen que ponerse al día. Lo vemos como una opción entre las 20 mejores y un buen suplente de emergencia.

TE Fade: Eric Ebron, DET (vs. ARI)

Ha demostrado ser ineficaz en la zona roja, con seis TD en su carrera, incluyendo sólo uno la temporada pasada. Por lo tanto, se basa en el volumen y el yardaje, que tendrá dificultades para conseguir contra la defensa de Arizona, sobre todo porque ya está un poco golpeado. Está fuera de nuestro top 15 esta semana, y en DFS preferimos fichar a Miller por menos dinero.

 

Cada semana, también os dejaré con un par de stacks que creo que podrían funcionar en DFS - ya sea QB/captador de pases o RB/defensa. Esta semana, los stacks de Pittsburgh que ya he mencionado son obviamente valiosos, al igual que Todd Gurley/Rams y LeSean McCoy/Bills. Si desea una pila que puede ser un poco menor propiedad, me gusta Lamar Miller / Texas defensa. Contra Blake Bortles, Houston es un juego de élite, que es ampliamente conocido, pero esta puede ser la rara semana en la que Miller también es un gran juego. Alfred Blue está fuera, y los Texans son favoritos, lo que significa que proyectamos suficiente volumen para Miller para llevarlo a nuestro top-10 de RBs de la semana. Si quieres ir por una pila aún más furtiva, también me gusta Carlos Hyde/49ers defensa. Hyde es un RB1 esta semana ahora que Joe Williams y Tim Hightower están fuera de juego, y la defensa de los 49ers es una opción top-20 en casa contra un Cam Newton golpeado (y oficialmente "cuestionable").