Ederson dice que podría jugar en el centro del campo si el Manchester City pierde más jugadores por lesión. Alisson ha sido calificado recientemente como el Messi de los porteros.
Ambos son conocidos, entre otras cosas, por su calidad distributiva, y gran parte de ese aprecio recae sobre el jugador del Manchester City después de que Pep Guardiola pagara una cantidad considerable para sacarlo de Portugal. Pero, ¿cómo podemos medir esto más allá de la prueba ocular de Ederson lanzando un balón preciso por encima de un jugador rival en posición elevada hacia las botas de Leroy Sané? ¿Cómo hacerlo de una manera significativa que vaya más allá de los pases acertados? ¿Cómo podemos recompensar la ambición? Y si podemos hacerlo, ¿cómo lo hacemos objetivamente y de forma que clubes como la Roma puedan utilizarlo para valorar adecuadamente a Alisson a medida que aumenta la demanda? Y, a la inversa, ¿cómo pueden los clubes que se rumorea que están interesados, como el Liverpool, utilizarlo para llevar a cabo adecuadamente la contratación de jugadores?
En Estilos de juego STATS, tenemos nuestras costumbres. ¿Está realmente Ederson reinventando el puesto? ¿O está llamando más la atención que un compatriota que hace su trabajo de forma similar pero sin tanto estilo?
Empezaremos diciendo que sí, que Ederson es un distribuidor excepcional, y te mostraremos la prueba en un momento. Porteros de talla mundial como David De Gea y Jan Oblak no van a igualar la precisión y la ambición de los pases que vas a ver a continuación y que confirman lo que Guardiola vio en el ex del Benfica.
Pero puede que no sea único en el nivel del que se habla a menudo. De hecho, puede que ni siquiera sea el mejor portero distribuidor de Brasil. Pocos se molestarán en afirmar que Ederson tiene la calidad de Alisson en el sentido tradicional bajo los palos, y vamos a ver aquí que Alisson también podría tener ciertas ventajas con los pies.
Empezaremos por lo básico, donde Ederson muestra algunas ligeras ventajas.
Graphics de Stephan van Niekerk)
Aquí se ve que Ederson completa un mayor porcentaje de sus pases en general y hacia adelante, pero a medida que subamos el campo, eso cambiará. Dicho esto, ambos son excepcionales con los pies. Para contextualizar un poco, ningún otro portero titular de la Premier League completa más del 66,9% de los pases hacia delante (Hugo Lloris, del Tottenham). Ningún otro portero de la Serie A supera el 73,6% (Samir Handanovic, del Inter).
En cuanto a otros guardametas de talla mundial, Manuel Neuer, del Bayern de Múnich, se ha lesionado esta temporada, pero la pasada campaña alcanzó el 70,5%. Jan Oblak, del Atlético de Madrid, solo está completando el 31% de los pases hacia delante esta temporada, por debajo del 44,4% de la 2016/17, pero no suele jugar balones cortos, lo que nos lleva a un nuevo nivel de especificidad con nuestros dos temas principales.
Resulta que al menos parte del éxito de Ederson tiene que ver con la distancia a la que lo intenta.
Vemos aquí que, a pesar de que Ederson intenta más pases en el último tercio, Alisson se distingue notablemente más arriba. Intenta más pases largos (más allá de los 34 metros) y tiene bastante más éxito con ellos. Para contextualizar, Oblak ha intentado 340 pases largos, pero sólo ha conectado el 34,1%, con 49 hacia el tercio final, el 14,3%. En la Premier League, De Gea envía con frecuencia el balón largo (435 intentos), pero la mayoría de las veces falla (40,5% de acierto), y hay una tendencia similar con él hacia el tercio final (98 intentos, 20,4%). Gianluigi Donnarumma, del AC Milan, la referencia emergente de la próxima generación de guardametas italianos, intenta menos pases largos (281) y completa el 51,2 por ciento, mientras que conecta el 27,3 por ciento de sus 22 intentos hacia el tercio final.
Así que los brasileños en cuestión tienden a ser juiciosos con la distribución, y convierten una mayor tasa de pases largos, a menudo muy superior. Veremos a continuación cómo esto se traduce en un mayor oBMP neto, una categoría clave en Points Movimiento de Balón de STATS.
BMP tiene en cuenta el movimiento del balón realizado por un jugador individual desde una zona inicial hasta una zona final y asigna un valor basado en los resultados anteriores a partir de cantidades masivas de datos de la liga. Estas puntuaciones se acumulan durante un partido o a lo largo de una temporada para indicar el valor de la distribución del balón de un jugador. BMP tiene en cuenta todas las intervenciones de un jugador para acreditar o desacreditar las decisiones con el balón y recompensar la creatividad. Es lo que las mentes futbolísticas siempre pudieron ver pero nunca calcular. Va más allá de las asistencias esperadas al considerar la cadena completa de pases, sopesando la probabilidad de que ese pase conduzca a un tiro más adelante en la jugada. Los puntos de pase generan puntos de tiro esperados, de modo que si un jugador genera un BMP, ha generado pases que conducen a un tiro o lo defiende. Expresa el nivel de amenaza o derroche que puede atribuirse a un jugador. Se desglosa en categorías ofensivas y defensivas, así como positivas y negativas (oBMP+, oBMP-, dBMP+, dBMP-), siendo los valores netos los más concluyentes.
Volveremos a BMP en un momento. Primero, un último gráfico para llegar hasta allí.
Empecemos por el final, con los puntos obtenidos por el equipo, donde cada uno está contribuyendo a un ritmo superior al esperado. Pero si nos fijamos directamente en la portería por un momento, Alisson se distingue como el indiscutible número 1 para Brasil de cara a ese importante torneo que tienen en Rusia este verano. Ambos guardametas han visto puerta en todos los partidos de liga de su club y se han enfrentado a todos los disparos de su club esta temporada. Ederson ha permitido 20 goles y el promedio de goles en contra del Manchester City es de 19,9, así que con él en la portería, están justo en la media de la liga. Alisson ha concedido a la Roma muchos menos goles de los esperados, lo que corrobora el valor de portero tradicional que se percibe que tiene sobre Ederson.
En cuanto a las cosas sutiles que ambos porteros hacen muy bien, es interesante considerar el contraataque cuando se contextualiza adecuadamente. Sólo Jordan Pickford (1.374,8 metros) supera a Ederson en la Premier League en distancia recorrida a la contra. Lidera por un margen significativo, que inicialmente parece interesante desde la perspectiva de Pickford porque STATS Playing Styles nos muestra que el Everton contragolpea considerablemente menos (menos-9% de la media de la liga) que el City (más-23%). Pero Pickford va en largo con el balón el 70,9% de las veces, y no con mucha eficacia. Ha intentado 619 pases largos con un porcentaje de éxito del 35,4%.
Alisson lidera la clasificación de porteros de la Serie A en cuanto a distancia recorrida a la contra, mientras que sólo otro guardameta ha alcanzado la marca de los 600 metros, lo que probablemente refleja las diferencias entre las variedades de fútbol que se practican en Italia e Inglaterra. Pero esta capacidad compartida de Ederson y Alisson para iniciar una contra significa que con frecuencia están provocando el juego de transición, que en Estilos de Juego se diferencia del juego directo con varias distinciones.
Otro portero interesante a tener en cuenta aquí es Kasper Schmeichel, que nos lleva de nuevo a BMP. A primera vista, su 46,9% de acierto en los pases hacia delante parece horrible. Pero sus balones largos (642 intentos) representan el 71,7 por ciento de sus pases, y ha sido mejor en ellos (42,1 por ciento de acierto) que Pickford y De Gea. Eso contribuye a que sea el tercer mejor oBMP de la Premier League para un portero (0,39). Todavía no está al nivel de Alisson y Ederson, que están entre los porteros más peligrosos del mundo en términos de amenaza creativa.
Schmeichel también lidera las cinco mejores ligas europeas con un 1,29 dBMP, y por un margen nada desdeñable, lo que significa que interrumpe los ataques más que ningún otro portero.
Con Ederson segundo en la Premier League en oBMP, ¿quién es el primero?
Nick Pope, del Burnley (0,53).
Sin embargo, tendrá sentido después de abordar los números hasta el final. Completa sólo el 42,9 por ciento de sus pases, pero los lanza largos el 82,1 por ciento de las veces (633 intentos). Completa esos balones largos a un ritmo de sólo el 34%, pero envía 329 hacia el tercio final a un ritmo del 33,1%. En otras palabras, su porcentaje de acierto en esa zona del ataque está al nivel de Ederson, con aproximadamente nueve veces más intentos. Está conectando pases ambiciosos en zonas peligrosas del campo. Eso se ha traducido en cuatro primeras asistencias a disparos -tres más que Ederson y Alisson juntos- y dos segundas asistencias a disparos.
Lidera las cinco mejores ligas de Europa en oBMP como uno de los tres porteros con marca por delante de Alisson. En comparación con Alisson y Ederson, puede tomar un camino diferente para involucrarse en el ataque, pero tiene a 10 jugadores de campo considerablemente diferentes frente a él, por lo que a menudo es la única manera de que contribuya como un portero con visión de futuro.
Cualquier club que piense en Pope también querrá saber cómo se desenvuelve en los pases cortos y medios. Ha completado 116 de 123 dentro de ese rango, y juega para un equipo que está constantemente bajo más presión en esas áreas defensivas que clubes como el Manchester City y la Roma. Eso supone un 94,3%, lo que le sitúa por delante de Pickford (93,8%), un portero muy respetado por el que el Everton pagó mucho en verano. Uno se pregunta qué clase de distribuidor sería Pope si tuviera el lujo de que Ederson sea juicioso con sus balones largos.
Pope también ha estado fuerte bajo los palos en el sentido tradicional. El Burnley ha encajado 24 goles, lo que supone un -24,2 de lo esperado, líder de la Premier League. ¿El Everton? -4.2. En términos de goles esperados, el Burnley con Pope en la portería está, esta temporada al menos, por encima incluso del nivel del Manchester United esta temporada con De Gea (-20,0).
Todo ello se sustenta en los puntos de los jugadores, donde Pope (3,9) se sitúa justo por delante de Ederson y sólo por detrás de De Gea (4,1) en la Premier League.
Así que, desde el punto de vista de la contratación, un club como el Liverpool puede estar interesado en la grandeza emergente de Alisson como portero polivalente. Pero también podrían estarlo otros clubes, sobre todo si Alisson tiene una buena actuación en la escena mundial el próximo mes de junio. Lo bueno de los datos en profundidad a la hora de evaluar una operación es que permiten a un club alejarse o tomar una dirección diferente en lugar de dejarse llevar.
Ederson ha estado fuerte, tanto con esa prueba ocular subjetiva que pasa con frecuencia como con los datos objetivos que hemos considerado aquí. Alisson podría ser incluso mejor. Pero los clubes que este verano quieran seguir la tendencia emergente y atacar desde atrás podrían ahorrarse unos cuantos kilos si profundizan aún más.
