Ir al contenido principal

Las grandes preguntas de STATS sobre la NFC: ¿Tienen realmente los Bears a su QB?

Por: Stats Perform

A estas alturas de la temporada baja, todos los equipos de la NFL siguen intentando llenar los huecos de su plantilla actual. Una de las mayores oportunidades para hacer mejoras es en el próximo draft de la NFL la próxima semana. Con esto en mente, STATS profundiza en los mayores signos de interrogación en cada plantilla de la NFC basándose en nuestras últimas proyecciones.

También hemos creado clasificaciones de poder previas al draft para cada equipo de la NFL. Estas clasificaciones aparecen al principio de la sección de cada equipo y se refieren a toda la liga, no sólo a la NFC. La semana pasada escribimos sobre la AFC, que puedes leer aquí.

NFC Este

Dallas Cowboys (STATS Pre-Draft Power Ranking - 3)

La mayor incógnita: Línea defensiva

Los Cowboys cuentan con una de las plantillas más completas de la liga. Su línea ofensiva y su defensa de pases destacan como los puntos fuertes del equipo, pero les vendría bien una mejora en la línea defensiva. En las proyecciones de STATS para esta temporada, los Cowboys ocupan actualmente el puesto 23 en defensa de carrera y el 20 en defensa de pase. Si excluimos a DeMarcus Lawrence, que fue sobresaliente la temporada pasada, ningún otro liniero defensivo de los Cowboys que tuvo tiempo de juego constante tuvo un impacto positivo según el análisis de STATS. Randy Gregory también fue suspendido indefinidamente esta temporada baja, por lo que a los Cowboys les vendría bien una mejora en prácticamente cualquier posición de la línea defensiva.

El equipo de Estados Unidos no tiene una elección de primera ronda debido al comercio de Amari Cooper, pero busque que se centren en la línea defensiva cuando finalmente entren en el reloj en el N º 58 y tal vez recoger otro centro en las rondas posteriores para el seguro.

Gigantes de Nueva York (25)

La mayor incógnita: Edge Rusher y Right Tackle

Probablemente, lo primero que pensó fue: "¿No será quarterback?". No. Eli Manning no fue de ninguna manera élite la temporada pasada, pero nada en su perfil estadístico avanzado salta a la vista como particularmente malo. STATS en realidad lo tuvo como un mariscal de campo promedio en 2018 y proyecta aproximadamente el mismo rendimiento para esta próxima temporada.

Mientras tanto, los Giants tienen dos problemas mucho mayores. Su pass rush se proyecta nada menos que atroz en el puesto 31 de la NFL. Olivier Vernon fue su único buen pasador la temporada pasada, y lo traspasaron a los Browns por el guardia Kevin Zeitler. También necesitan desesperadamente una mejora en el tackle derecho. Tuvieron el segundo peor juego desde la posición de tackle derecho de todos los equipos de la liga el año pasado. Si la temporada pasada hubieran tenido un juego promedio de su tackle derecho, habrían saltado del puesto 21 al 14 en la clasificación de líneas ofensivas de STATS. Un tackle derecho mejorado y la mejora con Zeitler podrían catapultar a los Giants a una línea ofensiva entre las 10 mejores. Puede que los Giants sientan la presión de encontrar a su quarterback del futuro, pero si quieren mejorar su equipo al máximo, deberían empezar por utilizar sus dos selecciones de primera ronda en un edge rusher y un tackle derecho.

Águilas de Filadelfia (1) La mayor incógnita: Linebacker y mariscal de campo suplente

Obviamente, no hay muchos huecos en la que consideramos la mejor plantilla de la NFL. Todas las unidades están por encima de la media de la liga, pero a los Eagles les vendría muy bien un linebacker de cobertura para reforzar su defensa de pases después de perder a Jordan Hicks a manos de los Arizona Cardinals en la agencia libre. Hicks permitió 2,36 yardas menos de lo esperado por objetivo la temporada pasada, la mejor marca de cualquier linebacker de la NFL. Los Eagles necesitan encontrar a su sustituto en el draft.

Además, con la partida de Nick Foles a Jacksonville, Nate Sudfeld es el actual mariscal de campo suplente en Filadelfia para un Carson Wentz propenso a las lesiones. Los Eagles probablemente quieran rectificar eso con un veterano, pero también podrían traer a un chico más joven a través del draft.

Pieles Rojas de Washington (11)

La mayor incógnita: Receptor

La situación del quarterback de los Redskins no es buena tras la lesión de Alex Smith. Traspasaron a Case Keenum, pero un quarterback de 31 años con el historial de Keenum parece una solución provisional. A corto plazo, necesitan rodear a Keenum de mejores armas ofensivas si quieren que tenga éxito. Josh Doctson aparece actualmente como el receptor número 1 después de que Jamison Crowder se fuera a los Jets en la agencia libre, y más allá de él no hay mucho. A los Redskins realmente les vendría bien algo de ayuda en una unidad de recepción de pases que proyecta ser la 23ª en valor agregado esta temporada.

Sin duda, los Redskins buscarán resolver el futuro de la posición de quarterback en el draft. Keenum probablemente no sea una respuesta a largo plazo, y quién sabe cuándo volverá Smith al campo, si es que lo hace. Es probable que utilicen una de las primeras elecciones en un mariscal de campo y luego una de las siguientes en un receptor.

NFC Norte

Osos de Chicago (18)

La mayor incógnita: Mariscal de campo

En realidad, los Bears tienen una plantilla bastante sólida, sobre todo en defensa, donde prevemos que tengan el número 1 en pass rush esta temporada, pero aparecen como un equipo por debajo de la media en nuestro power ranking debido a las limitaciones de Mitch Trubisky como quarterback. Está entre los últimos cinco mariscales de campo, principalmente por sus problemas de precisión. Los fanáticos de los Bears lo señalarán como un signo de optimismo, ya que pasó del puesto 27 en porcentaje de finalización en su año de novato al 14 este año. Desafortunadamente, un análisis más profundo de los números demuestra que están equivocados. La métrica de finalización de STATS, que filtra las pantallas y los pases de pala que son tan frecuentes en la ofensiva de Matt Nagy, tenía un porcentaje de finalización esperado de Trubisky la temporada pasada del 60,5 por ciento, el quinto peor de la NFL. ¿Los únicos cuatro tipos detrás de él? Cuatro novatos (Josh Allen, Josh Rosen, Sam Darnold y Lamar Jackson).

Entonces, ¿cómo ayudan los Bears a Trubisky a mejorar? Tienen que rodearlo de más armas en las posiciones de habilidad. STATS tiene a los receptores de pases de los Bears como la tercera unidad más baja de la liga, y aunque ninguno de los receptores es particularmente malo, Trubisky sólo tuvo un lanzamiento abierto en el 68,4 por ciento de sus intentos la temporada pasada, empatado en el puesto 25 de la NFL. Los Bears también podrían utilizar otro corredor en su rotación después de intercambiar a Jordan Howard con los Eagles y perder a Benny Cunningham en la agencia libre. Ya contrataron a Mike Davis de Seattle, pero es posible que quieran agregar un corredor más a la mezcla. Los Bears no tienen una selección de primera ronda como resultado del canje de Khalil Mack, así que Ryan Pace buscará agregar jugadores de posición de habilidad en las rondas intermedias.

Leones de Detroit (21)

La mayor incógnita: Cornerback

Esto podría haber sido pass rush hasta que los Leones firmaron Trey Flowers y franquicia Ziggy Ansah esta temporada baja, por lo que el problema está resuelto al menos por ahora. Sin embargo, también necesitan ayuda en la parte trasera de la defensa. Su mejor esquinero, Darius Slay, tuvo una buena temporada, al igual que el recién firmado esquinero Justin Coleman, pero aparte de ellos dos, los Lions están desesperados por ayuda en las esquinas con la partida de Nevin Lawson. Contrataron a Raashan Melvin, pero según STATS, fue quemado un 12,1 por ciento más de lo esperado la temporada pasada en los Colts. Busca que los Lions elijan un esquinero para que juegue frente a Slay y tal vez una respuesta a largo plazo en el borde de ataque.

Green Bay Packers (2)

La gran pregunta: Secundaria

Los Packers necesitan ayuda en la esquina o la seguridad en función de donde quieren jugar Tramon Williams. Antes de la temporada pasada, Williams era esquinero. Sin embargo, tuvo que comenzar en seguridad en 2018 debido a las opciones limitadas en la posición. Firmaron a Adrian Amos para solidificar el strong safety frente a Williams, pero WIlliams también podría necesitar deslizarse de vuelta a la esquina para proporcionar profundidad frente a Jaire Alexander. Los Packers tienen otros posibles sustitutos en la esquina: Kevin King y Josh Jackson. Ambos son jóvenes, pero si Jackson puede limitar sus sanciones y King puede mantenerse sano, podrían ser soluciones a largo plazo en la posición. De cualquier manera, habrá un agujero en algún lugar de la secundaria que necesita ser llenado, muy probablemente en la posición de seguridad.

Vikingos de Minnesota (15)

La mayor incógnita: Línea ofensiva

Ayuda a Kirk Cousins. Por favor. Los Vikings tenían una plantilla sólida la temporada pasada, excepto por el pequeño problema de que ninguno de sus linieros ofensivos jugó por encima de la media en su posición. Ni uno. Se deshicieron de Mike Remmers y Tom Compton en las posiciones de guardia, lo que podría ser una adición por sustracción. En este momento, Pat Elflein y Brian O'Neill cubren adecuadamente las posiciones de tackle derecho y centro, por lo que STATS empezaría por el tackle izquierdo o el escolta si tuviera que elegir.

NFC Sur

Halcones de Atlanta (7)

La mayor incógnita: Esquina y línea defensiva

Los Falcons tuvieron muchas lesiones en el lado defensivo del balón el año pasado, pero jugadores como Keanu Neal y Deion Jones deberían volver sanos después de perderse esencialmente toda la temporada 2018. Sin embargo, la defensa de pases de los Falcons sigue siendo una preocupación según nuestras proyecciones debido a cómo jugó Desmond Trufant la temporada pasada. Se supone que es el mejor esquinero de los Falcons, sin embargo, los jugadores cubiertos por Trumant ganaron 1,67 yardas más de lo esperado por objetivo la temporada pasada. Ninguno de los esquineros habituales de los Falcons fue particularmente bueno la temporada pasada, por lo que necesitan una mejora.

La línea defensiva no es una preocupación en este momento, pero podría ser un gran problema el próximo año. Tenemos a Grady Jarrett clasificado como el quinto mejor tackle defensivo de la liga, y lo vemos como la razón principal por la que nuestras proyecciones tienen a los Falcons con el segundo mejor pass rush en el draft. El problema es que Jarrett firmó la etiqueta de franquicia y no ha participado en los entrenamientos de temporada baja. Eso, combinado con el hecho de que Vic Beasley Jr. ha sido un fracaso en lo que va de su carrera, podría llevar a que los Falcons necesiten mucha ayuda en la línea defensiva esta temporada si Jarrett se mantiene fuera y/o se va la próxima temporada. Podrían adelantarse a eso reclutando a uno de los muchos linieros defensivos talentosos de esta clase.

Panteras de Carolina (23)

La mayor incógnita: Receptor y extremo defensivo

Aparte de Christian McCaffrey, no hay mucho que destaque en la plantilla de los Panthers. Tal vez la parte más preocupante son las otras armas alrededor de Cam Newton. Sus otros principales receptores de pases la temporada pasada -Curtis Samuel, D.J. Moore y Greg Olsen- estuvieron entrando y saliendo de la alineación en 2018, e incluso cuando jugaron, los resultados fueron mediocres. Moore luchó en la separación en particular. Sus 1,4 yardas por debajo de la separación esperada estaban empatadas en el séptimo peor lugar entre los receptores con al menos 50 objetivos. En general, STATS tiene a los Panthers como la unidad número 30 de receptores de pases en términos de valor agregado de cara a la temporada 2019, por lo que necesitan agregar a ese grupo.

Los Panthers han solidificado la línea defensiva interior, sobre todo gracias a Kawann Short, pero necesitan ayuda en el borde. Julius Peppers se retiró, y los otros dos titulares de la temporada pasada, Wes Horton y Mario Addison, estuvieron por debajo del promedio en la presión generada por los ataques de pase. Todavía debería haber algunas opciones de calidad en el borde cuando elijan al Nº 12.

Santos de Nueva Orleans (6)

La gran pregunta: Seguridad y centro

Los Saints tienen otra lista fuerte capaz de impulsarlos a otra carrera profunda de playoffs en 2019 (con las nuevas reglas de repetición en el remolque). La seguridad es la única necesidad obvia. Vonn Bell está en el último año de su contrato de novato, y su contraparte Marcus Williams tuvo problemas en la cobertura de pases la temporada pasada. Según STATS, cedió 2,50 yardas más de lo esperado cuando fue atacado la temporada pasada, la sexta peor marca de cualquier safety que tuvo tiempo de juego significativo.

Max Unger, el centro de los Saints durante las últimas cuatro temporadas, se retiró inesperadamente en marzo, dejando un hueco en su, por otra parte, fuerte línea ofensiva. Los Saints contrataron a Nick Easton por cuatro años para reemplazar a Unger, a pesar de que Easton sólo ha iniciado 17 partidos en su carrera y se perdió toda la temporada pasada por una lesión en el cuello. Es posible que los Saints quieran explorar otras opciones por si acaso.

Bucaneros de Tampa Bay (27)

La gran pregunta: Secundaria

¿Saben quién fue uno de los cinco safeties que cubrió peor que Marcus Williams, de los Saints, la temporada pasada? Justin Evans, de los Bucs. Sus 2,88 yardas más cedidas de lo esperado lo sitúan como el cuarto peor defensa de la liga. El otro safety de los Bucs, Jordan Whitehead, tampoco estuvo muy bien. Carlton Davis III fue realmente sólido en la esquina, pero frente a él, Vernon Hargreaves III no pudo mantenerse sano y no ha tenido un buen desempeño cuando ha jugado.

Esto dependerá de hasta qué punto los Bucs están dispuestos a admitir sus errores en el draft. Hargreaves fue elegido en primera ronda hace cuatro años, Evans fue elegido en segunda ronda hace tres años y Whitehead fue elegido en cuarta ronda hace dos años. Lamentablemente, es hora de que los Bucs vuelvan a intentarlo.

NFC Oeste

Cardenales de Arizona (32)

La gran pregunta: Todo menos Patrick Peterson

Empecemos por lo positivo. Su defensa de pases es la segunda mejor en nuestras proyecciones. Ahora vayamos a lo negativo. Todo lo demás. Hay mucho rumor acerca de que los Cardinals elijan a Kyler Murray con la primera selección del draft. Josh Rosen ciertamente no impresionó en su temporada de novato. Su porcentaje de finalización esperado del 52,1 por ciento fue el segundo peor de cualquier mariscal de campo titular detrás de Josh Allen. En su defensa, su línea ofensiva y sus receptores de pases fueron horribles. Incluso si Murray es una mejora, seguirá siendo difícil para él tener éxito con lo que proyectamos como la tercera peor línea ofensiva y el sexto peor grupo de receptores de pases.

Los Cardinals parecen decididos a reclutar a Murray. Después de eso, todavía necesitan mucha ayuda en otras posiciones clave como el tackle izquierdo, el edge rusher y el wide receiver. Tienen que cubrir esas necesidades en algún momento del draft si quieren dar al quarterback una oportunidad de luchar.

Carneros de Los Ángeles (8)

La mayor incógnita: Línea O interior y pasador

La línea ofensiva de los Rams tuvo problemas en la Super Bowl, y ahora seguramente tendrá algunas piezas nuevas. Rodger Saffold, el guardia izquierdo, tendrá que ser reemplazado después de firmar un contrato de cuatro años con los Titans. Los Rams también declinaron su opción de equipo sobre el centro John Sullivan, convirtiéndolo en agente libre. Parece que van a sustituirlo por Brian Allen, una selección de cuarta ronda del año pasado que sólo jugó 36 partidos en su temporada de novato.

La defensa se proyecta muy fuerte en general, pero creemos que les vendría bien otro pass rusher para apoyar a Aaron Donald. Es casi seguro que Ndamukong Suh sea demasiado caro como para traerlo de vuelta, y las métricas de STATS ya no favorecen al recién firmado Clay Mathews como alguien que pueda presionar al mariscal de campo. Dante Fowler tuvo algunas jugadas de salpicadura, pero no fue tan consistente como te gustaría de un edge rusher después de que lo canjearon en la fecha límite en 2018, por lo que la defensa de los Rams podría usar otro especialista en pass rushing.

San Francisco 49ers (24)

La gran pregunta: Secundaria

Los 49ers son otro equipo que podría necesitar ayuda tanto en la esquina como en la seguridad para defender el pase. Tras desgarrarse el tendón de Aquiles, Richard Sherman no pudo recuperar su forma la temporada pasada. La temporada pasada cedió 1,98 yardas más de lo esperado cuando fue objetivo de los quarterbacks rivales. Esa fue la cuarta peor cifra de todos los esquineros de la NFL, y dos de los tres tipos que están por debajo de él, Vontae Davis y Darryl Roberts, están actualmente desempleados. Adrian Colbert comenzó los primeros seis partidos de la temporada 2018 como free safety para los 49ers y fue el peor cover safety de la liga antes de que su temporada se viera interrumpida por un esguince de tobillo alto. Obviamente, también podrían usar algunas mejoras allí.

El pass rush de los 49ers no es una preocupación tras el traspaso de Dee Ford. Sin embargo, es probable que elijan a un liniero defensivo en la segunda selección general, dado el gran talento que hay en la parte superior de esta clase del draft. Después de eso, deberían tratar de encontrar algunos jugadores que puedan ayudar en la cobertura de pases.

Halcones Marinos de Seattle (17)

La mayor incógnita: Guardia izquierdo y Pass Rush

La línea ofensiva vuelve a ser una de las principales preocupaciones en un par de posiciones, especialmente en la de guardia izquierdo. Los Seahawks perdieron a J.R. Sweezy en la agencia libre y lo sustituyeron por Mike Iupati, que es demasiado viejo y propenso a las lesiones como para confiar en él como titular. Frank Clark fue una auténtica bestia la temporada pasada, terminando como el quinto mejor edge rusher de la NFL según las métricas de STATS. Sin embargo, el equipo necesita algo más que a Clark para solidificar su pass rush, y no hay un gran corredor secundario en la plantilla actual. Será mejor que encuentren uno en el draft.