"Gardez-le serré pendant les 15 premières heures."
"Tester l'arrière latéral très tôt.
"Ne pas prendre de risques en début de match. Garder le ballon dans leur moitié de terrain.
Les performances des équipes dans les différentes phases d'un match peuvent aider à définir une configuration tactique et à déterminer les points forts et les points faibles des équipes.
L'une des fonctionnalités de ProVision est une horloge de jeu, qui permet à un analyste de décomposer facilement plusieurs matches en différentes périodes de temps.
En utilisant les données de la saison 2018/19 de la Premier League, ce blog fournit quelques exemples de la façon dont l'horloge de jeu peut fournir une couche supplémentaire de perspicacité sur la façon dont chaque équipe a généralement abordé le début d'un match - et comment leur style a changé s'il y avait une opportunité de marquer un but victorieux en fin de match.
Presser ou ne pas presser ?
Presser l'adversaire pendant les 15 premières minutes a été une tactique adoptée par plusieurs équipes de premier plan au cours des dernières saisons, notamment Manchester City, mais si nous regardons plus loin dans le tableau de la Premier League, nous constatons que plusieurs équipes étaient divisées sur la question de savoir si elles allaient ou non reproduire cette approche ou si elles allaient s'asseoir plus profondément et conserver leur forme.
La mesure des passes par action défensive (PPDA), ainsi que la distance moyenne de départ d'une séquence, peuvent fournir des indications utiles sur les équipes qui choisissent de presser. Huddersfield Town, l'équipe la moins performante, s'est classée deuxième pour le nombre de passes par action défensive et quatrième pour les séquences commençant le plus près du but adverse, ce qui indique qu'elle ne veut pas que l'adversaire s'installe et ait le ballon.
À l'autre bout de l'échelle, Wolves, Fulham, Palace, Brighton et Bournemouth sont restés en retrait, comme l'illustre le graphique ci-dessous. Les deux dernières de ces cinq équipes ont permis à leurs adversaires d'effectuer plus de passes par action défensive que n'importe quelle autre équipe de Premier League.
L'approche de Bournemouth sans le ballon est remarquable parce que lorsqu'ils avaient la possession du ballon, ils étaient la deuxième équipe la plus rapide à faire avancer le ballon, contrant rapidement lorsque l'adversaire se désintéressait du ballon. Everton était une autre équipe directe en possession du ballon, mais contrairement à l'équipe d'Eddie Howe, elle a adopté une approche similaire à celle d'Huddersfield en ce qui concerne le pressing.
Huddersfield a été l'équipe la plus lente du championnat à faire avancer le ballon au cours des 15 premières minutes, ce qui montre qu'en dépit de sa tendance à presser, elle n'a pas été capable de pénétrer dans le terrain à grande vitesse.
Sans surprise, ce sont les six premiers clubs qui ont bénéficié du plus grand nombre de passes par séquence lors des premières rencontres, Chelsea étant en tête de la compétition avec 5,1 par 90, juste devant City. Après cette première période, la moyenne de Chelsea est tombée à 4,5, ce qui confirme l'importance accordée par Sarri à la conservation du ballon en début de match et à la construction lente.
Quelles sont les équipes qui se sont créées le plus d'occasions ?
Après avoir déterminé quelles équipes ont cherché à priver leurs adversaires du ballon et quelles équipes ont cherché à le conserver, quelles équipes se sont créées les meilleures occasions au cours de la première période ?
En examinant la production collective de xG de chaque club au cours des 15 premières minutes, pour et contre, on constate que Manchester City a dominé la compétition en termes d'occasions créées, tout en ne concédant que très peu d'occasions. Liverpool s'est également montré très solide sur le plan défensif, concédant des occasions d'une valeur inférieure à 0,1 xG par 90 minutes.
Bien qu'ils aient vu beaucoup de ballons, Chelsea n'est que huitième pour les xG, tandis que Tottenham, cinquième pour le nombre total de tirs pendant cette période, n'est quedixième pour le nombre total de xG, avec le sixième plus faible ratio xG par tir de la ligue (0,9).
City a pris la tête de la Premier League pour le nombre total de tirs et le nombre de buts par tir au cours des 15 premières journées, Arsenal se classant respectivement deuxième (2,18 par 90) et troisième (0,15) pour ces paramètres. Bournemouth s'est classé deuxième pour l'xG par tir, ce qui signifie que même s'il n'a pas obtenu autant de tirs que les six grandes équipes, il s'est créé des occasions dans des zones de tir de grande qualité.
La production de xG d'Arsenal et de Bournemouth, aux deux extrémités, suggère qu'ils étaient relativement ouverts en début de match. Les deux équipes se classent respectivement deuxième et troisième pour le nombre d'occasions créées par 90 minutes, mais elles ont toutes deux concédé des occasions d'une valeur supérieure à 0,2 xG au cours de cette période.
Après des débuts relativement lents, Tottenham et Chelsea se sont renforcés vers la fin de la première mi-temps, se classant respectivement deuxième (0,15) et troisième (0,12) de la ligue pour la différence de buts xG globale dans les 15 minutes précédant la mi-temps.
Les performances contrastées d'Arsenal et des Loups
En plus d'avoir démarré rapidement la première mi-temps, Arsenal a également été rapide au début de la seconde mi-temps, enregistrant une différence de buts xG positive au cours des deux périodes. Cependant, ils n'ont pas été en mesure de maintenir cette performance pendant toute une mi-temps - pendant les 30 minutes suivantes de chaque mi-temps, leur différence de buts a chuté à des chiffres négatifs.
La baisse de performance d'Arsenal au cours de la première mi-temps n'est pas due au fait qu'il a concédé plus d'occasions - son rendement xG concédé est resté relativement stable - mais plutôt au fait qu'il n'a pas pu maintenir le volume élevé d'occasions de grande qualité qu'il s'était créé au cours des 15 premières minutes.
Cette approche contraste de manière frappante avec celle des Wolves, qui ont démarré plus lentement et n'ont créé que des occasions d'une valeur de 0,14 xG au cours de la première période. Cependant, après cette période, ils ont enregistré une différence de buts positive ou égale tout au long des phases restantes du match.
Comme le montre le graphique ci-dessous, l'équipe de Nuno s'est vraiment mise en évidence au cours des 15 dernières minutes d'un match, créant des occasions d'une valeur de 0,44 xG par 90 minutes, soit le deuxième rendement le plus élevé du championnat. Ainsi, s'ils ont été patients en début de match, comme l'indiquent leur PPDA et leur point de départ moyen de la séquence pendant les 15 premières minutes, ils ont constamment créé des occasions de grande qualité en fin de match. João Moutinho a ainsi créé 21 occasions au cours de la période 75-90 minutes de la campagne, pour une valeur collective de 1,24 xA.
Se créer des occasions nettes de but en tentant d'obtenir une victoire en fin de match
En plus de décomposer un match en périodes distinctes, ProVision permet également à un analyste de filtrer les données en fonction de l'état du jeu, afin d'identifier les changements dans la façon de jouer d'une équipe selon qu'elle gagne, fait match nul ou perd.
En nous concentrant sur la période allant de la 75e minute au coup de sifflet final, lorsque le score est à égalité, nous pouvons obtenir des informations utiles sur le caractère direct d'une équipe lorsqu'elle cherche à atteindre le but de la victoire.
En termes de rendement xG par 90 minutes, Bournemouth a dominé la compétition, se créant des occasions d'une valeur de 0,49 xG au cours des matches où le score était égal. Ils y sont parvenus en modifiant leur style de jeu et en cherchant à se créer des occasions.
Les Cherries ont été plus directs, à la fois en termes de vitesse sur le terrain et de mètres gagnés, et ont effectué moins de passes par séquence que leur moyenne générale de la saison. L'accent a également été mis sur l'introduction du ballon dans la surface de réparation à partir de positions éloignées.
Bournemouth a effectué en moyenne trois centres en jeu libre dans le tiers offensif par 90 minutes au cours des 15 dernières minutes, soit le deuxième taux le plus élevé de toutes les équipes, avec une augmentation de 10 % des tentatives de but de la tête. À titre de comparaison, ils se classent au15e rang du championnat pour l'ensemble des centres en jeu ouvert.
À l'autre bout de l'échelle, Chelsea s'est distingué en étant l'équipe la plus patiente dans la recherche d'un but victorieux. Alors que leur nombre moyen de passes séquentielles a baissé et que leur vitesse directe a augmenté (une tendance conforme à celle de la plupart des équipes du championnat), ils ont réalisé en moyenne plus de séquences avec un minimum de six passes et le temps de séquence le plus long. Ils ont également effectué en moyenne près de 24 passes dans le tiers offensif, soit 25 % de plus que toute autre équipe, ce qui indique qu'ils étaient prêts à attendre la bonne occasion pour faire jouer quelqu'un plutôt que de risquer de perdre la possession du ballon.
De l'autre côté du terrain, Chelsea a également été l'une des deux équipes à ne pas perdre un match lorsque le score était à égalité à 15 minutes de la fin, ne concédant pas un seul but pendant toute la saison. En fin de match, ils ont concédé des occasions d'une valeur de 0,05 xG par 90 minutes, la plupart des tentatives provenant de l'entrée de la surface ou d'angles serrés.
Les approches contrastées de Bournemouth et de Chelsea donnent une idée de la manière dont les équipes se sont adaptées au cours des dernières phases lorsqu'elles avaient la possibilité d'obtenir une victoire tardive, des informations qui peuvent potentiellement informer la planification d'une équipe pour des scénarios de jeu potentiels lorsqu'elle évalue ses adversaires à venir tout au long de la nouvelle campagne.
