Il n'y a pas deux équipes de la NBA qui se ressemblent en ce qui concerne les tendances des joueurs, les combinaisons d'équipes et les styles de jeu.
Le pourcentage d'utilisation est un indicateur qui renseigne sur l'implication des joueurs (et peut en outre servir d'empreinte digitale à l'équipe). Il s'agit d'estimer la part de jeu de l'équipe utilisée par un joueur pendant qu'il était sur le terrain. En d'autres termes, il nous indique combien de fois un joueur termine les possessions de son équipe. Des joueurs comme Russell Westbrook, DeMarcus Cousins et DeMar DeRozan sont actuellement en tête de la ligue en termes de pourcentage d'utilisation.
En utilisant nos données révolutionnaires STATS SportVU, nous avons récemment développé une amélioration du pourcentage d'utilisation traditionnel. Désormais, nous pouvons non seulement savoir à quelle fréquence un joueur met fin à une possession (avec un FGA, un FTA ou un Turnover), mais nous pouvons également quantifier à quelle fréquence il a un impact sur une possession (avec un drive, un ball screen, un isolation ou un post up). Nous avons baptisé cette valeur " pourcentage d'impact".
Pourquoi est-ce important ? Prenons des joueurs comme Goran Dragic et Mike Conley, qui se classent respectivement aux 38e et 49e rangs en termes d'utilisation. Bien qu'un simple coup d'œil à ces chiffres puisse laisser penser que ces deux-là ne sont pas des influenceurs de possession de premier plan, ils figurent tous deux parmi les 10 premiers de la ligue en termes de pourcentage d'impact.
Cette nouvelle statistique a été mentionnée dans le dernier numéro analytique d'ESPN the Magazine, paru le 17 mars. Aujourd'hui, nous allons l'utiliser pour analyser le match de lundi entre Oklahoma City et Golden State.
Comme nous l'avons déjà mentionné, Russell Westbrook est le meilleur joueur de la NBA en termes de pourcentage d'utilisation, mais il est également le meilleur joueur en termes de pourcentage d'impact. Si l'on considère exclusivement OKC, personne ne se rapproche de l'impact de Westbrook sur ses possessions.
L'utilisation joue un rôle ici, mais quand on décompose les jeux SportVU d'OKC - drives, isolations, post ups, et ball screens - il est évident que c'est là que se trouve l'essentiel de l'impact de Westbrook. Westbrook est à l'origine de plus de 51 actions par match en moyenne. Le joueur du Thunder le plus proche est Victor Oladipo avec 16.
Parlons de la variabilité. En statistique, l'écart-type mesure la dispersion d'une distribution. Un écart-type faible indique que la plupart des chiffres d'un échantillon sont proches de la moyenne de l'échantillon - en d'autres termes, il n'y a pas beaucoup de dispersion. Un écart-type élevé indique que les chiffres sont plus dispersés. Sans surprise, en raison des chiffres faramineux de Westbrook, OKC présente un écart-type très élevé en ce qui concerne le pourcentage d'impact.
L'écart-type du Thunder s'élève à 15 %, ce qui est énorme. À titre de comparaison, Golden State, avant l'entorse du ligament croisé antérieur de Kevin Durant le28 février, avait un écart-type de 8 %.
La conclusion la plus importante et la plus évidente est qu'il s'agit de deux équipes complètement différentes en ce qui concerne la façon dont la balle est facilitée, et qui plus est, autour de qui tourne l'attaque. Pourtant, une analyse plus approfondie des chiffres de l'impact des Warriors révèle qu'ils ont dû ajuster leur stratégie en l'absence récente de KD.
Le pourcentage d'impact de Steph Curry est passé de 49 %, déjà le meilleur de l'équipe, à 55 %, tandis que celui de Klay Thompson est passé de 31 à 37 %. Tout cela était prévisible. Mais ce qui est encore plus intéressant, c'est de voir comment un joueur comme Ian Clark en fait encore plus avec un nombre de minutes limité.
Au cours des huit premiers matches* qu'il a disputés depuis la blessure de Durant, Clark a presque doublé son utilisation de l'écran (2,6 à 4,8 par match) et augmenté ses drives (1,2 à 1,9 par match). En outre, ses minutes ont légèrement diminué, même s'il a joué 34 minutes le 11 mars contre les Spurs, Steve Kerr ayant laissé toutes ses stars au repos.
Il est important de mentionner que le pourcentage d'impact n'est pas nécessairement un reflet de l'efficacité. Ce n'est pas parce qu'un joueur influence ses possessions sur le terrain qu'il les influence positivement. Ce n'est un secret pour personne que les Warriors ont du mal à remplacer Durant, surtout en termes de productivité, mais il semble que certains joueurs relèvent le défi et s'impliquent.
Dans ce contexte, il sera intéressant de voir comment OKC va gérer une équipe de Golden State qui semble enfin s'adapter à l'absence de Durant.
*Tous les chiffres sont en date du 3/17
Photo : AP Photo/Alonzo Adams
Illustration par : STATS/Andrew Skweres
