La formule prédictive de STATS produit une évaluation unique qui classe les meilleurs matchs de football universitaire à regarder chaque semaine.
Mettons tout de suite les choses au clair : Alabama-Clemson III occupe la première place dans les classements d'observabilité pour la prochaine saison de bowling. Je suis sûr que vous êtes tous choqués.
Mais comment pourrait-il en être autrement ? Après avoir partagé les deux dernières rencontres du championnat national, le Crimson Tide et les Tigers s'affrontent au Sugar Bowl dans l'une des demi-finales du College Football Playoff. Et malgré le programme relativement faible de 'Bama qui l'a conduit à se faufiler à peine en tant qu'équipe numéro 4, elle part favorite avec 2 ½ points d'avance sur les Tigers, qui sont les mieux classés.
L'Oklahoma (n°2) et la Géorgie (n°3) se rencontrent dans l'autre demi-finale au Rose Bowl, mais ne vous focalisez pas tant sur la CFP quand il y a plein de bowls de qualité avant Noël et avant le jour de l'an à savourer. Et, bien sûr, des moins bons aussi.
Les experts en données de STATS ont mis au point un modèle exclusif qui attribue une note de surveillance à chaque match de football universitaire au cours d'une semaine donnée. Cette note est une combinaison d'analyses, y compris le score projeté de chaque match à partir d'un modèle qui prend en compte la production des équipes, l'explosivité et la "propreté" du jeu - une métrique qui inclut les revirements, parmi d'autres points de données.
La production de l'équipe comprend des évaluations de l'efficacité de la course et de la passe, des jeux explosifs (20+ yards) et des évaluations défensives également impliquées dans les mesures susmentionnées. L'évaluation de l'aptitude à la surveillance prend ces données combinées au niveau de talent de chaque équipe basé sur d'autres modèles STATS et est ajustée en fonction du score final projeté pour produire une valeur d'aptitude à la surveillance.
Essentiellement, le modèle élimine le caractère aléatoire du choix du jeu à regarder, ce qui permet de moins changer de chaîne lorsqu'on se détend à la maison ou de moins manœuvrer dans la foule d'un bar pour se placer près de la télévision diffusant un certain concours.
Jetez un coup d'œil aux classements d'observabilité, du plus observable au moins observable sur une échelle de 1 à 10, pour les 39 matchs de bowling avant le match de championnat du College Football Playoff du 8 janvier. Vous remarquerez que le match Armée-Navy du 9 décembre est également inclus car le modèle a analysé chaque match après la semaine de championnat.
Les matchs Washington-Penn State Fiesta Bowl et Wisconsin-Miami Orange Bowl sont assurément des rencontres intrigantes, de sorte que l'évaluation élevée n'est pas si surprenante. Mais Iowa contre Boston College dans le Pinstripe Bowl est le seul autre match à obtenir une note d'au moins 9,0 ? C'est un peu surprenant, surtout si vous n'avez jamais entendu parler d'AJ Dillon. Le running back de BC a couru pour 1 432 yards et 13 touchdowns cette saison, et il essaiera de surpasser le tailback d'Iowa Akrum Wadley, qui termine sa deuxième campagne consécutive de 1 000 yards.
Les amateurs de football universitaire apprécieront ce concours, même s'il n'y a pas beaucoup de noms connus comme Josh Rosen, qui guide UCLA dans un match du Cactus Bowl contre Kansas State, qui est le prochain sur la liste avec un taux de surveillance de 8,6. Rosen est considéré comme l'un des meilleurs quarterbacks du pays et sera probablement choisi en tête de la prochaine draft de la NFL s'il se déclare. Tout dépend s'il veut rester une année de plus et jouer pour Chip Kelly, qui prendra les rênes des Bruins la saison prochaine et suivra certainement le bowl game de près.
Il n'y a qu'un seul bowl opposant des équipes du Power 5 qui ait une note inférieure à 6,6. Cette distinction revient à Northwestern et Kentucky le 29 décembre dans le Music City Bowl. Le combat des Wildcats obtient une note de 2,9, ce qui place ce match à la 37e place des 39 bols dans les classements de regardabilité. Il serait préférable d'éviter ce match.
