En conjonction avec l'article de Sean Koerner sur les meilleurs Tiers du monde qui est publié les mercredis, je posterai ceci les vendredis, pour mettre en évidence les joueurs qui sont soit a.) classés trop haut ou trop bas par la plupart des experts, ou b.) mal évalués sur les sites de fantasy quotidienne. Je parlerai de plus de joueurs cette semaine afin de rester pertinent pour un plus grand nombre d'entre vous et de vous donner plus d'options de fantasy quotidienne. Je vous indiquerai également les opportunités de stack en daily fantasy au fur et à mesure. Je ferai la différence entre les joueurs haut de gamme - qui sont des joueurs de cash-game évidents ou des joueurs incontournables dans les ligues de longue durée - et les joueurs dormants - qui sont plus des joueurs uniques de type GPP et des gars qui ne sont pertinents que dans les ligues de longue durée plus profondes. Comme je ne peux pas aborder tous les joueurs, n'hésitez pas à me poser vos questions sur les sit/start sur Twitter.
Jeu QB haut de gamme: Carson Palmer, ARI (@ IND)
La semaine dernière, nous avions choisi d'éviter Carson, ce qui a bien fonctionné pour nous. Alors que les masses réagissent de manière excessive à un match au cours duquel il a lancé une tonne de picks en mode comeback, nous faisons marche arrière et le ramenons en territoire QB1. La blessure de David Johnson ne devrait pas lui nuire - ils pourraient être si inefficaces au sol qu'ils doivent lancer beaucoup par défaut (pensez à l'attaque de Matthew Stafford à Détroit). Ce volume pourrait faire des merveilles contre une équipe d'Indianapolis qui s'est fait déchirer par Jared Goff et Cooper Kupp.
Partenaire de la pile : Larry Fitzgerald. Fitz est apparemment toujours sur le radar du WR1, bien qu'il soit sous-évalué dans les classements de draft et plus tard trop bas dans les DFS. C'est un excellent joueur de cash et de GPP cette semaine. J'aime aussi J.J. Nelson en tant que sleeper bon marché, surtout si John Brown ne joue pas (surveillez cette situation).
Jeu QB haut de gamme : Russell Wilson, SEA (vs. SF)
Nous ne sommes pas encore prêts à jeter l'éponge sur le deuxième meilleur passeur de tous les temps de la NFL. Bien sûr, la ligne offensive est terrible, mais c'est le cas depuis plusieurs années maintenant, et il s'en sort très bien malgré tout. Cette semaine, il a une bonne chance de rebondir face à une défense de San Francisco qui a cédé quelques jeux importants à un Cam Newton sans épaule et à qui il manque maintenant Reuben Foster.
Partenaire d'empilage : Jimmy Graham. Je pense que Seattle va chercher à l'impliquer davantage après qu'il ne se soit pas montré la semaine dernière à Green Bay. Il a également un prix abordable sur les sites de DFS.
QB Sleeper : Joe Flacco, BAL (vs. CLE)
Sean en a parlé : Joe Flacco est capable de quelques matchs relativement explosifs chaque année, et nous ne savons jamais exactement quand ils se produiront. Si l'on regarde le carnet de match de l'année dernière, deux de ces matchs ont eu lieu contre Cleveland (302 yards et deux TDs en semaine 2 ; 296 yards et trois TDs en semaine 9). Il a une bonne chance de répéter cela cette semaine à domicile contre une défense de Cleveland qui, bien qu'elle se soit améliorée, est toujours susceptible de faire de gros jeux sur la seule base de la disparité des talents. Il est une bonne option DFS bon marché qui vous permet d'inscrire des vedettes comme Julio Jones et Le'Veon Bell, et il est un starter dans les ligues à deux QB cette semaine.
Partenaire de la pile : Mike Wallace. Le moins cher des deux WRs 1a à Baltimore et le plus susceptible de réussir un gros coup (malgré le gros TD de Jeremy Maclin la semaine dernière).
QB Fade : Marcus Mariota, TEN (@ JAX)
La défense de Jacksonville n'est pas une plaisanterie et est peut-être encore un peu sous-estimée. Jalen Ramsey et A.J. Bouye forment sans doute un duo de CB parmi les cinq meilleurs, et Calais Campbell peut encore perturber la poche (Note : Ramsey est blessé, et nous pourrions améliorer Mariota d'une place ou deux dans notre classement si Ramsey s'assoit). Mariota n'est qu'un QB1 limite en général, et dans une semaine où il a un matchup négatif, il tombe juste en dehors de notre top 12. En DFS, il n'est qu'une option contrariante, car des QB comme Jameis Winston et les susmentionnés Wilson et Palmer ont plus de sens.
Jeu RB haut de gamme : Todd Gurley, LAR (vs. WAS)
On entend dire que Gurley "n'est pas bon". Tout d'abord, ce n'est probablement pas vrai, étant donné sa capacité à marquer des points il y a seulement deux ans sans QB et avec des boîtes empilées. Deuxièmement, quel que soit son talent, il est l'un des rares workhorses indéniables restants, ce qui signifie qu'il a un plancher intéressant et élevé en tant que RB1 tout au long de la saison et en tant que joueur de cash game DFS. Enfin, jusqu'à preuve du contraire (c'est-à-dire contre une équipe avec de vrais RBs, et non le désordre Blount/Smallwood/Sproles), Washington est un bon matchup pour les RBs adverses.
Jeu RB haut de gamme : Melvin Gordon, LAC (vs. MIA)
Nous ne sommes pas en désaccord avec le consensus selon lequel Melvin est le numéro 3 cette semaine, derrière Bell et Ezekiel Elliott. Je dois souligner, cependant, qu'il est une excellente valeur et une option de cash-game en DFS. Avec les Chargers qui devraient marquer environ 25 points - et qui sont favoris pour gagner - il est un excellent pari pour plus de 20 touches, plus de 100 yards et un TD. Normalement, Le'Veon, Zeke et David Johnson (RIP) sont tous d'excellents joueurs de cash-game, mais Le'Veon et Zeke ont tous deux de mauvais matchs (contre Minnesota et Denver, respectivement), et Gordon est la meilleure valeur. Il est plus proche de ces gars-là cette semaine qu'il ne l'est du niveau inférieur (Gurley, Kareem Hunt, Marshawn Lynch, Jay Ajayi, etc.).
Partenaire Stack : La défense des Chargers. Les Chargers sont une défense à la limite du départ cette semaine en saison et une option intéressante en DFS. Jay Cutler a sûrement encore quelques pick-six en lui.
RB Sleeper : Robert Kelley, WAS (@ LAR)
Il s'agit plutôt d'un jeu à l'échelle de la saison, car il est peu probable que vous inscriviez Kelley en DFS, où le PPR est le mot d'ordre. Je tiens à souligner que la plus grande inquiétude au sujet de Kelley au début de l'année était la présence de la recrue Semaje Perine, qui pourrait voler des verges courtes. Eh bien, Perine n'a joué aucune séquence offensive la semaine dernière, de sorte que le rôle de Kelley et sa grande part de TDs potentiels semblent sûrs. Nous le considérons comme un RB2 peu séduisant en fin de saison dans les ligues standard, même si le consensus le classe comme un RB3/flex.
RB Sleeper : Javorius Allen, BAL (vs. CLE)
Il est amusant de constater que Buck a été fortement recommandé comme joueur de fil de fer cette semaine, mais qu'il a ensuite été sous-évalué par de nombreux experts pour cette semaine. Allen a surtout de la valeur dans les matchs que les Ravens ont de fortes chances de gagner, car il devrait avoir une tonne de déplacements en tant que deuxième (ou plutôt premier) RB de Baltimore. Cette semaine devrait être l'un de ces matchs. Il est un bon jeu DFS bon marché et une option flex intéressante si vous êtes déjà dans le pétrin en saison longue.
Partenaire Stack : La défense de Baltimore. La défense numéro 1 contre Cleveland cette semaine. Vous pouvez les inscrire tout en gardant votre équipe unique en les associant à Allen. Si Allen obtient plus de 15 portées, cela signifie probablement que les choses se sont très bien passées pour Baltimore en tant qu'équipe, ce qui en fait un duo à fort effet de levier.
RB Sleeper : Chris Carson, SEA (vs. SF)
Il s'agit d'un excellent espoir, qui ne vaut la peine qu'en DFS en tant que choix GPP de lancer de fléchettes. Je veux juste souligner qu'il a été le coureur le plus efficace de Seattle en pré-saison et maintenant aussi en semaine 1, et Pete Carroll a prouvé qu'il était prêt à donner des portées/touches sur la base du mérite et pas nécessairement du capital de draft (voir : Thomas Rawls 2015). Cette semaine, Seattle affronte une défense de San Francisco que nous considérons comme le meilleur matchup pour les RB adverses. Si vous vous sentez fringant, donnez un coup de pouce à Carson quand il est trop tôt plutôt que trop tard.
Jeu WR haut de gamme : Tyreek Hill, KC (vs. PHI)
L'année dernière, Reek était un joueur de gadget, mais en semaine 1 contre la défense de Bill Belichick, il avait l'air d'un WR n°1. Cela signifie qu'il n'est plus un joueur à faible volume, dépendant des TD, mais plutôt un WR1 incontournable avec une valeur PPR. Il n'est peut-être pas à l'abri d'un matchup (qui peut couvrir une vitesse de 4,2 ?), mais il a un matchup particulièrement intéressant contre Philadelphie, une équipe qui n'a pas de CB n°1 après avoir perdu Ronald Darby (au fait, beurk). Nous le voyons comme un WR dans le top 8 cette semaine, ce qui fait qu'il vaut bien son prix en DFS.
Partenaire Stack : Alex Smith. Nous n'aimons pas réagir de façon excessive à un seul match, mais il semble que le consensus ne réagisse pas assez ici. Smith n'est pas Brett Favre tout d'un coup, mais il a sans doute le meilleur trio d'armes RB/WR/TE à sa disposition maintenant, et devrait être bon pour 240 yards par la voie des airs. Cela fait de lui un joueur qui vaut son prix en DFS et un solide QB1 de fin de saison.
Jeu WR haut de gamme : Adam Thielen, MIN (@ PIT)
Thielen a réalisé une moyenne de 14 YPR l'année dernière, démontrant son YAC et sa capacité à faire des gros jeux, malgré le bras de Sam Bradford. Aujourd'hui, il est l'homme de base des Vikings, ce qui est excellent pour son volume dans cette attaque. Mettez ces deux attributs ensemble, et nous avons un gars à très haute valeur ajoutée, un gars qui est là pour rester en tant que WR2. Il est encore largement sous-évalué par les sites DFS et constitue une excellente option en cash game, en particulier dans une semaine où Minnesota pourrait être contraint de mettre des points sur le tableau pour gagner.
WR Sleeper : Marqise Lee, JAX (vs. TEN)
Lee a été un ajout populaire après la blessure d'Allen Robinson, mais les gens hésitent encore à l'inclure dans les lignes après qu'il ait fait un bagel à la semaine 1. Il n'est cependant pas un mauvais WR3/flex, et peut-être même une option de cash-game en DFS. Jacksonville aurait pu être en avance de 20 points au moment où A-Rob a été exclu, et Jacksonville n'a pratiquement pas eu à lancer. Ils devront probablement lancer un peu plus dans un match plus serré contre Tennessee, une équipe que nous considérons comme le deuxième match le plus facile pour les wideouts adverses. Il pourrait facilement doubler ses quatre cibles de la semaine dernière, et s'il attrape quatre ou cinq passes, il vaut largement son prix en DFS.
WR Fade : Davante Adams, GB (@ ATL)
Green Bay n'a jamais eu de meilleures options de réception, ce qui est excellent pour les perspectives d'Aaron Rodgers, mais pas pour celles de Davante. La semaine dernière, Randall Cobb s'est montré très à l'aise dans le slot, récupérant 9 des 13 cibles, et le duo de TE Martellus Bennett/Lance Kendricks a vu 10 cibles, ce qui doit être une sorte de record de Green Bay pour les tight ends. Adams n'a pas été en mesure de produire contre les corners de Seattle après l'expulsion bizarre de Jeremy Lane, ce qui n'est pas un bon signe pour lui à l'avenir. Le match à Atlanta lui permet d'atteindre le niveau WR3/flex (ne le mettez pas sur la touche à moins que vous ne soyez en pleine possession de vos moyens), mais ce n'est toujours pas suffisant pour en faire une cible DFS intéressante. Bennett et Jordy Nelson sont de bien meilleurs partenaires pour Rodgers.
WR Fade : Amari Cooper, OAK (vs. NYJ)
Bien que le match soit serré, il s'agit d'un excellent matchup pour Amari. Le problème, c'est que le match pourrait ne pas être serré très longtemps. Carr est un joueur à haut potentiel, car il est susceptible de produire plus de 200 yards et quelques TDs avant que le match ne devienne incontrôlable, mais une journée de quatre TDs dans le jeu de passe est peu probable, ce qui n'est pas très bon pour les WRs d'Oakland. En gros, lorsque Seth Roberts marque pour mener 21-0 juste avant la mi-temps et que Cooper n'a que six points, vous aurez très peur qu'il soit presque fini pour la journée, et vous vous sentirez très, très mal. Nous essayons de vous aider à éviter ce sentiment en le classant comme un WR1 de bas de gamme plutôt que comme un joueur du top 8.
TE Sleeper : Jared Cook, OAK (vs. NYJ)
"Mais Corey, comment peux-tu détester Amari et aimer Cook alors qu'ils sont dans la même équipe ?!" J'aimerais souligner que parfois, il est normal d'avoir un avis différent sur les valeurs relatives de deux joueurs de la même équipe, en fonction de leurs attentes relatives. Cooper est un crack que vous avez probablement repêché au deuxième tour en saison longue, et il est évalué comme un crack en DFS. Pour dépasser sa valeur, il a besoin de 100 yards et d'un ou deux TD. C'est très peu probable dans un blowout. D'un autre côté, Cook est un TE2 qui est très bon marché en DFS et qui n'a besoin que de quelques prises en première mi-temps pour atteindre sa valeur. Il peut même marquer un TD ! L'aligner en DFS est intelligent, et je le préfère comme partenaire de Carr (bien que je ne recommande pas Carr autrement que comme un jeu à contre-courant).
TE Sleeper : Zach Miller, CHI (@ TB)
Nous sommes largement d'accord avec le consensus sur l'ordre du top 10 des TE, donc je vais signaler un autre espoir, et c'est Miller... encore une fois. La semaine dernière, j'ai mentionné qu'il était sans doute le receveur de passe le plus fiable de Chicago, et cela semble encore plus vrai cette semaine - six cibles et une blessure de fin de saison de Kevin White plus tard. Puisque nous n'aimons pas la valeur/prix des TE haut de gamme cette semaine, je recommande Miller comme un punt DFS qui vous permet d'inscrire certains des RBs/WRs d'élite. Comme Cook, il n'a besoin que de trois ou quatre réceptions pour atteindre sa valeur, et il est également le plus susceptible d'attraper une passe de TD.
TE Fade : Jason Witten, DAL (@ DEN)
Cela fait maintenant trois ans que Witten enregistre au moins sept réceptions en semaine 1 contre les Giants (avec trois TDs dans ces trois matchs). C'est logique, car les Giants ont d'excellents coins et joueurs de ligne, mais des linebackers beaucoup plus faibles. Les deux années précédentes, ces performances en semaine 1 ont été parmi les meilleures de Witten, car Dez Bryant, Zeke, etc. étaient plus impliqués dans d'autres matches. Il en sera de même cette année pour la saison des 35 ans de Witten. Il ne devrait être inscrit qu'en cas de matchups positifs, et ce n'est pas le cas cette semaine contre une défense de Denver qui a tenu Hunter Henry à 0-0-0-0.0 la semaine dernière.
