Les cotes de regardabilité de STATS : Comment ces finales de conférence de la NBA se comparent-elles aux années précédentes ?

Maintenant que le parcours de huit ans de LeBron James dans la Conférence Est avec Miami et Cleveland a pris fin et que la blessure de Kevin Durant a jeté un doute sur les chances des Warriors d'atteindre les finales de la NBA à partir de la Conférence Ouest, ces rencontres de finales de conférence semblent plus intrigantes que les années précédentes. Mais le sont-elles vraiment ? Bien sûr, chez STATS, nous essayons de mesurer cela.

C'est là qu'intervient le système de notation de la NBA Watchability Ratings de STATS. STATS évalue le caractère divertissant - ou ennuyeux - de chaque match de la NBA sur une échelle de 1 à 10, à l'aide d'un modèle exclusif de mesures prédictives. Les statistiques des deux semaines précédentes jouent un rôle prépondérant, mais d'autres éléments tels que les écarts de Las Vegas et les blessures font également partie des dizaines d'autres variables prises en compte.

Voyons comment, selon STATS, ces finales de conférence se comparent aux autres finales de conférence des cinq dernières années.

Tout d'abord, utilisons notre système d'évaluation standard avec une pondération égale pour tous les éléments.

Ces chiffres semblent corrects, à l'exception peut-être de la série entre les Cavaliers et les Celtics en 2017. Les deux séries du haut de l'échelle étaient des matchs exceptionnels de tous les temps, tandis que les séries du bas de l'échelle étaient plutôt ratées. Gardez à l'esprit que nos prédictions ne pouvaient pas prendre en compte des éléments tels que la blessure à la cheville de Kawhi Leonard en 2017, qui s'est manifestée de manière significative lors du premier match de cette série. Mais les STATS Watchability Ratings vont bien au-delà d'une seule mesure standard. Les scores sont également calculés pour trois types spécifiques de styles de jeu, donc si vous savez que vous aimez regarder un certain type de basket, ils vous indiqueront quelle série devrait vous intéresser le plus. Nos trois autres catégories principales sont les suivantes :

Rythme et espace - Beaucoup de tirs à 3 points, beaucoup de passes et un jeu rapide

Haut vol - Équipes avec vitesse, potentiel pour les dunks et l'excitation du drive-to-the-hoop.

Star à dominante ballon - Joueurs à forte utilisation qui possèdent le ballon et marquent à un rythme élevé.

STATS les personnalise en regroupant nos statistiques dans neuf catégories d'évaluation basées sur ce que le téléspectateur veut absolument voir lors du match et sur ce qu'il ne veut absolument pas voir. Voyons ce que les catégories personnalisées ont à dire sur les rencontres de 2019. Tout d'abord, nous commencerons par Pace and Space, où nous avons augmenté des catégories telles que les passes, les tirs à trois points et le rythme de jeu.

Dans l'ensemble, les deux séries finissent en milieu de peloton. Toutefois, elles se classent première et deuxième en termes de rythme sur les cinq dernières années. Ce qui fait baisser la note de Bucks-Raptors, c'est qu'il s'agit de la pire série de passes au cours des cinq dernières années. Ce n'est pas surprenant, car Kawhi Leonard n'est pas connu pour son sens du jeu. Leonard n'a délivré que 3,3 passes décisives en moyenne malgré un taux d'utilisation de 30,3 % au cours de la saison régulière.

La série Warriors-Trail Blazers compte quelques tireurs à trois points électriques comme Dame Lillard, Klay Thompson et, bien sûr, Steph Curry, mais aucune des deux équipes ne tente un nombre ridicule de tirs à trois points dans l'ensemble. Cette série se classe cinquième sur dix en ce qui concerne les tirs à trois points si l'on considère les cinq dernières années, tandis que la série Bucks-Raptors se classe en fait devant elle, à la troisième place.

Mais il se peut que vous ne souhaitiez pas une tonne de tirs à 3 points. Peut-être voulez-vous plutôt des tonnes de paniers et des tonnes de moments forts. Voyons comment ces séries se comportent dans la métrique de haut vol qui met l'accent sur des éléments tels que les dunks et le scoring.

Si vous voulez des matchs à score élevé et des dunks mémorables, ces séries devraient vous faire saliver. Avec 273 dunks cette saison, Giannis est le deuxième joueur de la ligue en termes de dunks, derrière Rudy Gobert qui en a réalisé 292, un record. Les Warriors et les Bucks sont également en tête de la ligue pour le pourcentage de tirs à moins d'un mètre du rebord. Ces deux séries devraient donner lieu à des matches rapides et à des jets de pierres à profusion.

Mais peut-être que vous ne vous intéressez pas nécessairement aux tirs à trois ou aux dunks. Peut-être vous intéressez-vous davantage à la personne qui marque qu'à la manière dont elle le fait. Ce cas de figure entre dans la catégorie des stars qui dominent la balle.

Avec Kevin Durant et Rodney Hood qui risquent de manquer des matchs dans la série, le pouvoir des stars de Warriors-Trail Blazers est considérablement diminué (oui, c'était une blague sur Rodney Hood). Les Bucks ont Giannis et les Raptors ont Kawhi, mais les deux équipes n'ont pas d'acolytes reconnaissables pour le fan occasionnel de la NBA. Malgré tout, ces deux séries présentent un nombre de stars supérieur à la moyenne pour une finale de conférence. Voilà qui devrait vous enthousiasmer.

La seule chose qui manque à ces séries ? Les sifflets. Ils prévoient d'avoir le plus petit nombre de lancers francs de toutes les finales de conférence des cinq dernières années. Personnellement, j'ai hâte d'y être. Si vous aimez ce que le classement STATS Watchability a à dire sur les rencontres de cette année, je vous suggère de suivre le conseil du grand Terrell Owens et de "préparer votre pop-corn".