メインコンテンツへスキップ

ギルフィ・シグルズソン、高価なセットプレーのスペシャリスト?エバートンには不向きか

 

STATSのアドバンス・メトリクスを使った移籍は、よりポゼッション・ベース・スタイルのクラブでプレーメーカーになれることを証明するチャンスをミッドフィルダーに与えた。

By:ケビン・クロウスト

昨シーズンのギルフィ・シグルズソンの9ゴールのうち、2ゴールがフリーキックで、3ゴールがペナルティエリアからだったのは事実だ。13アシストのうち、8アシストがセットプレーによるものだったのは事実だ。フェルナンド・ロレンテの身長が180センチで、ウェイン・ルーニーの身長が180センチであることも事実だ。シグルズソンがメスト・エジルのような選手になるには、全盛期を過ぎていることも事実だ。

エバートン移籍後の数日間、このような記事を他で読んだことがあるだろう。

しかし、エヴァートンがシグルズソンを4500万ポンドで獲得したことを、セットプレーのスペシャリストに費やしたお金と呼ぶのは少し近視眼的だ。デッドボールでのゴール、アシスト、チームメイトの体格は、シグルズソンがグディソン・パークでのプレーにフィットするかどうかを測るための、必ずしも最も整った方法ではない。スウォンジーの他の先発メンバーは彼と一緒に移籍したわけではないので、彼が2014-15年にクラブに復帰してから経験したスウォンジーの監督との寄せ集めではなく、ロナルド・クーマンの下で彼が所属する可能性が高いクラブのプレースタイルも考慮する必要がある。また、彼自身の配給適性も考慮する必要がある。

まずはハイライト。20代半ばのシグルズソンが、トッテナムではめったに見られなかった選手になったことを示唆するものであり、8月24日のハジュク・スプリト戦でのヨーロッパリーグでの夢のような50ヤードからのシュートを超えるものだ。まだの方は、ぜひご覧あれ:

4月30日のマンチェスター・ユナイテッド戦、スウォンジーは降格を免れるために必要なアウェイでの勝ち点1を獲得するために奮闘していた。1-0とリードしていた79分、シグルズソンは24ヤードのフリーキックをセットし、ディフェンダーがダビド・デ・ヘアのラインから離れるのを確認。そのおかげでスワンズは勝ち点を手にしたのだ。

5月13日のサンダーランド戦では、スウォンジーが安全圏を確保しようとしたとき、9分にシグルズソンが放ったロングフリーキックが、ロレンテの頭に当たってキーパーが届かず、スウォンジーが2-0で先制した。

3月4日のバーンリー戦では、69分にマルティン・オルソンにツータッチでヒールパスを送り、同点ゴールを演出した。

これらの貢献は、フットボールセンスのある人なら誰でも明らかに価値があると認識できるものであり、今では数値化できる。STATSは選手のチームポイント貢献度を測定し、期待ゴールと同じように、そのようなプレーに客観的な価値を織り込んでいる。シグルズソンの昨シーズンの得点貢献度は5.4点で、これは彼の期待得点(xP)である5.5点とちょうど同じだった。

さらに重要なのは、シグルズソンの得点貢献度がプレミアリーグで31位だったのに対し、彼が出場した試合ではチームの得点の13.2%を占めていたことだ。これは、1つのクラブの試合の少なくとも半分に出場した選手の中では、かなり印象的な名前に遠く及ばない。エバートンが移籍市場で獲得した選手のうち、昨シーズンに所属クラブで同様のインパクトを残した選手が何人いたかを考えてみるのも興味深い。

だから、彼がいなかったら、スウォンジーは今シーズンのプレミアリーグにいなかった可能性が高い。

しかし、プレーの流れにおける彼のパフォーマンスに対する重要な反論は、ボールの動きに関する指標が、ある種のエリート攻撃的MFほどシグルズソンを評価していないということだろう。STATSのデータサイエンス・チームは、しばしば誤解を招くパス完了の二元的な指標を捨て去り、パスのリスクとリワードに基づいて配給に客観的な価値を割り当てることができる。

同様に、ボールムーブメントポイントを分析に取り入れ、オフェンスとディフェンス、ポジティブとネガティブのカテゴリーに分類している(oBMP+、oBMP-、dBMP+ dBMP-)。これらの指標は、機械学習を用いて、ポゼッションにおけるプレーヤーのすべての関与に客観的な値を割り当てることで、ボールに関する決定を評価または否定し、そのプレーの後半にシュートが発生する確率と関連付けることで、プレーヤーがボールの循環においてどれだけ危険であるかを測定する。パスポイントは期待ショットポイントを生成するため、プレーヤーが1つのBMPを生成した場合、彼は1つのショットにつながるパスを生成したことになる。

積極的な攻撃参加だけを見れば、シグルズソンは印象的であり、昨シーズンはプレミアリーグのクリエイティブ集団の中で実にエリート中のエリートである。

しかし、彼のネガティブな関与が加わると、OBMP3.4は33位とかなり低くなる。エジル(9.0)、ケビン・デ・ブルイネ(7.6)、ダビド・シルバ(7.6)、エデン・ハザール(7.2)のトップ4には及ばない。

しかし、これらのカテゴリーで首位に立つ選手たちは、少なくとも攻撃的なクラブでプレーする機会がある。攻撃するだけでなく、ポゼッションしながら攻撃する。ここが、クーマンの下でシグルズソンに与えられたチャンスを評価する上で興味深いところだ。一方では、そのようなエリート選手たちが所属する攻撃システムは、彼らがOBMP-を制限できることを印象づける。もう一方では、シグルズソンがスウォンジーでプレーする機会がなかったという議論もある。

エヴァートンはマンチェスター・シティやアーセナルではないが、毎年4月と5月に残留争いに苦しむクラブでもない。スウォンジーは順位表の中で守備的な役割を担っており、それはプレースタイルにも反映されている。

STATSのプレイングスタイルによると、リーグ平均と比較してクラブが特定のスタイルでプレーした時間を測定するもので、スウォンジーはビルドアップ(マイナス21パーセント)、速いテンポ(マイナス15パーセント)、持続的な脅威(マイナス10パーセント)といったポゼッションをベースとしたスタイルでプレーした回数が圧倒的に少なかった。

一方、エヴァートンは3つのカテゴリーすべてでリーグ平均をわずかに上回っていた。

シグルズソンをエバートン版エジルに変えるには、十分な変化ではないかもしれない。しかし、シグルズソンがデッドボールの魔術師に過ぎないと結論付ける前に、まずはプレミアリーグでポゼッション・ベースでプレーするクラブか、それ以上のクラブでプレーメイキングのミッドフィルダーになるチャンスを与えてみよう。

そのチャンスは新生トフィーズで訪れるかもしれない。それは、50ヤードの夢物語というより、ロングショットである。