この記事では、今シーズン(3月12日まで)のナポリをデータに基づいて分析する。特に、生のアウトプットを分析するだけにとどまらず、意思決定に役立つ洞察を提供することを目的に、ポゼッション・モデルを適用することを目的としている。
このモデルの簡単な紹介
Opta イベントデータを組み合わせることで、個々のポゼッションを定義することができる。
サム・グリーンによるこの記事は、その後修正されたフレームワークの基本を概説したもので、近い将来、このモデルのより詳細な記述が発表される予定である。その間に、短縮版として、これらのイベントは、チームがボールを積極的に保持しているシークエンスと呼ばれる小さなサブセットを構成する。例えば、タックルを受けたり、シュートを決めたりする。
しかし、シークエンスは必ずしもチームのボールポゼッションを終了させるものではない。シュートを打ったがセーブされ、コーナーになった場合、1つのシークエンスは終了したが、別のシークエンスが始まったことになる。ポゼッションは、チームのすべてのシークエンスによって構成される。
つまり、両チームは同じポゼッション数(あるいは、どちらがゲーム/ハーフタイムを開始するかによって1、2回ずれる)を共有するが、同じシークエンスの数を共有することはないだろう。
では、このフレームワークを使ってナポリを分析してみよう。
スタイル
- ナポリのプレースタイルはダイナミックで、パス回数は多いが、ダイレクトなプレーが多い。
- ボールを速く動かし、ピッチの高い位置でボールを進めるが、ピッチを上がる動き自体はそれほど速くない。
マウリツィオ・サッリが率いるチームは、GKペペ・レイナを起点とし、守備から中盤に展開することが多い。パス回数の平均は4.5回で、これはヨーロッパで3番目に多い。
シーケンスごとの最多パス数
| チーム | シーケンスごとのパス |
| パリ・サンジェルマン | 4.79 |
| FCバイエルン・ミュンヘン | 4.57 |
| ナポリ | 4.5 |
| ナイス | 4.32 |
| マンチェスター・ユナイテッド | 3.93 |
| アーセナル | 3.79 |
| マンチェスター・シティ | 3.77 |
| バルセロナ | 3.72 |
| ラス・パルマス | 3.71 |
| ユベントス | 3.65 |
欧州リーグ「トップ5」に基づく(2016/17シーズン
さらに、ナポリはヨーロッパで最もゴールに向かって前進しており、平均18.4メートルボールを動かし、18.3メートルのアーセナルをわずかに上回っている。
サッリ監督率いるチームはポゼッションをベースとし、先進的なボールさばきを見せるが、必ずしもヨーロッパで最もダイレクトなチームのひとつではない。
ダイレクト・スピード(サイドの前進をシークエンスの時間で割ったもの)は、チームがフィールドでボールを動かすスピードを評価するのに便利なツールだ。ナポリはヨーロッパで最も速くボールを動かし、最も進歩的なチームであるにもかかわらず、最もダイレクトではない。
| 生の数字(メートル) | セリエA順位 | 欧州リーグ上位5位以内 | |
| シークエンスごとのフィールドアップ | 18.4 | 第1回 | 第1回 |
| 毎秒フィールド上昇 | 1.76 | 7日 | 第35回 |
下の画像はナポリのプレースタイルをよく表している。ボールを53メートル(合計250メートル)前進させ、全体の長さは33秒弱。全体のスピードは1秒間に7.6メートルだが、直接のスピード(ゴールに向かって前進する時間)は1秒間に1.6メートルである。
撮影
- ナポリのアタッカーは右足が主体で、主力アタッカーはそれぞれ異なる傾向を示している。例えば、ロレンツォ・インシーニェはレンジからのシュートが多く、ホセ・カジェホンのチャンスの多くはクロスからのアシストである。
- テンポの速い攻撃が、ヘディングシュートが少ない理由かもしれない。
ナポリは信じられないほど効率的にシュートまで持ち込む。今シーズン、1試合あたりのシュート数はヨーロッパで最も多く(17.72本)、シュートで終わる確率は11.1%(ヨーロッパ平均は7.5%)。セリエAでは、ローマだけがシュートで終わる回数が多い(11.6%)。
ナポリの主な攻撃陣はマレク・ハムシーク、ロレンツォ・インシーニェ、ホセ・カジェホン、ドリース・メルテンスの4-3-3。ハムシクは3人のセントラルミッドフィルダーの中で最も前方に位置する。
ナポリはいかにチャンスを作るか
| 状況タイプ | 総ショット数 | 総得点 | 転換率 |
| オープンプレー | 378 | 51 | 13.5 |
| コーナー | 50 | 6 | 12 |
| 直接フリーキック | 34 | 1 | 3 |
| セットプレー | 8 | 1 | 12.5 |
| 休憩 | 5 | 2 | 40 |
| ペナルティ | 2 | 2 | 100 |
ミリクが十字靭帯を断裂し、ガッビアディーニもサウサンプトンに移籍したばかりだが、ほとんど出番がなかった。
以下は、この4選手のショットマップである。
メルテンスは4人の中で最も質の高いシュートを放ち、しばしば中央エリアからシュートを放ち、今シーズンのオープンプレーからのヘディングシュートはここまで4本しかない。エリア外からのオープンプレーでのゴールは1度もなく、6ヤードボックス付近の中央エリアでのシュートが最も多い。
カレジョンは右足でのシュートを好むようで、左足でのシュートは全体の4分の1(15本)に過ぎない。彼のシュートマップには、シュートに関するいくつかの傾向が示されている。エリア手前からカットインしてシュートを放つこともあれば、ボックス内でクロスを上げてからシュートを放つこともある。ナポリの攻撃プランの定番で、相手ディフェンスの背後からファーサイドのフリーの選手にクロスを上げる。
インシーニェのゴールに近い中央エリアからのシュートの少なさは、シュート1本あたりのxGの低さに反映されている。ここでも左足でのシュート数が少ないが(14/94)、これは左から中に切れ込む選手が多いためだろう。また、エリア外からのシュートが多いことからもわかるように、ロングレンジから放たれる傾向もある。
最後に、マレク・ハムシークの実際のゴール数は期待ゴール数を上回っており、今シーズンのチャンスの質の低さを考慮しても、14回に1回の割合でゴールを決めているはずの期待値に対して、5回に1回の割合でゴールを決めている。シュートの大半はエリア外の中央からのものだが、6ヤード枠の左側からのシュートが最も多い。
ハムシクの今シーズンの本当の強みは、その創造性にある。彼の60回のチャンスメイクはチーム最多であり、今シーズンこれ以上のチャンスを作ったのはアタランタのアレハンドロ・ゴメスだけである。
選手はどちらの足からシュートを打っているのか?
| 選手 | 左足 | 右足 | シェア |
| マレク・ハムシク | 18 | 35 | 0.34 |
| ホセ・カジェホン | 15 | 45 | 0.25 |
| ロレンツォ・インシーニェ | 14 | 80 | 0.15 |
| ドリース・メルテンス | 11 | 80 | 0.12 |
ヘッド以外のすべてのショット
注目すべきは、左足のアタッカーが圧倒的に少ないことだ。
ヘディングシュートの数が少なく、フィジカルが強い(小柄で素早い)ナポリは、より俊敏なディフェンダーを起用することで、ナポリの脅威を和らげることができるだろう。
フルバック
- ヒサージュとグーラムのチーム内での役割はかなり異なる
- グーラムは、セリエAの平均的な左サイドバックと比べると、はるかに攻撃的だ。
- ヒサージュは、ポジショニングにおいて著しく劣り、もう少し中央でピンチを迎える
- ビデオやトラッキングデータを使って精査すれば、グーラムがさらに前に出たとき、ナポリがピッチ上でどのようにグーラムのポジションをカバーしているかが浮き彫りになるかもしれない。
他のセリエAのフルバックと比較すると、グーラムとヒサージュのポジショニングは著しく高度である(幅も広いことが多い)。以下の地図は、同じポジションでプレーする他の選手とボールタッチを比較したものである。
ディフェンス
- ナポリはヨーロッパの平均的なチームよりも、1ポゼッションあたりのシュート数が少ない。
- オープンプレーからのシュートが多いが、その確率は低い。
- 直接フリーキック、セットプレー、コーナーからのコンバージョン率はかなり高い。
ボールを押す
1シークエンスあたりの相手の前進メートルに基づくと、ナポリはプレッシングに優れたチームである。この指標ではヨーロッパ全体で18位だが、セリエAでは1位である。
ナポリがどのように相手にプレスをかけているのか、正確にはここでは説明できないが、ヨハネス・ハーキンズのこの記事では、プレッシングを数値化するためのさまざまなアプローチについて詳しく説明している。
ナポリに与えられたチャンス
オープンプレーでのシュート数を見ると、ナポリはオープンプレーのチャンスをわずか9%に抑えている。コーナーキック、直接フリーキック、セットプレーのコンバージョン率はいずれも10%台だが、これらのシュート数は少なく、これはシュートに至ったシチュエーションだけを考慮したものだ。
| 状況タイプ | 総ショット数 | 総得点 | 転換率 |
| オープンプレー | 210 | 19 | 9 |
| コーナー | 40 | 5 | 12.5 |
| 直接フリーキック | 6 | 1 | 16.6 |
| セットプレー | 11 | 2 | 18 |
| 休憩 | 3 | 0 | 0 |
| ペナルティ | 3 | 2 | 66 |
| 投げる | 1 | 0 | 0 |
このチャンスの質の内訳を見ると、ナポリは19失点と少し不運かもしれないが、今シーズンのオープンプレーから許したチャンスのxGの合計は16.62にとどまっている。
要約すると...
上記の分析すべてを考慮すると、これらの情報を素早く簡単に伝えられるいくつかの重要なポイントにまとめるのがベストだ。これらのポイントの多くは、ナポリと対戦する際のゲームプランを立てるための基礎として使うことができ、さらに研究すべき状況について役立つヒントを与えてくれる。まとめると、以下のようなポイントである:
スタイル
- ナポリはダイナミックなプレースタイルで、パス回数は多いが、ダイレクトなプレーも得意とする。
- ボールの動きは速く、ピッチの高い位置までボールを運ぶが、ピッチを上がる動き自体はそれほど速くはない。
撮影
- ナポリの攻撃陣は右足が主体で、主力アタッカーはそれぞれ異なる傾向を示している。例えば、ロレンツォ・インシーニェはしばしばシュートを放ち、ホセ・カジェホンのチャンスの多くはクロスからのアシストである。
- テンポの速い攻撃が、ヘディングシュートをほとんど打たなかった理由かもしれない。
フルバック
- ヒサジとグーラムはチーム内でまったく異なる役割を果たしている。
- グーラムは、セリエAの平均的な左サイドバックと比べるとはるかに攻撃的で、左サイドバックのゾーン内での関与は少ない。
- ヒサージュはポジショニングで著しく劣り、もう少し中央でピンチを迎える。
- ビデオやトラッキングデータを使って精査すれば、ナポリがグーラムをピッチ上でどのようにカバーしているかが浮き彫りになるかもしれない。
ディフェンス
- ナポリのポゼッションあたりのシュート数は欧州平均より少ない
- オープンプレーからのシュートの大半を許しているが、これらのチャンスのコンバージョン率は低い。
- 直接フリーキック、セットプレー、コーナーからのコンバージョン率はかなり高い。









