相手のラインアウトをターンオーバーする

混乱を引き起こす

相手ラインアウトのターンオーバーから、どのチームがどのようにボールを使うかを考える前に、どのチームがこのような事態を引き起こすことに長けているかを明らかにすることが重要である。世界ランキング1位のニュージーランドがトップであることは意外ではないかもしれない。

23ヶ月間の25試合で、ニュージーランドは平均6.10ラインアウトごとに相手ラインアウトのターンオーバーを強いられた。オールブラックスに次ぐ2位はイングランドで、6.81ラインアウトごとに相手ラインアウトのターンオーバーを強いられた。

この点でライバルと比較した場合、オーストラリアが5位なのは意外かもしれない。オーストラリアは25試合中、相手ラインアウトのターンオーバーを24回しか犯していない。この点では、ニュージーランドはオーストラリアより27回多く相手ラインアウトのターンオーバーを強いられている。その理由は不明だが、オーストラリアはマイケル・フーパーとデイヴィッド・ポコックをバックラインに起用することが多い。しかし、ニュージーランドはこの期間、国際ラインアウトで94回、ラインアウトスティール13回を記録しているキーラン・リードを起用できる。

表1：ラインアウトのターンオーバーの頻度

上の表は、オールブラックスが相手のスローからボールを奪う回数が最も多いチームであることを示したものだが、下の表は、各チームがライバルチームと比較してどのようにボールを使っているかを示したものである。

表2：相手ラインアウトのターンオーバー後のポゼッションの終了方法

*ニュージーランドと南アフリカは、チームによる特定の行為ではなく、試合終了によってポゼッションが終了したため、カテゴリーが1つ足りないことに注意。

この結果は、北半球と南半球の間に戦術上の隔たりがあることを示唆している。北半球のチームは、南半球のライバルよりも頻繁にボールを蹴っている。北半球のチームは、南半球のチームのようにディフェンスの弱点を突くよりも、フィールドポジションを確保することに重点を置いているのかもしれない。

ターンオーバー

各チームとも同じような割合でボールを相手に返している。ニュージーランドは例外で、23回（45.1％）ボールをターンオーバーしている。このうち41％（23/56ポゼッション）が相手ラインアウトのターンオーバー後の最初のポゼッションでターンオーバーしており、ラインアウトを守るチームがボールを受け取る準備ができておらず、ノックオンやターンオーバーにつながったことを示唆している。これは、ラインアウトが失われた後のプレーが必死のものであることに起因している可能性がある。ラインアウトでは、ボールが密集の中でバウンドし、ミスのリスクが高くなるため、クリーンなプレーができることは稀である。ニュージーランドのターンオーバー率が高いのは、よりエクスパンショナルなランニングゲームを展開するため、ボールを相手に戻すリスクが高いからかもしれない。この仮説は、他国と比較してニュージーランドが8トライを挙げていることからも裏付けられる。

最も興味をそそられるのはオーストラリアで、ラインアウトで相手にターンオーバーを強いる回数は少ないものの、このような状況からトライを奪う力はオールブラックスとほぼ同じで、相手のラインアウトターンオーバーの16.6％（4回）がトライにつながっているのに対し、オールブラックスは15.7％（8回）である。また、ワラビーズがポゼッションを蹴り飛ばす回数もライバルより少ない（16.6％）。

表3：相手ラインアウトのターンオーバー後の次のポゼッション

オーストラリアとニュージーランドがカウンターアタックのチャンスをものにするという理論は、上の表からも裏付けられる。ニュージーランドは17.45m、オーストラリアは23.75mと、両チームともその後のポゼッションでライバルよりも多くのメートルを稼いでいる。また、ニュージーランドはこのシナリオで相手のディフェンスラインを破る力が最も強く、その後のポゼッションのうち20本（39.25％）がラインブレイクを伴う。

しかし興味深いことに、2015年ワールドカップのウルグアイ戦では86mのトライを挙げたにもかかわらず、その後のポゼッションではイングランドがわずか6.6mと最も少ない。これは、イングランドがライバル国よりもボールを保持するフェイズ数が少なく、ボールを蹴飛ばす回数が多いことと関係しているのかもしれない。

表4：特定のポゼッション・タイプの後の故障の頻度

この分析では、相手ラインアウトのターンオーバー後のチャンスに関して、それぞれの国が独自の戦術を持っていることは明らかだが、全体的に一貫しているのは、ボールを持ってアタックした場合、その後のフェーズで相手のディフェンスラインを破る可能性が高いということだ。最も恩恵を受けたのはアイルランドと南アフリカで、相手ラインアウトのターンオーバー後のポゼッションでブレイクする回数が18.63％と17.79％増加した。

相手のラインアウトをターンオーバーさせることは、チームにとって重要な攻撃基盤を作ることになる。国際的なトップチームは、他のポゼッションに比べ、このシナリオで相手のラインを割ることが多く、特にオーストラリアとニュージーランドはそのアドバンテージを生かすことに長けている。しかし、オーストラリアは、最初にこの状況を強要するのが比較的弱いため、この状況から可能性を完全に引き出すことはできないかもしれない。

北半球のチームは、相手の潜在的なディフェンスの混乱を利用しようとするよりも、フィールドポジションを追求してポゼッションを蹴ってしまう傾向がある。イングランドもアイルランドも、南半球のライバルに比べ、その後のフェーズでそれほど多くのメートルを稼いでいない。しかし、これらのチームは南半球のライバルとは異なるコンディション、異なるチームでプレーするため、このアプローチがあらかじめ決められた戦術なのか、それともチームが発生した「状況に応じて」プレーするケースなのかを完全に判断するのは難しい。