첼시와 맨체스터 시티의 WSL 팀에 대한 분석 비교

새롭게 확장된 WSL이 다음 달에 시작되며, 개막일에는 디펜딩 챔피언 첼시와 지난 시즌 준우승팀 맨체스터 시티가 맞붙습니다.

첼시는 무패 시즌을 누렸을 뿐만 아니라 리그 최고의 수비 기록을 세우며 2017/18 시즌을 마무리했고, FA컵 우승으로 멋진 캠페인을 마무리했습니다.

지난 시즌에도 두 팀이 모두 챔피언스 리그 준결승에 진출했는데, 이는 두 개의 잉글랜드 클럽이 그 무대에 오른 최초의 사례로 이제 모든 상위권 팀이 완전한 프로팀으로 거듭난 새로운 시대에 접어든 WSL의 성장세를 보여주는 지표입니다.

개막전 경기를 앞두고, 지난 시즌 상위 두 팀을 분석하여 그들이 성공할 수 있었던 이유와 여름 영입이 성적에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 더 잘 이해하고자 합니다.

소지 중 접근

지난 시즌 대부분의 경기에서 첼시는 중앙 수비수 3명을 배치하고 윙백이 피치 위로 올라가 3-4-3 또는 3-4-1-2로 미드필더 4명을 구성하는 전형을 운영했습니다. 맨체스터 시티는 일관되게 4-3-3을 사용했습니다.

상위 6개 팀과의 경기만 고려했을 때 맨체스터 시티는 리그 팀 중 90분당 가장 많은 패스(507.2개)를 시도했습니다. 첼시는 평균적으로 맨시티보다 57개 이상 적은 패스를 시도했으며, 이는 3위 아스널보다 적은 수치입니다.

2017/18 WSL 90분당 패스 시도 횟수

*= 상위 6개 팀과의 경기만 해당

첼시의 조금 더 직접적인 접근 방식은 중앙 수비수인 밀리 브라이트와 마그달레나 에릭슨이 각각 13.3개와 10.6개로 다른 어떤 첼시 선수보다 90번당 공격 3선까지 패스를 시도한 횟수가 많다는 사실에서 잘 드러납니다.

하지만 그렇다고 해서 항상 롱볼을 시도한 것은 아니었습니다. 백3는 종종 높은 라인을 채택했고, 에릭손의 경우 아래 왼쪽의 피치 맵에 표시된 것처럼 왼쪽 윙백이나 센터 포워드 프랜 커비가 넓게 드리프트할 때 왼쪽 넓은 지역으로 패스를 성공시킨 경우가 많았습니다. 오른쪽에 표시된 것처럼 더 깊은 위치에서 긴 패스를 시도했을 때는 실패하는 경향이 더 컸습니다. 성공한 패스의 평균 패스 거리는 21.5m인 반면, 실패한 패스의 평균은 29.3m였습니다.

WSL 2017/18 막달레나 에릭손의 오픈 플레이가 마지막 3분의 1을 통과합니다.

상위 6개 팀과의 경기 데이터 기반

맨체스터 시티의 소유권 기반 접근 방식은 시퀀스 프레임워크를 통해 더 자세히 분석할 수 있습니다. 맨시티는 첼시에 비해 느린 속도로 공을 업필드로 이동하면서 인내심을 갖고 빌드업 플레이를 펼치는 동시에 리그의 어떤 팀보다 시퀀스당 패스 횟수가 많았습니다.

성공적인 하이 프레스 채택

지난 시즌 맨시티와 첼시의 공통된 특징 중 하나는 피치 위쪽에서 공을 되찾으려는 열망이었습니다. 공을 소유하지 못하면 최전방 3명과 미드필더가 전방에서 압박하고 공을 되찾으려 했는데, 그 결과 첼시는 공격 3선에서 90회당 9.83회, 맨시티는 9.72회의 볼 리커버리 횟수를 기록했습니다. 이는 리그에서 가장 높은 총합이었습니다.

개인별로 보면 지난 시즌 출전 시간의 50% 이상을 뛴 선수 중 맨시티의 공격수 및 미드필더 4명이 리그 회복률 상위 10위 안에 들었습니다. 또 다른 선수인 캐롤라인 위어 역시 이번 시즌 맨시티와 계약한 선수로 고급 포지션에서 공을 되찾는 데 적합할 것으로 예상됩니다.

WSL 2017/18 공격적인 세 번째 볼 리커버리 

*= 최소 810분 이상 플레이한 플레이어 목록

크리에이티브 아울렛

프랜 커비는 공격 세 번째 리커버리에서 선두를 달릴 뿐만 아니라 첼시의 공격 플레이에 매우 중요한 역할을 하고 있습니다.

경기장에서 가장 높은 곳에 있는 선수이지만, 공간 깊은 곳으로 내려가 동료와 연계하거나 상대를 직접 상대하는 경향이 있습니다. 2017/18 시즌에는 첼시에서 득점(8골), 어시스트(6골)를 기록하며 최다 테이크어(68회)를 기록했고 성공률은 54%에 달했습니다.

Opta 시퀀스 프레임워크로 돌아가서 커비가 다른 어떤 첼시 선수보다 더 많은 시퀀스에서 슈팅으로 이어진 것을 볼 수 있는데, 이는 커비가 첼시의 공격 빌드업에 얼마나 많이 관여하고 있는지 알 수 있습니다.

맨체스터 시티의 입장에서 보면 각각 최전방의 오른쪽과 왼쪽에서 뛰었던 니키타 패리스와 클레어 엠슬리의 역할이 얼마나 중요한지 알 수 있습니다. 이지 크리스티안센 역시 중앙 미드필더로서 많은 활약을 펼쳤고, 여름에 리옹으로 떠난 캐롤라인 위어가 지난 시즌 리버풀에서 보여준 모습을 새로운 중앙 미드필드에서 재현할 수 있기를 기대할 것입니다.

WSL 2017/18 샷 엔딩 시퀀스에 대한 개입

골대 앞에서의 침착함

맨체스터 시티는 지난 시즌 WSL에서 51골로 가장 많은 골을 넣었지만, 상위 6개 팀이 출전한 경기에만 초점을 맞추면 첼시(17골)와 정확히 같은 수의 비페널티킥 골을 넣었고, 페널티킥으로 3골을 더 넣었습니다.

이 경기의 슈팅 및 기회 창출 횟수를 살펴보면 맨시티는 90개당 xG가 더 낮아 3위에 불과합니다. 그러나 xG는 90개당 0.56개로 다른 팀들을 크게 앞섰는데, 이는 어려운 기회를 더 많이 골로 전환했음을 의미합니다. 이는 상위 3개 팀의 슈팅당 xG 비율에서 맨시티가 더 임상적이었다는 점이 이를 뒷받침합니다.

상위 6개 팀과의 경기 데이터 기반

아래 경기장 맵에서 볼 수 있듯이 맨체스터 시티는 페널티킥이 아닌 17골 중 6골을 헤딩으로 넣는 등 특히 6야드 박스 안쪽에서 상위 6개 팀을 상대로 생산성이 높았습니다. 실제로 맨체스터 시티의 슈팅 시도 4건 중 1건은 헤더에서 나왔으며, 최전방 3명의 왼쪽에 위치한 클레어 엠슬리는 90분당 리그에서 가장 많은 크로스(12.1개)를 기록했습니다.

첼시의 골 위치는 비슷하지만 중앙의 좋은 위치에서 확률 높은 기회를 많이 만들지 못한 것을 볼 수 있습니다.

두 팀 모두 원거리에서 슛을 시도했고, 지역 밖에서 시도한 슛의 득점 합계가 xG를 초과했습니다. 첼시는 3골(xG 1.37)을, 맨시티는 2골(xG 1.55)을 기록했습니다.

WSL 2017/18 골 시도

상위 6개 팀과의 경기에서의 골 시도 횟수

올 여름 주요 변경 사항

맨시티와 첼시 모두 국내외에서 선수를 영입하며 이적 시장에서 바쁜 나날을 보내고 있습니다.

에니올라 알루코는 유벤투스로 이적했지만 지난 시즌 첼시에서 프린지 선수로 활약했습니다. 첼시는 괴테보리 FC에서 핀란드 국가대표 아델리나 엥만을 영입하며 공격진을 강화했습니다.

수비수 길리 플래허티와 젬마 데이비슨이 각각 웨스트햄과 레딩으로 이적한 것도 눈에 띄는 이탈 사례입니다.

두 명의 풀백, 뉴질랜드의 주장 알리 라일리와 버밍엄에서 합류한 20세 잉글랜드 청소년 대표팀 제스 카터, 리버풀에서 온 중앙 수비수 소피 잉글이 교체되었습니다.

카터는 16세의 나이에 WSL에 처음 출전하여 이미 60번의 리그 경기에 출전했습니다. 지난 시즌에는 다른 어떤 라이트백보다 많은 경기(216경기)에 출전해 53.7%의 승률을 기록했으며, 리그 전체 선수 중 5번째로 많은 162개의 리커버리를 성공시켰습니다.

카터와 데이비슨의 눈에 띄는 차이점은 공격 3선에서의 터치 횟수인데, 데이비슨(30.99회)이 카터(16.9회)의 거의 두 배에 달해 올 시즌 카터가 오른쪽 윙백으로 자주 활용될 경우 공격적으로 더 많이 관여해야 할 것으로 예상됩니다. 하지만 지난 시즌 버밍엄에서 카터의 히트 맵을 보면 전진하는 것을 좋아한다는 것을 알 수 있으며, 이는 첼시의 영입 과정에서 주요 고려 사항이었을 것입니다.

WSL 2017/18 제스 카터 히트 맵

웨일스의 주장 잉글은 지난 시즌 리그 총 패스 횟수에서 4위에 올랐지만, 눈에 띄는 점은 소유권을 갖고 있을 때 90번당 평균 9.5번의 패스를 시도해 리버풀 선수 중 두 번째로 높았다는 점으로 첼시의 플레이 스타일에 잘 적응할 수 있을 것으로 보입니다.

첼시는 부상으로 시즌 3개월을 결장했던 카렌 카니의 복귀로 전력을 강화할 예정입니다. 카니는 8경기에 출전해 90경기당 4.95개의 기회를 창출했고, 0.47/90의 평균자책점을 기록해 WSL에서 두 번째로 높은 기록을 세웠습니다.

앞서 언급했듯이 맨시티의 주요 이탈자는 지난해 9골을 넣으며 최고의 찬스를 만들어냈던 이지 크리스티안센입니다. 맨시티는 리버풀에서 캐롤라인 위어를 영입했는데, 위어는 크리스티안센과 같은 수의 기회(30개)를 창출했을 뿐만 아니라 96번의 슈팅으로 크리스티안센의 95번과 거의 동일한 수의 슈팅을 기록했습니다.

맨시티는 또한 세 명의 공격수를 영입했습니다: 볼프스부르크의 벨기에 출신 공격수 테사 울라르트, NWSL 팀 스카이 블루 FC의 자닌 베키, 브리스톨 시티의 17세 로렌 헴프입니다. 베키는 올해 스카이 블루에서 최전방뿐만 아니라 왼쪽과 중앙 미드필더로 활약하며 다재다능함을 입증했고, 헴프는 지난 시즌 WSL 7골을 넣으며 브리스톨 시티 선수 중 가장 많은 78번의 슛팅에 관여했습니다. 다음으로 높은 기록은 46회였습니다.

마지막 주인공은 리버풀의 수비수 젬마 보너로, 지난 시즌 30회 이상 공중볼 경합을 벌인 중앙 수비수 중 두 번째로 높은 공중볼 성공률(80%)을 기록했습니다.

2018/19년에도 같은 일이 벌어질까요?

첼시와 맨시티의 여름 보강으로 올 시즌 두 팀의 전술은 2017/18 시즌과 비슷할 것으로 예상되지만, 첼시는 지난 주말 브라이튼과의 콘티넨탈 타이어 컵 개막전에서 4-3-3으로 포메이션을 변경했습니다.

맨시티는 첼시의 가장 근접한 도전자였지만, 상위 6팀과의 예상 골에서 기대 이상의 성적을 거둔 것은 그들이 진지하게 우승에 도전하려면, 특히 골 생산량이 평균으로 돌아간다면 더 많은 양질의 기회를 만들어야 한다는 것을 강조합니다. 첼시의 xG에서의 저조한 성적은 또한 그들이 더 임상적일 경우 더 많은 득점을 할 수 있는 잠재력을 가지고 있음을 시사합니다.

두 팀 모두 이적 시장에서 4명의 선수를 해외에서 영입하며 미드필더와 수비진을 강화한 아스널을 경계할 것입니다. 하지만 지난 시즌에는 득점왕 베스 미드(8)가 자신의 평균 득점(4.90)을 크게 뛰어넘는 득점을 기록하며 상위 4팀 중 가장 낮은 득점력을 보였습니다. 미드와 조던 놉스는 아스날의 핵심 공격수로, 두 선수가 전체 공격 찬스의 42%를 만들어냈기 때문에 팀에서 이들의 영향력을 제한할 수 있다면 아스날의 공격 기회에 타격을 줄 수 있습니다.

마찬가지로 첼시는 카니가 건강을 유지하고 커비가 지난 시즌에 보여준 수준의 경기력을 유지하기를 바랄 것입니다. 만약 그렇게 된다면 첼시는 올해도 우승 후보가 될 수 있습니다.