코스타리카와 파나마의 탈락으로 멕시코는 2018 월드컵에 남은 마지막 남미 북중미카리브해 연맹(CONCACAF) 팀입니다.
다른 팀들과 달리 멕시코는 대회 기간 내내 거의 변함없는 선수단을 구성해 12명의 선수만 경기에 출전했습니다. Opta 시퀀스 프레임워크와 고급 지표를 사용하여 멕시코의 경기력과 다음 상대인 브라질의 경기력을 분석해 보았습니다.
표본 수가 적어 확실한 결론을 내리기에는 한계가 있지만, 지금까지의 성과는 추가적인 분석이 필요합니다.
멕시코가 공을 되찾은 곳은 어디인가요?
멕시코는 경기장 높은 곳에서 점유율을 확보하는 팀이 아닙니다. 3경기 동안 멕시코는 공격 3선에서 단 4번의 태클만을 기록했습니다. 이는 잉글랜드, 스페인, 프랑스 등이 두 배에 달하는 수치와 극명한 대조를 이룹니다.
이러한 심도 있는 접근 방식은 독일과의 개막전 승리에서 역습의 발판으로 작용한 것이 분명합니다.

멕시코의 태클: 월드컵 조별리그
공을 어떻게 유지하고 얼마나 빨리 앞으로 이동시켰나요?
세 경기 동안 멕시코는 아래 그림과 같이 소유권과 패스 완료 횟수가 대조적으로 많았습니다:
멕시코 월드컵 상대팀 소유권 통계
| 상대 | 소지품 % | 완료된 패스 |
| 독일 | 33.61 | 304 |
| 대한민국 | 58.22 | 476 |
| 스웨덴 | 66.53 | 472 |
멕시코는 독일을 상대로 보다 직접적인 공격 방식을 채택했습니다. 경기는 0-0으로 진행되었지만, 멕시코는 초당 1.9미터의 속도로 평균 3.1회의 패스를 시도했고, 리드를 잡은 후에는 2.1회로 증가했습니다. 이는 득점 후 역습 상황에서 노출된 독일을 잡기 위한 것으로, 특히 공격형 풀백을 보유한 브라질이 지칠 수밖에 없는 상황임을 시사합니다. 카세미루의 앵커링 역할은 오늘 브라질에게 매우 중요할 수 있습니다.
멕시코의 패스 중 22% 이상이 긴 패스라는 점도 주목할 만한데, 이는 다른 경기와 비교했을 때 두 배에 달하는 비율입니다. 멕시코는 분명 더 직접적인 경기를 펼치는 것을 두려워하지 않으며, 소유권이 우세한 브라질을 상대로도 그럴 가능성이 있습니다.
한국을 상대로 멕시코는 더 많은 공을 소유했지만 그만큼 빠르게 공격하지 못했고, 시퀀스당 패스 횟수는 5.9회로 역대 경기 중 가장 많았고, 직접 패스 속도는 1.3m/s로 역대 경기 중 가장 낮았습니다. 하지만 한국이 득점한 이후에는 경기가 풀리면서 시퀀스당 패스 시도 횟수(3.3개)가 줄어들고 공의 이동 속도(1.7m/s)가 훨씬 빨라졌습니다. 다시 역습 스타일을 강화했습니다.
멕시코의 핵심 공격수 중 한 명인 헥터 에레라는 중앙 미드필더입니다. 조별 예선 기간 동안 에레라는 다른 선수들(28명)보다 가장 많은 전진 패스를 공격 3선에 시도했으며, 하비에르 에르난데스는 이 패스를 가장 자주 받은 선수였습니다.
총 포워드 패스를 공격 3번 공격수에게 전달
| 이름 | 위치 | 공격 세 번째 공격수로 전진 패스 |
| 헥터 헤레라 | 중앙 미드필더 | 28 |
| 미구엘 레이윤 | 오른쪽 공격형 미드필더 | 21 |
| 카를로스 벨라 | 중앙 공격형 미드필더 | 17 |
| 헥터 모레노 | 왼쪽 중앙 수비수 | 14 |
| 에드슨 알바레즈 | 오른쪽 뒤로 | 13 |
그들은 어디에서 기회를 만들고 있을까요?
조별리그에서 멕시코는 오픈 플레이 기회(29개)에서 4위, 세트피스 기회(8개)에서 공동 6위를 기록하고 있습니다.
대부분의 찬스는 카를로스 벨라(7번)가 만들어냈습니다. 그 뒤를 이어 로자노(5회), 에르난데스, 라윤(이상 4회) 등 다른 공격수들이 뒤를 이었습니다. 풀백들은 공격 3선에서 단 세 번의 기회를 만들었고 왼쪽의 갈라르도만이 크로스를 시도(총 7회)했으며, 오른쪽의 알바레스나 살세도는 단 한 번의 크로스를 시도하지 않았습니다.
슈팅 위치를 보면 슈팅 시도의 절반 이상인 52.2%가 박스 밖에서 이루어졌다는 것을 알 수 있습니다. 하지만 독일을 상대로 멕시코는 자주 공을 위험한 위치로 이동시켰지만 마지막 패스나 결정이 좋지 않아 득점 기회를 놓쳤습니다.
멕시코 샷 지도

녹색 = 득점한 골입니다. 원의 크기는 확률의 질을 나타냅니다.
브라질과의 경기는 어떻게 진행될까요?
브라질은 2016년 6월 이후 단 한 번의 경기에서도 패하지 않았으며, 지금까지 경기에서도 압도적인 점유율을 기록했습니다. 브라질은 마르셀루, 쿠티뉴, 네이마르가 중심이 된 왼쪽 측면을 중심으로 대부분의 공격 플레이를 펼쳤습니다.
처음 두 경기에서는 스코어가 동점일 때 더 빠른 템포로 플레이했고, 득점한 후에는 시퀀스당 평균 패스 횟수가 증가했습니다. 동시에 아래 표에서 볼 수 있듯이 전진 속도는 급격히 느려졌습니다.
게임 상태에 따른 브라질 시퀀스
| 상대 | 게임 상태 | 시퀀스당 평균 패스 수 | 직접 속도(미터/초) |
| 코사 리카 | 그리기 | 5.1 | 1.7 |
| 스위스 | 그리기 | 3.4 | 2.2 |
| 세르비아 | 그리기 | 4.1 | 0.6 |
| 코사 리카* | 우승 | 7.9 | 0.6 |
| 스위스 | 우승 | 5.1 | 1.7 |
| 세르비아 | 우승 | 4.6 | 1.2 |
*= 참고 브라질은 우승 당시 4번의 시퀀스만 가졌습니다.
조별리그 마지막 경기에서는 득점 후 시퀀스당 평균 패스 횟수도 증가했는데, 이는 골을 넣은 후 공을 소유한다는 그들의 전략이 분명하기 때문입니다.
수비적으로는 이번 대회 참가팀 중 가장 적은 찬스(14개)와 슈팅(19개)을 허용했으며, 박스 안에서 단 10개의 골만 허용했습니다.
이 히트 맵을 보면 브라질의 상대가 넓은 위치에서 침투를 시도하는 것을 볼 수 있습니다. 두 풀백의 평균 위치가 높다는 점을 감안하면 이해할 수 있는 부분이지만, 지금까지 대회에서 크로스로 인한 실점은 단 두 차례에 불과하며 미란다와 티아고 실바가 공중을 지배하고 있기 때문에 이런 식으로 공격하는 팀에 익숙할 것입니다.

히트 맵: 브라질의 조별리그 상대가 받은 패스의 위치
브라질은 이번 대회에서 단 한 번의 스루볼도 허용하지 않는 등 중앙 지역을 공략하는 팀에게 시험대에 오르지 않았기 때문에 에레라와 에르난데스 콤비가 공략할 수 있는 부분이 될 수 있습니다.
멕시코가 이번 경기에서 승리하는 방법
멕시코가 브라질에게 소유권을 내준 뒤 빠르게 역습을 시도해 풀백들의 뒷공간을 공략해 플레이가 무너지면 브라질을 잡으려 할 수 있습니다. 멕시코가 이번 대회 내내 그랬던 것처럼 중원에서 공을 되찾고 빠르게 전진할 수 있다면 상대 선수들이 밀고 올라왔을 때 과부하 상황을 만들 수 있는 기회가 있을 수 있습니다.
이러한 접근 방식이 독일전에서는 성공적이었지만, 멕시코가 또다시 26개의 기회를 실점한다면 클린 시트를 기록하기는 어려울 것입니다.

독일 대 멕시코의 골 시도
팀들은 종종 상대에게 중거리 슛을 허용하지만, 필립 쿠티뉴와 같은 포지션에서 가장 강력한 슈터 중 한 명인 브라질을 상대로는 이 방법을 권장해서는 안 될 것입니다. 바르셀로나의 플레이메이커를 유인하기 위해 페널티 에어리어 바로 바깥쪽의 왼쪽 측면에 슛 포켓을 마련할 가능성이 높습니다.
멕시코는 이번 대회에서 카운터에 강점을 보여줬으며, 이런 기회를 잡았을 때 올바른 결정을 내리는 것이 이번 대회 마지막 경기의 승패에 중요한 역할을 할 것으로 보입니다.