긍정적인 부분부터 살펴봅시다: 알바로 모라타는 지난 시즌 크리스티아누 호날두와 루이스 수아레스보다 더 많은 라리가 골을 넣었고, 리오넬 메시보다 골당 슈팅 수가 적었으며, 레알 마드리드는 그가 출전한 리그 경기에서 단 한 번도 패하지 않았습니다.
첼시 팬들은 이미 유럽 최고 수준의 베테랑인 24세의 공격수가 안토니오 콘테 감독의 미드필더 앞에 줄을 선다는 생각에 흥분할 수 있습니다. 하지만 이러한 생각은 모라타가 어떻게 골을 넣었는지, 그리고 그가 어떤 유형의 플레이에서 맨유를 위해 어떻게 마무리해야 하는지를 제대로 고려하지 않은 것입니다. 이제 STATS 플레이 스타일로 이를 정량화할 수 있습니다.
표면적으로 모라타의 효율성은 칭찬하지 않을 수 없습니다. 그의 리그 15골은 88.8분마다 한 골씩 터진 것으로, 15골 이상을 넣은 7명의 라리가 선수 중에서는 메시(76.5분)만이 이보다 더 나은 기록입니다. 그 누구도 이에 근접하지 못했으며, 앙투안 그리즈만의 16골에는 각각 191.6분이 필요했습니다.
모라타의 슈팅에서도 같은 결론을 도출할 수 있습니다. 지난 시즌 모라타는 골당 3.7개의 슈팅을 기록했는데, 이는 호날두(6.4개), 메시(4.7개) 등 라리가에서 10골 이상을 넣은 스타들을 포함해 그 누구와도 비교할 수 없는 기록입니다.
예상 골값을 사용하여 좀 더 구체적으로 살펴보면 모라타는 10.6골을 넣을 것으로 예상되었습니다. 기대 골 값은 슛 위치에서 득점할 확률을 기반으로 할당됩니다. 호날두(마이너스 1.9)와 그리즈만(2.6)은 물론이고 교체 선수인 디에고 코스타(1.7)보다도 4.4의 xG 차이가 났습니다.
그리고 가장 중요한 것은 승리로 이어졌다는 점입니다. 모라타가 출전한 26번의 리그 경기 중 레알 마드리드는 무패를 기록했으며 평균 2.69점의 승점을 기록했습니다.
그럼에도 불구하고 지난 두 시즌 동안 모라타는 유벤투스와 레알 마드리드에서 최고의 스트라이커로 자리매김하지 못했습니다. 여기에 관련된 이유는 종종 감독이 경기장에서 보는 것처럼 느껴지지만 항상 정확하게 정량화할 수는 없습니다. 하지만 이제는 더 이상 그렇지 않습니다.
교체 선수로 자주 사용되었고 90분 출전 선수보다 경기당 평균 53.9분 더 많은 노력을 기울일 수 있었기 때문에 그의 수치가 더 좋았다는 주장에는 어느 정도 타당성이 있습니다. 하지만 그는 14번의 선발 출전에서 11골을 넣었기 때문에 단순히 다리를 다쳐서 출전한 것 이상의 의미가 있습니다.
그의 골 중 9골이 라리가 하위 6개 팀을 상대로 넣은 골이라는 점을 고려하면 그의 수치는 정상 범위로 돌아오기 시작합니다. 지난 세 시즌 동안 라리가의 하위 6개 클럽이 프리미어리그의 하위 6개 클럽보다 72골을 더 많이 허용했다는 점을 고려하면 모라타의 매력은 조금 떨어지기 시작합니다.
하지만 이는 대부분 표면적인 내용입니다. 클럽별로 자세히 들여다보면 더 흥미로워집니다. 모라타가 프리미어리그에서 주전으로 활약할 수 없는 이유는 다음과 같습니다.
엘리트 수준의 득점력을 가진 선수들이 90분을 소화할 수 있는 이유는 다양한 플레이 스타일로 득점할 수 있는 능력 때문이라고 주장할 수 있습니다. 작은 체구의 메시와 같은 득점왕도 다른 어떤 플레이 스타일보다 크로스에 의존해 골을 넣는다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 크로스는 축구에서 언제나 그 자리를 지키고 있는 검증된 공격 방식입니다. 메시의 슈팅 중 17%, 골 중 30%가 크로스 스타일에서 발생했습니다. 호날두: 슈팅 28%, 골 28%. 수아레스: 22/26. 코스타: 33/37.
모라타의 크로스 비율은 슈팅 44%, 골 52%로, 시스템 변경을 앞둔 선수에게 반드시 좋은 것만은 아닙니다.
그런 식으로 다른 팀과 차별화되지 않는 클럽에서 뛰지 않는다면 그의 마무리는 제한적일 수 있습니다.
짐작하셨죠? 첼시는 크로스에 있어서는 리그와 차별화되지 않았습니다. 2015-16 시즌 조세 무리뉴와 거스 히딩크 감독 시절에는 리그 평균과 정확히 일치했고, 콘테 감독이 이끄는 팀에서는 -3%에 그쳤습니다.
2016-17 시즌 첼시의 전체 플레이 스타일은 프리미어리그 평균(0%)과 비교하여 측정했습니다.
마드리드도 라리가 평균 수준이라면 괜찮겠지만 그렇지 않습니다. 오히려 첼시는 콘테 감독 시절의 경기 스타일과 레알의 경기 스타일을 비교했을 때 특히 놀라웠습니다. 두 팀은 특정 스타일에서 비슷했지만, 레알 마드리드는 라리가 평균보다 40% 높은 크로스 스타일로 번창했습니다.
2016-17시즌 레알 마드리드의 전체 플레이 스타일은 라리가 평균(0%)과 비교하여 측정했습니다.
이제 모라타가 교체로 12번 출전했다는 사실로 돌아가서 그것이 모라타에게 어떤 의미가 있는지 정량화해 보겠습니다. 60분에서 90분 사이에 레알의 공격 위협은 특히 스코어가 동점이거나 지고 있을 때 더욱 거세졌습니다. 이러한 상황에서 레알의 크로스 스타일은 리그 평균의 143%까지 증가했습니다.
60분에서 90분 사이에 동점 또는 패했을 때의 레알 마드리드의 경기 스타일.
같은 시나리오의 첼시(+24% 크로싱)와 비교해보면, 스탬포드 브릿지에서 모라타가 경기 막판 점수 차가 벌어진 상황에서 익숙한 수준의 공이 박스 안으로 날아오지 않는다면, 그가 레알에서 자주 사용했던 신선한 다리의 사치는 말할 것도 없이 다소 낯설게 느껴질 수 있습니다.
60분에서 90분 사이에 동점 또는 패했을 때 첼시의 플레이 스타일.
모라타는 과거 소속 클럽의 리저브 역할에서는 불가능했던 젊은 스트라이커로서의 발전을 보여줄 수 있습니다. 그는 첼시에서 15골을 넣을 수도 있습니다. 지난 시즌 코스타처럼 20골을 넣을 수도 있습니다. 다만 작년의 속도로는 그러지 못할 가능성이 높습니다.
