지난 시즌 길피 시구르드손이 기록한 9골 중 2골은 프리킥으로, 3골은 페널티킥으로 넣은 것이 사실입니다. 그의 13개 어시스트 중 8개가 세트피스에서 나왔다는 것도 사실입니다. 페르난도 요렌테는 키가 186cm이고 웨인 루니는 188cm입니다. 시구르드손이 메수트 외질이 되기에는 아직 전성기가 지나지 않았다는 것도 사실입니다.
이 모든 내용은 그가 에버턴으로 이적한 후 다른 곳에서 이미 읽으셨을 겁니다.
하지만 에버턴이 시구르드손을 영입한 4,500만 파운드가 세트피스 스페셜리스트에 투자한 돈이라고 말하는 것은 근시안적인 시각입니다. 데드볼 골, 어시스트 및 팀 동료의 체격이 시구르드손이 구디슨 파크의 경기 운영에 적합한지 여부를 측정하는 가장 균형 잡힌 방법은 아닙니다. 스완지의 나머지 선발 멤버들은 시구르드손과 함께 이적하지 않았기 때문에 2014-15시즌 스완지에 재입단한 이후 경험했던 스완지의 감독 스타일보다는 로날드 코만 감독 체제 하에서 그가 더 어울릴 수 있는 클럽 플레이 스타일도 고려할 필요가 있습니다. 또한 자신의 배포 적성도 고려할 필요가 있습니다.
먼저, 하이라이트입니다. 20대 중반의 시구르드손이 토트넘에서 좀처럼 볼 수 없었던 선수로 성장한 모습과 8월 24일 하즈둑 스플리트와의 경기에서 50야드 거리에서 유로파리그의 꿈나무를 넘어서는 장면을 볼 수 있습니다. 아직 시청하지 않으셨다면 지금 바로 시청하세요:
4월 30일 맨체스터 유나이티드와의 경기에서 스완지가 강등권 탈출을 위해 절실히 필요한 원정 승점을 노리던 중 1-0으로 뒤지고 있던 79분, 시구르드손은 수비수가 다비드 데 헤아의 라인을 벗어나는 것을 보고 바로 떠난 수비수의 정확한 위치에서 24야드 프리킥으로 골문 뒤쪽에 공을 차 넣었습니다. 덕분에 스완스는 승점 1점을 얻었습니다.
5월 13일 선덜랜드와의 경기에서 스완지가 안전을 확보하려던 9분, 시구르드손의 긴 프리킥이 요렌테 골키퍼의 손이 닿지 않는 박스 안으로 떨어지면서 스완지가 2-0으로 앞서며 결승전을 승리로 이끌었습니다.
3월 4일 번리와의 경기에서 69분 마틴 올손에게 투터치 힐 패스를 연결해 동점골을 터뜨린 것이 대표적입니다.
이러한 공헌은 축구 감각이 있는 사람이라면 누구나 명백히 가치를 인정할 수 있는 것으로, 이제 정량화할 수 있습니다. STATS는 선수의 팀 포인트 기여도를 측정하며, 예상 득점과 마찬가지로 이러한 플레이의 객관적인 가치를 고려합니다. 시구르드손은 지난 시즌 5.4점을 기록했는데, 이는 자신의 예상 포인트(xP)인 5.5점에 딱 들어맞는 수치입니다.
여기서 더 주목할 점은 시구르드손의 승점 기여도가 프리미어리그 31위에 그쳤지만, 그가 출전한 경기에서 팀 승점의 13.2%를 차지했다는 점입니다. 이는 한 클럽 경기의 절반 이상에 출전한 선수 중 꽤 인상적인 이름에 뒤지지 않는 수치이며, 주목할 만한 다른 선수들보다 앞섰습니다. 지난 시즌 에버턴의 이적 시장 영입 선수 중 얼마나 많은 선수가 클럽에 비슷한 영향을 미쳤는지 생각해 보는 것도 흥미롭습니다.
따라서 그가 없었다면 스완지는 이번 시즌 프리미어리그 클럽이 아니었을 가능성이 매우 높습니다.
그러나 시구르드손의 경기 운영 능력에 대한 핵심적인 반론은 볼 이동 지표가 다른 엘리트 공격형 미드필더에 비해 잘 드러나지 않는다는 점일 수 있습니다. STATS의 데이터 과학 팀은 종종 오해의 소지가 있는 패스 완료라는 이분법적 지표를 버리고 패스 위험과 보상을 기반으로 한 분포에 객관적인 가치를 부여할 수 있습니다.
마찬가지로 공의 이동 지점을 분석에 도입하여 공격과 수비, 긍정과 부정(oBMP+, oBMP-, dBMP+ dBMP-)으로 분류했습니다. 이러한 메트릭은 머신 러닝을 사용하여 플레이어가 공을 소유하는 모든 관여에 객관적인 값을 할당하여 공에 대한 결정을 인정하거나 불인정하고, 나중에 해당 플레이에서 슛이 발생할 확률과 연관시켜 플레이어의 공 순환이 얼마나 위험한지 측정합니다. 패스 점수는 예상 슛 점수를 생성하므로, 플레이어가 BMP 1점을 생성하면 슛으로 이어질 수 있는 패스를 생성한 것입니다.
시구르드손은 지난 시즌 프리미어리그의 엘리트 크리에이터 중 8위를 차지할 정도로 공격 참여도만 놓고 보면 인상적인 선수입니다.
그러나 그의 부정적인 관여를 포함하면 순 oBMP는 3.4로 33위로 상당히 낮아집니다. 상대적으로 외질(9.0), 케빈 데 브라위너(7.6), 다비드 실바(7.6), 에덴 하자르(7.2)의 상위 4위권에는 미치지 못합니다.
하지만 이 카테고리의 리더들은 적어도 공격하는 클럽에서 뛸 수 있는 기회가 있습니다. 그들은 공격뿐만 아니라 소유권을 가지고 공격합니다. 코만 감독 체제에서 시구르드손에게 주어진 기회를 평가할 때 흥미로운 점이 바로 이 부분입니다. 한편으로는 이러한 엘리트 선수들이 속해 있는 공격 시스템으로 인해 공격 중 볼을 가지고 불리한 결정을 내리는 경우가 상대적으로 적다는 점이 인상적입니다. 반면에 시구르드손이 속한 스완지의 환경이 그런 기회를 주지 않았다는 주장도 있습니다.
에버턴은 맨체스터 시티나 아스날은 아니지만, 매년 4월과 5월에 강등을 피하기 위해 고군분투하는 클럽도 아닙니다. 스완지는 순위표에서 수비적인 역할을 해왔고, 이는 그들의 플레이 스타일에도 반영되어 있습니다.
리그 평균과 비교하여 클럽의 특정 스타일에 소요되는 시간을 측정하는 STATS 플레이 스타일에 따르면 스완지는 빌드업(-21%), 빠른 템포(-15), 지속적인 위협(-10) 등 소유권 기반 스타일에서 훨씬 적은 빈도로 경기를 운영했습니다.
반면 에버턴은 세 가지 항목 모두에서 리그 평균을 약간 웃돌았으며, 역습을 더 자주 시도했습니다.
시구르드손을 에버턴의 외질로 만들 만큼 큰 변화는 아닐 수도 있습니다. 하지만 시구르드손을 데드볼의 마법사에 불과하다고 단정 짓기 전에, 프리미어리그에서 소유권 기반 축구를 하는 클럽에서 플레이메이킹 미드필더로 활약할 수 있는 기회를 먼저 주어야 합니다.
그 기회는 새로운 모습의 토피스와 함께 올 수 있습니다. 50야드 드리블을 꿈꾸는 사람보다는 먼 미래의 일입니다.
