플레이 스타일 상호작용 및 플레이어 관계 최적화하기

Tom Brown이 2019 OptaPro 분석 Forum 선보인 포스터 발표의 서면 버전을 공유합니다.

그의 분석은 작년 Forum 발표된 마크 캐리와 믈라덴 소르마즈의 연구에 큰 영향을 받았습니다. 마크와 믈라덴의 연구는 이전 블로그에 요약되어 있습니다.

Tom의 포스터를 보려면 여기를 클릭하세요.

소개

이 연구는 각 포지션 내에서 플레이 스타일을 분류한 다음, 한 스타일이 다른 스타일과 함께 어떻게 수행되는지 살펴봄으로써 플레이 스타일 간의 관계를 조사하는 것을 목표로 합니다.

플레이 스타일을 분류하면 선수들을 더 정확하게 비교할 수 있습니다. 예를 들어, 지루와 같은 선수는 아구에로와 같은 선수와는 플레이 스타일과 팀에 제공하는 기능이 매우 다르기 때문에 다른 모든 스트라이커와 비교하는 것은 불공평할 수 있습니다. 따라서 지루와 같은 플레이 스타일을 가진 다른 선수들과만 비교하면 그의 퍼포먼스에 대한 의미 있는 통찰력을 얻을 수 있습니다. 또한 어떤 기술과 스탯이 플레이 스타일에 기여하는지에 대한 이해도 얻을 수 있습니다.

따라서 코치가 선수에게 특정 역할을 수행하기를 원하는 경우, 이러한 기여 요인에 따라 선수의 성과를 평가하여 필요한 방식으로 플레이하고 있는지 확인할 수 있습니다.

코치는 플레이어 역할이 서로 어떻게 상호작용하는지 파악함으로써 팀 내 플레이 스타일 조합이 경기력을 향상시키는지 방해하는지 파악할 수 있습니다. 선수의 실력이 저조한 경우, 이는 서로 맞지 않는 플레이 스타일을 가진 팀원들과 함께 플레이했기 때문일 수 있으므로 이를 바로잡기 위한 조치를 취할 수 있습니다.

코치는 이 분석을 통해 옵션을 평가하고 최적의 선수 조합을 선택하여 경기력을 최적화할 수 있습니다.

플레이 스타일 클러스터링

Opta 데이터는 2017-2018시즌 '상위 5개' 리그의 데이터를 가져와 각 선수별로 집계한 다음 90분당 점유율을 기준으로 조정했습니다.

클럽이 포지션을 기록하는 방식이 다양하고 시즌 내내 여러 포지션을 소화하는 선수들로 인해 선수의 포지션을 정의하는 것이 초기 과제 중 하나였습니다. 복잡성을 줄이기 위해 선수를 골키퍼, 중앙 수비수, 풀백, 수비형 미드필더, 중앙 미드필더, 공격형 미드필더, 윙어, 공격수 등 8가지 포지션 중 하나로 분류했습니다.

각 포지션을 개별적으로 플레이어 이벤트를 주성분 분석(PCA)에 넣어 차원을 줄이고 상관관계가 있는 이벤트의 그룹을 식별했습니다.

예를 들어, 그림 1에서 공격형 미드필더에 대한 PCA 히트맵을 보면 태클을 많이 하는 선수는 가로채기와 클리어링을 많이 하고 상대 박스 안에서 슈팅이나 터치를 할 확률이 낮다는 것을 알 수 있습니다. 생성된 주요 구성 요소를 통해 공격형 미드필더의 플레이 스타일을 '넓은 공격 창출', '예리한 공격 창출', '적극적인 수비', '전방 지원'으로 정의할 수 있었습니다. 모든 포지션에 대한 PCA 결과는 여기에서 확인할 수 있습니다.

그림 1. 공격형 미드필더의 PCA 히트맵

PCA는 또한 선수가 각 스타일에 얼마나 적합한지에 대한 가중치를 제공합니다. 예를 들어, 그림 2에서 음키티얀은 '예리한 공격 창출' 스타일에 크게 부합하는 반면 칸드레바는 '넓은 공격 창출'에 가중치가 부여된 것을 확인할 수 있습니다.

그림 2. 칸드레바와 음키타리안의 플레이 스타일 가중치 비교

플레이 스타일 상호작용

각 포지션별로 플레이 스타일이 파악되면 다음 단계는 스타일이 서로 어떻게 상호작용하는지 살펴보는 것이었습니다. 각 스타일에 기여하는 이벤트를 가져와 회귀 분석을 수행하여 함께 플레이하는 팀원의 스타일에 따라 어떻게 변화하는지 조사했습니다.

그림 3의 예를 보면, '와이드 공격 창출' 공격형 미드필더가 '앞발 수비수' 스타일의 센터백과 함께 플레이할 때 평균적으로 넓은 위치에서 15% 더 많은 기회를 창출한다는 것을 알 수 있습니다.

그런 다음 개별 이벤트의 변화는 주요 구성 요소에서 중요도에 따라 가중치를 부여하고 합산하여 하나의 플레이 스타일이 다른 스타일에 미치는 전체 효과를 제공했습니다.

그림 3 공격형 미드필더. 광역 공격 생성 회귀 결과

모든 포지션에 대해 이를 계산한 후, 두 가지 플레이 스타일이 서로에게 미치는 영향을 종합하여 유리한 조합과 불리한 조합을 파악했습니다. 그림 4에서 '예리한 공격 창출'의 플레이 스타일을 가진 공격형 미드필더는 '홀드업' 또는 '완전 스트라이커' 스타일의 공격수와는 긍정적인 관계를 형성하지만 '타깃맨'과는 부정적인 관계를 형성하는 것을 볼 수 있습니다. 플레이 스타일 상호작용에 대한 자세한 내용과 결과는 여기에서 확인할 수 있습니다.

그림 4. 플레이 스타일 조합별 성능 히트맵

애플리케이션 및 확장 프로그램

이러한 유형의 분석을 통해 코치는 팀 내 플레이 스타일 조합이 경기력을 향상시키는지 저해하는지를 파악할 수 있으며, 이를 통해 옵션을 평가하고 최적의 선수 조합을 선택하여 경기력을 최적화할 수 있습니다. 그림 5는 이러한 분석이 실제로 어떻게 작동하는지 보여줍니다.