펩 과르디올라 감독이 축구의 새로운 지표에 주목했거나 그의 축구 감각이 그만큼 예리한 것일 수도 있습니다. 어쨌든 조 하트가 마지막 웃음을 터뜨렸다는 주장이 제기될 수 있습니다.
지난 시즌의 경우입니다.
과르디올라 감독이 하트 대신 영입한 골키퍼들은 맨체스터 시티가 감독 부임 첫 시즌에 프리미어리그 우승에 15점 모자라는 성적을 거두면서 눈높이 테스트에 실패한 것만이 아니었습니다. 클라우디오 브라보와 윌리 카바예로는 과르디올라 감독에게 상당한 문제였고, 과르디올라 감독은 이번 이적 시장에서 벤피카에서 에데르손을 영입하며 이를 바로잡기 위해 시간을 거의 낭비하지 않았습니다.
STATS는 축구에서 가장 진보된 몇 가지 지표를 개선했으며, 이를 사용하면 팀이 기대치에 어떻게 부합하는지에 대한 인사이트를 얻을 수 있습니다. 예상 골 값은 과거 데이터를 사용하여 슛 위치, 수비수의 위치, 공격 방식에 따라 골을 넣을 가능성이 얼마나 되는지 파악합니다. 선수의 가치를 측정하는 가장 좋은 방법은 리그 평균과 비교하여 개인을 평가하는 것입니다.
맨시티는 실제 39골을 허용했습니다. 예상 실점은 36.9골을 기록했고, 실점 차는 플러스 2.1골로 크리스탈 팰리스, 왓포드, 리버풀에 이어 리그에서 4번째로 나쁜 수치를 기록했습니다. 브라보와 카바예로의 기대 세이브 차이(실제 세이브에서 기대 세이브를 빼서 계산한 수치)는 마이너스 5.7로, 평균적인 키핑 탠덤보다 거의 6개의 슈팅을 더 막아내지 못했습니다. 이는 크리스탈 팰리스의 골키퍼들보다 앞선 기록입니다. 과르디올라 감독이 부임하기 전 해에 하트가 활약한 맨시티는 +0.1로 리그 평균보다 훨씬 높은 수치를 기록했습니다.
물론 맨시티가 올여름 영입한 선수는 최후방 수비수뿐만이 아닙니다. 벤자민 멘디, 카일 워커, 다닐로의 영입은 작년에 존 스톤스를 영입한 후에도 일관성 없는 경기력과 부상으로 어려움을 겪었던 맨시티의 수비 약점을 보완할 수 있을 것으로 보입니다. 베르나르두 실바의 영입과 가브리엘 제수스와 한 시즌을 함께 하는 것까지 언급하지 않더라도, 이러한 영입은 과르디올라 감독이 또 다른 리그에서 또 다른 트로피를 가져오는 데 필요한 변화를 가져올 수 있을 것입니다.
아직 확신이 서지 않는다면 과르디올라 감독이 가장 신뢰하는 마무리 선수와 그의 조연들을 대상으로 설문조사를 통해 기존 공격에서 개선할 수 있는 점을 살펴보세요.
지난 시즌 세르히오 아구에로의 기대 득실차 -4.1은 득점 전환된 골에서 개인의 기대 득점을 빼서 계산한 수치로 디비전 내 세 번째로 낮은 수치였지만, 이전 시즌에는 +3.6을 기록했었죠. 그는 지난 시즌에도 여전히 20골을 넣었고, 기회를 낭비하면서 득점을 기록했습니다. 지난 두 시즌 동안 20골을 넣은 7명의 선수 중 유일하게 마이너스 득실차이를 기록한 선수입니다. 이 클래스는 그가 반복적으로 소속되어 왔기 때문에 앞으로도 많은 기회를 낭비할 가능성은 거의 없을 것입니다.
이제 다비드 실바(-1.9), 라힘 스털링(-1.8), 케빈 데 브라위너(-1.6)를 살펴봅시다. 실바는 2015-16시즌에도 이 수치를 기록했고 스털링은 약간 나은 편(-1.0)이었지만 데 브라위너는 +2.5를 기록했습니다.
아구에로와 데 브라위너가 우리가 알고 있는 수준까지 회복하고 맨시티가 비슷한 상황에서 득점할 수 있다면 이론적으로 이 두 선수가 11골을 더 넣을 수 있습니다. 여기에 골키퍼의 잠재적인 능력 향상까지 더하면 맨시티는 전체 골 차이가 엄청나게 늘어날 가능성이 있습니다.
하지만 올여름 효율성 강화에 큰 돈을 쓴 맨시티의 가장 가까운 라이벌들의 공격에도 비슷한 논리를 적용할 수 있습니다. 이 논리가 통한다면 다른 곳에서 과르디올라 감독과 주제 무리뉴 감독 사이의 감독 경쟁이 영국에서 최고조에 달할 수 있습니다.
맨체스터 유나이티드의 효율성 개선 잠재력은 엄청납니다.
10월 23일 첼시와의 경기에서 4-0으로 패한 맨체스터 유나이티드는 최종 프리미어리그 우승팀에 승점 5점 뒤처지게 되었습니다.
이후 맨유는 리그 29경기에서 17골을 허용하고 1골 이상 실점한 적은 단 한 번도 없었으며 14번의 클린 시트를 기록했습니다. 서류상으로만 보면 리그 우승을 위해 실점을 만회할 수 있는 모든 기회를 제공한 수비력처럼 보입니다.
하지만 29경기 중 13경기에서 무승부를 기록했고 2경기에서 패했으며 전통적으로 챔피언스리그 본선에 진출하지 못했습니다. 이 기간 동안 맨유는 번리, 헐 시티, 웨스트 브로미치 앨비언과의 올드 트래포드 결승전에서 5번이나 무득점에 그쳤습니다.
무리뉴 감독의 팀이 피치 위에서 득점을 남겼다고 말하는 것은 과소평가이지만, 이를 어떻게 정량화할 수 있을까요? 맨유의 골 득실 차는 상당했습니다. 16.3골로 사우샘프턴(-27.6)과 스토크 시티(-17.2)에 이어 디비전에서 세 번째로 나쁜 수치를 기록했습니다.
이것이 리그 평균과 비교하여 마무리를 정량화하는 방법이라는 것을 기억하세요. 심지어 +1.0의 xG 차이를 기록한 선수가 없어 기회를 낭비하는 구조적인 문제가 있었습니다. 제시 린가드(-3.4), 폴 포그바(-3.3), 마루앙 펠라이니(-2.8), 즐라탄 이브라히모비치(-2.4), 웨인 루니(-2.0)가 가장 큰 책임이 있는 선수들이었습니다. 이들 중 일부는 이미 은퇴했지만 마커스 래쉬포드, 안토니오 발렌시아 같은 공격수들도 마이너스 차이를 기록했습니다.
이 경우 플레이 스타일에 변화를 줄 필요가 있어 보입니다. 무리뉴가 이를 통해 주요 공격수들의 평균 득점을 고르게 끌어낼 수 있다면 맨시티가 아닌 맨유를 정상에 올려놓을 수 있는 팀으로 만들 수 있을 만큼 득점력에서 큰 변화를 가져올 수 있습니다.
이제 새로운 등번호 9번을 추가하세요. 무리뉴가 루카쿠를 제대로 활용한다면 맨유의 2017-18 시즌 잠재적 매력은 더욱 높아질 것이며, 맨유는 루카쿠의 영입으로 효율성을 올바른 방향으로 되돌릴 수 있을 것입니다. 로멜루 루카쿠의 +9.9 xG 차이는 그 정도 수준에서 지속 가능하지 않을 수도 있지만, 무리뉴 감독이 이미 측정 가능한 잠재력이 폭발하는 공격에 인상적인 효율로 운영되는 마무리 선수를 추가한 것에 반대할 사람은 많지 않습니다.
루카쿠의 xG 차이는 지난 시즌 해리 케인에 이어 두 번째로 컸습니다. 이런 질문이 생깁니다: 작년에 토트넘이 리그 우승을 차지하지 못했다면, 이제 우승할 수 있다고 생각하는 것이 현실적일까요?
지난 시즌은 토트넘에게 최고의 기회였을지도 모른다.
토트넘은 지난 시즌 프리미어리그에서 정량적으로 가장 효율적인 공격수를 보유하고 있었으며, 이는 케인을 훨씬 뛰어넘는 수치입니다.
케인은 30경기에서 29골을 넣었는데, 이는 시즌 막바지에 열린 2경기에서 7골을 넣은 것을 정상화하더라도 그 자체로도 충분히 인상적인 기록입니다. 리그 최고 수준인 +13.3의 득실차이는 평균적인 선수들은 시도하지 않는 찬스를 꾸준히 마무리했다는 것을 의미합니다.
2015-16시즌에도 리그 득점 1위를 차지했지만, 득실차(+5.2)는 훨씬 낮고 지속 가능한 수준이었습니다. 지난 시즌 그의 기록은 2위 루카쿠는 물론, 비교를 위해 스페인의 거물급 선수들보다 훨씬 좋았습니다. 리오넬 메시는 스페인에서 +9.3 xG 차이로 선두를 달렸으며, 분데스리가, 리그 1, 세리에 A에서 그 누구도 이 수치를 넘지 못했습니다.
토트넘은 케인뿐만 아니라 놀라울 정도로 압도적인 팀 성적을 기록했습니다. 토트넘은 리그 최다인 86골을 넣으며 예상 골 대비 +17.6골을 기록했습니다. 하지만 기대 득실차 상위 6명 중 3명이 화이트 하트 레인의 마지막 시즌에 활약한 덕에 기대 득실차 차이가 +17.6골에 달했습니다. 손흥민(+6.2)이 4위, 델레 알리(+5.3)가 6위를 차지했습니다.
케인이 8경기에 결장했음에도 불구하고 세 선수는 토트넘의 61골을 넣었습니다. 토트넘은 단 한 번도 패하지 않고 승점 6점을 획득했지만 여전히 리그 우승에는 충분하지 않았습니다. 케인 없는 토트넘의 성공은 손흥민과 알리의 8골에 크게 의존했습니다.
토트넘은 워커가 맨시티에 합류하고 대체 라이트백 키어런 트리피어가 프리시즌 발목 부상으로 시즌 초반에 결장할 것으로 예상되는 등 전력에 의문이 제기되고 있습니다. 마우리시오 포체티노 감독이 건강하고 최적의 효율을 내는 팀으로 토트넘과의 격차를 어떻게 좁힐 수 있을지가 관건입니다. 발생할 수 있는 인사 문제나 경기력 저하를 고려하면 리그 우승에 필요한 수준의 효율을 만들어내는 것은 거의 불가능해 보입니다.
휴고 로리스의 뛰어난 2016-17 시즌은 그 점을 더욱 입증합니다. 토트넘의 예상 실점은 36.0골이었습니다. 실점은 26골에 불과해 득실차 -10.0을 기록했습니다. 로리스와 미셸 보름은 +10.4로 리그에서 두 번째로 높은 기대 실점 차, 즉 리그 평균 골키퍼가 허용할 수 있는 최소 10골을 막아냈습니다.
이를 지속 가능하게 하려면 로리스는 지난 몇 년간 토트넘의 일관된 xS 차이(2015-16시즌 +0.7, 2014-15시즌 +0.2, 2013-14시즌 +1.1)가 표준이 아닌 예외임을 증명해야 할 것입니다.
이는 토트넘이 웸블리에서 어떤 어려움을 겪을 수 있는지 엿볼 수 있는 대목입니다. 하지만 이 경기장에서 더 나은 성적을 내는 북런던의 라이벌들도 비슷한 고민을 할 수 있습니다.
체흐가 아스널을 정상에 올려놓지 못한 이유
토트넘의 골키퍼는 훌륭했습니다. 아스널의 수비가 조금 더 뛰어났지만, 아르센 벵거 감독에게는 전성기 시절과 다른 이유로 가장 큰 걱정거리였을 겁니다.
페트르 체흐는 지난 5시즌 동안 프리미어리그에서 리그 최고 수준인 +11.7의 득실차를 기록하는 데 기여했습니다.
특히 체흐가 아스널에 부임한 첫 시즌에 아스널의 xS 차이가 +4.4였기 때문에 지속 가능하다고 보기는 어렵습니다. 리그 1에서 가장 효율적인 공격수인 알렉상드르 라카제트(+8.3 xG 차이)를 영입해 균형을 맞췄다는 점은 다소 위안이 되지만, 우려할 만한 다른 이유도 있습니다.
아스날은 44골을 그대로 실점했습니다. 여기에 7골을 더하면 2015-16시즌의 세이브 차이와 비슷해지며, 지난 시즌 실점 수는 51골로 웨스트 브로미치 앨비언과 공동 8위로 뛰어오릅니다. 지난 15시즌 동안 프리미어리그에서 50골 이상을 실점하고 상위 4위 안에 든 클럽은 없습니다. 리그 평균에 11골을 추가해 실점 차에서 앞서며 번리와 동률인 10위를 기록했습니다.
리그 우승이 궁극적인 목표라면 아스널은 지난 시즌과 크게 다르지 않은 백 라인과 미드필더로 해야 할 일이 많습니다. 45골 이상을 허용하면서 프리미어 리그에서 우승한 팀은 없습니다.
어쩌면 첼시가 마침내 우승에 가장 근접한 런던 클럽이 된 것은 바로 이 지점일지도 모릅니다.
4년 만에 세 번째 타이틀?
지난 시즌 맨유는 맨체스터 유나이티드와 토트넘에 이어 세 번째로 많은 33골을 실점했습니다. 이 수치가 중요한 이유는 클럽의 예상 실점(31.8골)과 일치했기 때문입니다. 맨유는 골키퍼가 끊임없이 실점을 막아내지 못했습니다. 그들의 시스템이 작동했습니다.
첼시의 문제는 득점력에서 비롯되는데, 안토니오 콘테 감독은 지난 시즌 팀이 앞으로 나아갈 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 득점을 기록했습니다. 85골로 토트넘에 이어 2위를 차지했지만, +20.6골의 득실차이는 앞서 언급한 케인-알리-손이 이끄는 지속 불가능한 토트넘보다 무려 3골이나 앞섰습니다. 물론 첼시의 생산성은 공격 무기 간에 더 많이 분산되어 있었고 스리백 시스템에서 절대적으로 안정적이었으며 알바로 모라타의 잠재적으로 인상적인 효율성이 더해졌기 때문입니다.
생산성, 안정성, 효율성이라는 이 세 가지 용어는 그 어느 때보다 축구에서 측정 가능한 요소입니다. 콘테 감독은 스탬포드 브릿지에서 첫 시즌에 놀라울 정도로 빠른 순서로 이 세 가지를 구현하여 편안하게 우승을 차지했습니다.
하지만 과르디올라 감독이 이번 시즌에 많은 것을 이룬 것을 고려하면 이는 궁극적으로 큰 의미가 없을 수도 있습니다.
