NFL 시즌 3주차도 벌써부터 흥미진진합니다. 램스와 49ers는 이미 80점을 합작했고, 일요일과 월요일 경기에서는 제가 기억할 수 있는 가장 의심스러운 선수와 경기 시간 결정이 있었습니다.
누가 출전하고 누가 출전하지 않느냐에 따라 다음 픽 중 일부가 쓸모없어질 수 있으니, 선수를 라인업에 넣기 전에 모든 선수 소식을 확인하시기 바랍니다. 또한 션 코언너의 3주차 티어도 꼭 확인하시기 바랍니다.
특히 영향을 미칠 수 있는 GTD로는 샘 브래드포드, 데마르코 머레이, 랜달 콥 등이 있습니다. 물론 모든 선수를 다 언급할 수는 없으니 트위터를 통해 궁금한 점을 자유롭게 질문해 주세요.
최고급 QB 플레이: 애런 로저스, 영국(vs. CIN)
모두가 로저스가 이번 주 1위 쿼터백 옵션이라는 데 동의합니다. 다만 데숀 왓슨이 이끄는 텍사스를 이기기 위해 많이 던질 필요가 없는 2위 톰 브래디보다 꽤 많은 점수를 예상하고 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 로저스도 벵갈스를 이기기 위해 400야드까지 던질 필요는 없지만, 그 경기는 여전히 조금 더 가까워질 것입니다. 그는 이번 주에 제가 추천하는 현금 게임 선수입니다.
스택 파트너: 미정. 랜달 콥과 조디 넬슨의 출전 여부가 불투명하기 때문에 결정하기 전에 뉴스를 확인해야 합니다. 최근 넬슨은 연습을 했지만 콥은 연습을 하지 않았습니다. 넬슨이 뛰고 콥이 앉는다면 넬슨은 엘리트 WR 플레이입니다. 둘 다 출전한다면 다반테 아담스는 반드시 선발로 출전해야 하는 선수입니다. 이 경우 마르텔러스 베넷도 최고의 TE 옵션 중 하나가 될 것입니다.
하이엔드 QB 플레이: 캠 뉴튼, CAR(vs. NO)
뉴튼은 어깨 부상에서 회복 중인 것이 분명하므로 현금 게임에서 사용하기에는 너무 위험합니다. 하지만 뉴올리언스의 "수비"를 상대로 그는 많은 사람들이 "나쁘다"는 이유로 그를 명단에 넣지 않을 GPP에서 엄청난 상승 여력이 있습니다. 어떤 식으로든 캐롤라이나는 이 매치업에서 득점을 올릴 것이고, 그렉 올슨의 부상(그리고 훌륭한 대체 옵션의 부재)으로 인해 캠이 한두 번 더 서두르게 될 수도 있습니다. 그는 이번 주에 4개 이상의 TD를 기록할 가능성이 가장 높은 상위 5명의 옵션입니다.
스택 파트너: 에드 딕슨. 그는 평범한 블로킹 TE이지만 지난 주 올슨의 부상 이후 뉴턴이 그를 세 번이나 타겟팅하는 것을 막지는 못했습니다. 이제 캐롤라이나의 비트 작가들은 그를 공격의 잠재적 인 초점으로 (어떻게 든) 펌핑하고 있습니다. 그는 기본적으로 최저 가격이며 가치를 제공하기 위해 3 캐치 정도만 필요하지만 TD를 득점 할 수있는 확실한 내기이기도합니다. 또한 기본적으로 TE처럼 만들어져 올슨을 자연스럽게 대체할 수 있는 데빈 펀치스도 마음에 듭니다.
최고급 QB 플레이: 카슨 웬츠, PHI(vs. NYG)
우선, 자이언츠의 수비진은 지난 시즌만큼 압도적인 모습을 보여주지 못합니다. 선발 2군에는 훌륭한 개인 선수들이 있지만, 스타 코너 자노리스 젠킨스가 이미 부상을 당해 노쇠한 DRC의 역할이 커지고 큰 플레이를 펼치는 일라이 애플이 선발로 나서야 하는 상황입니다. 둘째, 필라델피아는 RB를 거의 포기한 상태이기 때문에 웬츠는 높이가 높고 천장이 높은 선수처럼 보입니다. 그는 러싱을 주도하는 동시에 300야드까지 던질 수 있습니다. 필립 리버스와 닥 프레스콧과 같은 다른 많은 경계선 QB1 유형은 매치업이 어렵지만, 웬츠는 시즌 내내 리그에서 기본적으로 QB1입니다.
스택 파트너: 잭 어츠. 어츠는 모든 팀을 상대로 좋은 옵션이지만, 특히 TE에게 패스하는 자이언츠 D를 상대로는 더욱 그렇습니다. 또한 웬츠/스프롤스는 대부분의 팀이 QB/RB 듀오를 피하기 때문에 교묘한 반대의 스택입니다.
QB 슬리퍼: 데손 키저, CLE(@IND)
키저는 지난 주 편두통으로 경기 대부분을 결장했음에도 불구하고 5번이나 뛰었습니다. 그는 너무 많이 뛰어서 타이로드 테일러와 같은 바닥에 가까워지고 있으며, 그가 옷을 입기만 하면 5-10점이 거의 보장됩니다. 이번 주에는 바닥뿐만 아니라 평소보다 더 높은 천장을 가지고 있으며 클리블랜드는 21 점을 득점 할 것으로 예상됩니다! 인디애나의 런 디펜스는 아이제이아 크라우엘을 제한하기에 충분히 좋아 보이지만 패스 디펜스는 여전히 좋지 않아 키저가 몇 가지 플레이를 할 수 있습니다. 그는 2쿼터제 리그에서 확실한 QB2 옵션이며, 이번 주에는 조 플라코나 일라이 매닝과 같은 전형적인 QB2 유형보다 더 나은 GPP 플레이를 펼칠 수 있습니다.
스택 파트너: 래샤드 히긴스. 케니 브릿은 모두가 그를 내렸기 때문에 교활하지만, 히긴스는 코리 콜먼이 빠진 이번 주에 매우 저렴한 옵션입니다. 그가 여전히 클리블랜드의 리시브를 이끌 최고의 선수이기 때문에 그가 깊이 차트에서 3위로 '등재'되어 자신의 소유권을 낮추기를 바랍니다.
QB 페이드: 드류 브리스, 아니오(@ CAR)
이번 매치업은 노인 드류에게 좋지 않습니다. 우선, 그는 길 위에 있기 때문에 명백한 마이너스 스플릿입니다. 둘째, 그는 좋은 수비를 상대합니다. 셋째, 캐롤라이나의 공격력이 지난 주 뉴잉글랜드 전처럼 폭발적이거나 총격전이 될 만큼 좋지 않기 때문에 가비지 타임 득점으로 구원을 얻지 못할 것입니다. 브리스는 DFS 사이트에서 슈퍼 엘리트 쿼터백처럼 가격이 책정되어 있지만(DraftKings에서는 로저스보다 100달러 낮고 맷 라이언보다 100달러 높습니다), 그는 백엔드 쿼터백1에 더 가깝습니다. 시즌 내내 커크 쿠진스나 맷 스태포드를 백업으로 삼는다면 로저스 대신 이들을 선발로 기용할 수도 있습니다.
하이엔드 RB 플레이: 르신 맥코이, BUF(vs. DEN)
에제키엘 엘리엇은 지난 주 덴버와의 경기에서 8개의 러싱 야드를 기록하는 최악의 모습을 보였지만, 이상하게도 5개의 타겟에서 4개의 리시브를 잡아내며 샤디의 높은 수치를 예고했습니다. 맥코이는 더 나은 리시빙백이고, 덴버의 코너는 버팔로의 와이드 리시버보다 훨씬 뛰어나기 때문에 그가 리시빙에서 빌스를 이끌 가능성이 매우 높습니다. 또한 버팔로가 지난 주말 덴버에서 댈러스보다 홈에서 수비에서 더 잘하는 한 경기는 폭발하지 않을 것이며, 이는 버팔로가 지난주 댈러스처럼 9 번의 시도 끝에 달리기를 포기하지 않을 것임을 의미합니다. Shady의 잠재적인 생산량(평균 YPC가 4.5가 아닌 3.5에 그치더라도)으로 인해 그는 상위 5, 6위 RB로 유지되며, 그의 가격은 경계선 RB1에 불과합니다. 결과적으로 그는 이번 주에 가치 있는 DFS 플레이입니다.
스택 파트너: 빌스 디펜스. 덴버는 "좋은" 팀이고 버팔로는 "나쁜" 팀이죠? 하지만 라스베이거스는 버팔로가 홈에서 역전승을 거둘 확률을 약 40%로 보고 있습니다. 만약 그렇게 된다면 아마도 볼 컨트롤과 수비에 문제가 있을 것이고 트레버 시미안이 호박으로 변할 수도 있습니다. 그렇다면 맥코이와 빌스 D가 동시에 이득을 볼 수 있는 교묘한 역전 스택이 될 것입니다.
고급 RB 플레이: 카림 헌트, KC(vs. LAC)
저는 헌트가 지속 가능한 엘리트 인재라는 여러분의 의견과 상관없이, 그가 겉으로 보기에 엘리트 RB1의 역할을 해냈다는 점을 지적하고 싶을 뿐입니다. 그는 지난 주 캔자스시티의 유일한 러닝백이었으며, 대부분의 노련한 러닝백들이 상상할 수 없는 패싱 게임에서 놀라운 활약을 펼쳤습니다. KC가 25점을 득점할 것으로 예상되는 경기에서 그는 DFS에서 르베온 벨에 이어 두 번째 옵션이며, 그의 가격은 그를 더 나은 현금 게임 가치로 만듭니다.
RB 슬리퍼: 대런 스폴스, PHI(vs. NYG)
지난주에 필라델피아가 RB를 어떻게 포기했는지 이미 언급했지만, 그것은 주로 Sproles가 12 번 공을 만졌을 때 LeGarrette Blount와 Wendell Smallwood였습니다. 스폴스는 특히 리시브를 통해 그 정도의 볼륨으로 이번 주에 WR을 막고 RB와 TE에게 패스하는 경향이 있는 자이언츠 D를 상대로 백엔드 RB2가 될 수 있을 만큼 충분한 활약을 펼칠 수 있습니다. 그는 이번 주 현금 게임과 GPP 모두에서 RB에서 최고의 펀트 플레이를 할 수 있는 선수입니다.
RB 페이드: 타이 몽고메리, 영국(vs. CIN)
이것은 완전히 사라지는 것이 아니라 조심해서 진행하라는 경고입니다. 몽고메리는 겸상 적혈구 증후군을 앓고 있고 러닝백에 익숙하지 않기 때문에 문제가되는 2 주까지 스냅에서 NFL RB를 이끌고 있습니다. 그린 베이는 기회가 주어지면 그의 짐을 덜어주려고 할 것이며, 패커스가 벵골을 상대로 크게 이긴다면 이보다 더 좋은 기회는 없을 것입니다. 몽고메리는 WR 군단이 무너진 상황에서 매우 필요할 수 있지만, 이것은 과장된 선수를 퇴색시키고 비율을 유리하게 만들 수있는 좋은 기회입니다.
RB 페이드: 프랭크 고어, 인디애나 주 (vs. CLE)
상대 RB는 일반적으로 팀이 리드를 잡고 유지하기 때문에 클리블랜드를 상대하는 것은 당연한 일이고 반드시 시작해야 하는 플레이지만, 프랭크 고어는 그만큼 위험합니다. 우선 콜츠는 형편없는 팀이기 때문에 다른 팀처럼 쉽게 리드를 내주지 않을 것입니다. 둘째, 팀 성적이 나쁘기 때문에 고어의 역할이 줄어들어 젊은 러닝백들이 경기장에 나오는 스냅의 30~40%만 출전하고 있습니다. 이는 시즌을 완전히 포기하면서 계속 하락세를 보일 수 있습니다. 고어는 슈인 RB2보다는 다트 던지기에 더 적합한 선수이기 때문에 TD가 필요합니다.
하이엔드 WR 플레이: 디안드레 홉킨스, HOU(@NE)
홉킨스는 WR2로 평가되고 있습니다. 공격이 좋지 않고 빌 벨리칙 감독은 "다른 팀 최고의 선수를 경기장에서 빼는 것"을 좋아한다는 것은 이해합니다. 그렇게 해서 홉킨스의 효율성을 심각하게 제한할 수는 있지만, 문제는 왓슨이 다른 리시버를 쳐다보지도 않고 홉킨스에게 공을 강제로 먹인다는 것입니다. 그는 거의 유일하게 타깃을 본 휴스턴 WR이며 브루스 엘링턴의 복귀로 인해 그 중 3~4개 이상의 타깃이 사라지지는 않을 것입니다. 휴스턴이 대부분 패할 것이 분명한 경기에서 홉킨스는 80야드 리시브를 8번 정도 기록할 것으로 예상되며, 마이클 토마스나 데즈 브라이언트와 같은 선수들은 매치업이 좋지 않은 반면 그는 확실한 WR1이 될 것입니다. WR2처럼 가격이 책정된 그는 훌륭한 DFS 플레이입니다.
WR 슬리퍼: 에릭 데커, 10(vs. SEA)
이번 주 데커는 매우 교활합니다. 지난주 초반에 마커스 마리오타가 몇 번의 타겟팅으로 그를 참여시키기 위해 노력했고, 나머지 경기에서는 타이탄스가 20점 차로 이기고 있었기 때문에 거의 던질 필요가 없었습니다. 접전이었다면 데커가 타깃/리셉션에 집중할 수 있었을 겁니다. 시애틀을 상대하는 테네시는 이상하게도 데커에게 더 나은 매치업이 될 수 있습니다. 시애틀은 확실히 그들을 날려 버리지 않을 것이므로 계속 던질 것이고, 데커는 주로 슬롯 밖에서 운영하므로 셔먼을 거의 피할 것입니다. 여기에 코리 데이비스가 빠지면서 더 많은 공격 기회가 생긴다는 사실까지 더하면 데커가 돌파 게임을 펼칠 가능성이 커집니다. 그는 DFS에서 WR에서 제가 가장 좋아하는 반전 펀트 플레이이며 시즌 내내 리그에서 확실한 비상 플렉스입니다.
WR 페이드: 마이클 토마스, 아니오 (@ CAR)
이미 브리스를 페이드 선수로 언급했고 토마스에 대해서는 더 이상 할 말이 없습니다. 매치업과 비정상적으로 낮은 예상 생산량으로 인해 그는 앞으로 거의 매주 기대하는 엘리트 선수가 아닌 백엔드 WR1이되었습니다. 이번 주에는 토마스보다 홉킨스를 더 좋아하지만, 이번 시즌을 저가 매수 기회로 삼으세요.
WR 페이드: 브랜딘 쿡스, 뉴저지 (vs. HOU)
쿡스는 뉴잉글랜드에서 볼륨보다는 깊은 위협으로 보입니다. 지난 주 브래디가 세인츠와의 경기에서 447 야드를 던졌을 때 그는 통계를 작성하지 않았으며, 휴스턴과의 저득점 경기에서 통계를 작성할 것으로 예상하지 않습니다. 뉴잉글랜드가 기본적으로 텍사스를 가지고 놀 기회가 있기 때문에 그는 깊은 공을 한두 번 얻을 수 있지만 문제의 사실은 그가 이번 주에 DeSean Jackson 스타일의 히트 오어 미스 WR2에 더 가깝다는 것입니다. 그의 기대치와 그의 가격으로는 고맙지 않습니다.
하이엔드 TE 플레이: 재러드 쿡, OAK (@ WAS)
저는 지난 주에 그가 너무 저렴해서 서너 번만 리시브를 받으면 가치가 있다고 말하며 그를 TE 슬리퍼라고 선전했습니다. 그가 6개의 타겟에서 4번의 리시브를 받았지만 25야드에 불과한 것을 승리로 간주할 수 있을까요? 어느 쪽이든, 그 양은 고무적이었고 그는 데릭 카의 진정한 세 번째 옵션처럼 보입니다. 그는 남은 기간 동안 톱 10 TE의 재능과 역할을 할 수 있으며 그렉 올슨을 대체할 수 있는 훌륭한 선수입니다. 워싱턴에서 열리는 경기가 총격전이 될 수 있으므로 그를 영입하고 싶다면 지금 영입하는 것이 좋습니다. 또한 이 기회를 빌어 이번 주에는 그론크를 현금으로 처분할 것이라고 말하고 싶습니다. 그는 여전히 최고의 TE이지만 이번 주는 그가 스냅을 취하기에 좋은 한 주입니다. 저는 현금 게임에서 쿡과 어츠를 선호합니다. 그렇긴 하지만, 그롱크는 분명히 부상을 당한 상태이기 때문에 흥미로운 반대의 GPP 플레이이며, 그의 몇 번의 캐치가 엔드 존에서 나온다면 그는 판도를 바꿀 것입니다.
TE 슬리퍼: 찰스 클레이, BUF(vs. DEN)
덴버는 헌터 헨리를 막았지만 제이슨 위튼에게 당했습니다. 그렇다면 그들은 TE에게 죽음의 팀일까요, 아니면 리그 최악의 수비 팀일까요? 버팔로에서 가장(유일하게?) 믿을 수 있는 리시버인 클레이에게는 그 중간쯤에 답이 있을 것입니다. 비텐과 마찬가지로 그는 느리고 나이가 많지만 기본적으로 쿼터백의 1순위 타깃 옵션입니다. 아킵 탈립과 크리스 해리스가 버팔로의 WR을 압도하는 상황에서 클레이는 좋은 PPR 게임을 할 수 있습니다.
TE 페이드: 에릭 에브론, DET(vs. ATL)
지난 주에는 크리스 카슨을 장기적인 RB 잠복수로, 걸리를 하이엔드 플레이로 등 몇 가지 좋은 콜이 있었지만 완전히 틀린 콜은 제이슨 위튼을 TE로 페이드한 것이었습니다. 자이언츠는 항상 TE에게 큰 경기를 내주고 덴버와의 매치업은 훨씬 더 힘들 것이라는 논리였습니다. 제이슨 위튼은 제가 틀렸다는 것을 증명하기에 충분한 재능을 가진 명예의 전당에 헌액된 선수입니다. 에릭 에브론은 42경기에서 통산 8개의 TD를 기록한 선수입니다. TE는 매주 TD 의존도가 높은 포지션이고 이번 주에는 골든 테이트가 다시 PPR 타깃을 독식할 것으로 예상되기 때문에 에브론은 시즌 내내 벤치에 앉히기 쉬운 선수입니다. 포인트 추격자가 잠재적으로 고득점 매치업에서 스태포드와 함께 그를 쌓으려고하기 때문에 그는 DFS에서 과잉 소유 될 수 있으므로 차라리 페이드하고 싶습니다.
