통계 플레이 스타일은 최하위였던 팀을 1년 차 감독 아래에서 MLS 준결승 진출팀으로 탈바꿈시킨 역습을 정량적으로 분석할 수 있습니다. 휴스턴이 2018년에도 약체로 남지는 않겠지만, 약체처럼 플레이하는 것은 여전히 의미가 있습니다.
산호세에서 연고지를 옮긴 후 첫 8시즌 동안 휴스턴 다이너모를 플레이오프 주전이라고 부르는 것은 그들의 초기 성과를 과소평가하는 것일 수 있습니다. 그 중 절반은 MLS 컵 결승전에 진출했고, 그 중 절반은 우승으로 끝났습니다. 2014년에 상황이 바뀌었지만, 3년의 공백기를 거쳐 2017년에 첫 감독인 윌머 카브레라 감독의 지휘 아래 포스트시즌에 복귀한 다이너모.
불과 한 시즌 전만 해도 경기당 승점 1점이라는 프랜차이즈 최악의 성적을 기록했던 클럽으로서는 인상적인 반전이 아닐 수 없습니다. 2016년의 잊을 수 없는 기억은 결과뿐만이 아닙니다. 스타일 측면에서도 기억에 남지 않았습니다. 2017년에는 리그에서 가장 위험한 분야인 역습에서 리그 평균보다 높은 44%의 점유율을 기록했지만, 다이너모는 리그와 차별화되는 것이 없었습니다. 포틀랜드(+32)와 뉴잉글랜드(+17), 솔트레이크(+17)가 +10%보다 높은 유일한 팀이었죠.
좋은 점을 분석하기 전에 잠시 시간을 되돌려 2016년 올스타 휴식기 이후, 즉 시즌 중반인 5월 28일 웨이드 배럿 임시 감독으로 감독이 교체된 후 두 달간 14경기를 치른 시점을 생각해 봅시다. 휴스턴은 이 기간 동안 마이너스 3골 차이로 승점 15점을 기록했습니다:
2017년 휴스턴의 플레이 스타일을 MLS 평균(0%)과 비교하여 측정한 결과.Graphics 스테판 반 니커크의Graphics )
다이너모는 빌드업과 지속적인 위협과 같은 소유권 기반 스타일에서 리그 평균을 약간 상회했지만 볼을 지배하는 팀과는 거리가 멀었습니다. 높은 프레스를 사용하거나 크로스에 능숙하지 않았고 카운터도 중간 정도에 그쳤습니다.
그 결과 역습이 50% 이상을 차지한 71개의 소유권, 23개의 슈팅, 3골, 즉 경기당 5.1개의 소유권, 1.6개의 슈팅, 0.2개의 골을 기록했습니다.
카브레라 감독 체제에서 휴스턴은 2016년보다 18골을 더 넣었습니다. 서부 컨퍼런스에서 포틀랜드에 이어 두 번째로 많은 57골을 넣은 반면 실점은 2016년(45실점)과 똑같았습니다.
이 득점은 직관적이지 않게도 MLS 준우승팀 시애틀에서 주전으로 활약하던 윌 브루인이 떠난 시기와 일치합니다. 하지만 이 득점은 한 개인보다는 인상적인 집단 역습의 결과였습니다. 몇 가지 예를 들자면 알렉스의 미드필드 영향력이 바뀌고 에릭 토레스와 마우로 마노타스가 더 큰 역할을 맡았으며 알버스 엘리스가 영입되었습니다.
개인에 대해 다시 살펴보겠습니다. 먼저, 보다 기본적인 팀 편차입니다.
3월 4일 시애틀과의 홈경기 2-1 승리부터 서부 컨퍼런스 결승전까지 2017년 시즌 전체에 걸친 스타일 변화를 살펴보세요:
이는 278번의 역습 기회, 90번의 슈팅, 11번의 골, 즉 경기당 7.1번, 2.3번, 0.3번의 득점으로 환산됩니다.
휴스턴의 역습 득점 11골은 레알 솔트레이크에 이어 2위를 차지했으며 뉴잉글랜드(14골)에도 뒤처지지 않았습니다. 다이너모는 최소 한 번의 역습으로 득점했을 때 7승 1무 2패의 성적을 거두며 성공으로 이어졌습니다. 역습을 세 번 이상 시도한 경기에서는 8-0-3으로 승리했습니다.
하지만 더 흥미로운 점은 다이너모에게 역습 기회와 골이 전부가 아니었다는 점입니다. 적어도 스타일 자체가 존재했을 때 결과가 나왔습니다. 7번 미만의 역습 기회를 창출했을 때 휴스턴은 3-10-4(경기당 팀 득점 0.76점)를 기록했습니다. 7개 이상일 때는 12승 2무 8패(경기당 2.0점)를 기록했습니다.
이제 카브레라에서 이 스타일을 구현하는 데 도움을 준 개인의 역할을 강조해 보겠습니다.
휴스턴의 2016년 이월 선수에 대한 전통적인 개인 통계부터 살펴보면 알렉스는 11개의 어시스트로 2017년을 마쳤음을 알 수 있습니다. 이는 MLS 전체 12위에 해당하는 기록이지만, 이전 6시즌 동안 총 4개의 어시스트를 기록했던 알렉스가 기록한 기록입니다. 무언가 문제가 있었고 그 중 하나는 미드필더의 과도기적 책임감이었습니다.
역습 거리를 자세히 살펴보면 알렉스의 공격 기여도가 카운터에서 가장 높다는 것을 알 수 있습니다. 알렉스가 경기장에 있을 때의 팀 플레이만 고려한 결과, 휴스턴의 카운터 공격 거리 패스 중 20%를 차지하며 다이너모 단골 선수 중 가장 높은 생산량을 기록했습니다. 알렉스의 카운터 드리블 거리도 20%로 엘리스(34%)와 로멜 키오토(22%)에 이어 두 번째로 높았습니다. 이 수치는 경기 중 기여도를 기준으로 한 것이므로 엘리스가 전체 시즌 동안 팀 전체 카운터 드리블의 34%를 차지한 것이 아니라 2,036분을 뛰는 동안 34%의 거리를 커버했다는 점을 기억하세요.
이제 알렉스의 2016년 수치를 살펴보겠습니다. 그는 카운터 드리블의 19%를 차지했기 때문에 실제로는 그에 비례한 편차가 거의 없었습니다. 하지만 2016년에 알렉스의 카운터 패스 경기 중 기여도는 6%에 불과했고, 이는 전체적으로 훨씬 적은 카운터 패스를 한 팀의 수치였습니다. 2017년에는 훨씬 더 많은 카운터를 시도한 팀의 경우 20%로, 미드필더에게 어시스트가 급격히 증가할 수 있는 기회가 열린 특정 플레이 스타일이 보이기 시작했습니다.
이것이 바로 다이나모가 포스트시즌에 다시 진출할 수 있었던 스타일과 개인 플레이이며, 컨퍼런스 파이널에 진출할 수 있었던 스타일입니다. 캔자스시티와 포틀랜드와의 플레이오프 첫 세 경기의 플레이 스타일을 살펴보세요:
다이너모는 정규 시즌보다 훨씬 더 콤팩트한 스타일로 경기를 펼쳤고, 그 결과 카운터 성향이 더욱 높아졌습니다. 세 경기의 카운터에서: 32번의 소유권, 7번의 슈팅, 1골. 단순한 골이 아니라, 후안 카베자스가 수비를 마치고 오른쪽 측면의 비센테 산체스에게 패스를 연결한 후, 휴스턴이 스포르팅 캔자스시티를 1-0으로 제압하는 데 결정적인 역할을 한 골입니다. 그는 공을 결승선까지 운반한 후 엘리스에게 크로스를 연결해 연장전 승부를 결정지었습니다.
하지만 정규 시즌에서 거의 보편적이었던 이 스타일은 포스트시즌에서는 일시적인 현상이었습니다. MLS 컵 진출이 결정된 이후에는 이러한 스타일은 찾아볼 수 없었습니다. 5-0으로 완패한 시애틀과의 4강전에서 휴스턴의 스타일을 생각해 보세요:
다이너모는 자기 진영에서 공을 더 많이 소유했지만 아무것도 나오지 않았습니다. 카운터: 4번의 소유권, 1번의 슈팅, 득점 없음.
이는 사운더스와의 정규 시즌 2경기에서 휴스턴이 카운터에서 리그 평균의 +27, 직접 플레이에서 +20, 높은 압박에서 +6을 기록하는 등 컴팩트한 경기를 펼치며 기회를 잡았을 때 공격적으로 나섰고, 유지(-39), 빌드업(-57), 지속적인 위협(-30), 빠른 템포(-55)에서 거의 소유하지 못했기 때문에 나온 결과입니다. 서부는 총 2-2로 6점을 나눠가졌습니다.
3월 3일 애틀랜타를 상대로 2018 시즌을 개막하는 휴스턴은 더 이상 지난 시즌과 같은 약체라는 꼬리표(종종 콤팩트한 역습 스타일과 함께 붙는)를 달지 않을 것입니다. 카브레라는 이를 잘 알고 있습니다:
그는 이달 초 클럽 공식 웹사이트에서 "우승 후보가 되지 않기를 좋아하는 선수와 팀이 있고, 우승 후보가 되면 흔들립니다."라고 말했습니다. "우리는 스스로를 측정할 필요가 있습니다. 왜냐하면 사람들이 우리를 우승 후보라고 부른다면, 우리는 그 부담감과 경기에서 우승 후보가 된다는 것이 의미하는 무게에 대처할 준비를 해야 하기 때문입니다."
레이블 자체는 큰 의미가 없지만, 즐겨찾기는 일반적으로 볼을 지배하는 전술을 표시한다는 것을 모두 알고 있습니다. 스타일적으로 다이나모는 직관적이지 않은 접근 방식을 취하고 싶을 수도 있습니다.
