8월 중순의 스페인 슈퍼컵 패배는 바르셀로나가 레알 마드리드를 바라보며 또 다른 시즌을 보낼 것을 예고하는 듯했습니다. 하지만 유럽 타이틀 보유자들에 대한 예상치 못한 8점 차 리드에도 불구하고 바르셀로나는 소유권을 기반으로 한 공격 스타일의 약화를 둘러싼 비판을 피할 수 없었습니다. 부임 1년차인 에르네스토 발베르데 감독은 우승을 위해 스타일에 대해 사과하지 않겠다고 말했습니다. 그의 말이 맞을 수도 있고, 그를 비방하는 사람들은 더 많은 화살을 쏘기 전에 객관적인 데이터를 살펴보고 싶을지도 모릅니다.
카탈루냐가 여전히 최고라고 말하는 것은 무책임한 일입니다. 왜냐하면 그들의 최고는 또 다른 차원의 위대함이었기 때문입니다. 11월까지 라리가에서 무패 행진을 이어가고 있는 팀도 이를 숨길 수는 없습니다. 클럽의 전성기 멤버 중 한 명인 세르히오 부스케츠는 예전과 같은 우아한 플레이를 하지 못하고 있다는 사실을 인정합니다. 루이스 수아레스는 네이마르처럼 왼쪽 측면에 적합하지 않을 것입니다. 우스마네 뎀벨레는 부상을 당했습니다. 안드레스 이니에스타는 여전히 천재적인 미드필더이지만 33세의 다리를 가진 선수입니다. 리오넬 메시의 역할은 루이스 엔리케 감독 시절 오른쪽 측면에서 중앙으로 이동하는 데 익숙해진 후 발베르데 감독 체제에서 중앙으로 물러났습니다.
바르셀로나가 여름에 필립 쿠티뉴를 강력하게 영입하려 했던 것을 감안할 때, 바르셀로나는 발베르데의 시스템에 맞는 재능 있는 선수를 영입하기 위해 많은 노력을 기울였을 것으로 보입니다. STATS 플레이 스타일은 리버풀의 공격형 미드필더가 그 스타일로 돌아갈 수 있는 적임자라는 것을 보여주지만, 부스케츠가 시즌 초반 팀 성적에 대한 평가에서 충분한 신뢰를 주지 못하고 있을 수도 있음을 보여줍니다.
부스케츠는 레알 마드리드가 "훌륭하게 플레이하지 못했다"고 말했는데, 이는 정의하기 어려운 표현입니다. 겉모습은 달라 보이지만 객관적인 스타일 측면에서 보면 네이마르가 떠난 후에도 비평가들이 지적하는 것만큼 크게 달라지지 않았습니다.
먼저 네이마르가 리그 30경기에 출전했던 2016-17시즌 바르셀로나의 스타일을 살펴보세요:
2016-17시즌 바르셀로나의 플레이 스타일을 라리가 평균(0%)과 비교한 결과.Graphics 스테판 반 니커크의Graphics )
이번 시즌을 아래에서 살펴보세요. 라리가 평균과 비교했을 때 바르셀로나는 실제로 네이마르가 없을 때 약간 더 빠른 템포의 축구를 펼쳤습니다. 부스케츠는 특정 영역에서 차이를 느낄 수 있으며, 이는 그가 함께 일하는 피치의 관점을 고려할 때 이해가 됩니다: 그는 홀딩 미드필더로서 많은 빌드업을 담당합니다. 이는 바르셀로나의 지속적인 위협과 함께 소유권을 기반으로 한 지배력을 나타내는 두 가지 스타일이 사라진 것과도 관련이 있습니다. 바르셀로나의 빌드업 스타일은 지난 시즌 리그 평균의 +125%에서 이번 시즌 +103으로 하락했습니다. 지속적 위협도 +88에서 +62로 하락했습니다. 여전히 라리가 최고의 비율로 빌드업을 통해 공을 전진시키고 있지만, 부스케츠의 지배력 수준에는 못 미치지만요:
2017-18 시즌 바르셀로나의 11경기 플레이 스타일을 라리가 평균(0%)과 비교하여 측정했습니다.
STATS 플레이 스타일은 또한 발베르데가 팀 전체를 펩 과르디올라 감독 시절의 볼 리커버리 스타일로 되돌려 놓았다는 가정에 의문을 제기합니다. 이번 시즌 라리가 팀 중 언론의 주목을 많이 받고 있는 팀이지만, 지난 시즌 루이스 엔리케 감독 시절에도 이러한 스타일은 생각만큼 존재하지 않았습니다. 실제로 리그 평균 +19%에서 발베르데 감독 체제에서는 +15로 다소 하락했습니다.
이번 여름에 있었던 인사이동으로 인해 더 큰 변화가 있었고, 일부는 오히려 긍정적인 변화도 있었습니다. 과거에는 STATS 볼 무브먼트 Points 사용하여 케빈 데 브라위너와 같은 플레이메이커의 현재 정량화할 수 있는 가치를 보여줬는데, 여기서는 이를 사용하여 엔리케 감독의 지난 시즌에서 다소 부진했던 두 선수를 발베르데 감독이 어떻게 최대한 활용하고 있는지 보여드리겠습니다.
BMP는 선수의 모든 관여도를 고려하여 공에 대한 결정을 인정하거나 불인정하고 창의성을 보상합니다. 이는 축구 전문가들이 항상 볼 수는 있지만 계산할 수는 없는 것입니다. 패스의 전체 흐름을 살펴보고, 해당 패스가 나중에 슛으로 이어질 확률을 평가하여 0에서 1 사이의 값을 할당함으로써 예상 어시스트를 넘어서는 것입니다. 패스 포인트는 예상 슛 포인트를 생성하므로 플레이어가 BMP 1개를 생성하면 슛 1개를 유도하거나 방어할 수 있는 패스를 생성한 것입니다. 이는 플레이어에게 발생할 수 있는 위협 또는 낭비 수준을 나타냅니다. 공격과 수비는 물론 포지티브와 네거티브(oBMP+, oBMP-, dBMP+, dBMP-)로 분류되며, 순값이 더 결정적인 이야기를 전달합니다.
oBMP는 수비수에게도 적용되며 특히 윙백에게 유용합니다. 이번 시즌 호르디 알바는 네이마르가 떠난 후 왼쪽에서 더 많은 공격을 할 수 있게 되었다고 스스로 말하며 활력을 되찾았습니다. 알바는 지난 시즌 라리가 oBMP에서 24위 (3.41)를 기록했습니다. 이번 시즌에는 9경기 만에 1.31을 기록하며 부스케츠, 마르코 아센시오, 루카 모드리치 같은 선수들과 같은 수준인 12위까지 올라섰습니다.
메시의 포지션 변경으로 인해 미드필더 플레이가 발전하지 못한 이반 라키티치는 메시보다 앞서지 못하는 선수 중 한 명입니다. 또한 바르셀로나가 오랫동안 기다리던 다니 알베스의 대체자로 라이트백에 넬손 세메도를 영입해 전력을 보강했습니다. 지난 시즌에는 미드필더 세르히 로베르토가 그 자리를 맡았기 때문에 대부분의 시간을 후방에서 세 명이서 경기를 펼쳤습니다.
라키티치는 메시, 이스코, 조나탄 비에라, 토니 크루이스에 이어 라리가 득점 순위 5위(1.68)에 올라있습니다. 라키티치가 지난 시즌 8골을 넣었고 이번 시즌에는 아직까지 한 골도 넣지 못했기 때문에 처음에는 의외라는 반응이 나올 수 있지만, 바르셀로나에는 충분한 득점원이 있습니다. 바르셀로나는 크로아티아 선수에게 미드필더로서 많은 돈을 지불하고 있으며, 이것이 바로 oBMP의 계산입니다. 지난 시즌 oBMP에서 3.19로 27위를 기록한 이후 눈에 띄게 좋아졌습니다. 라키티치는 11경기 만에 그 기록의 절반을 넘어섰고, 이는 라키티치의 경기 중 기여도를 나타내는 플레이 스타일에서 뒷받침되고 있습니다.
첫째, 2016-17 시즌. 각 스타일 밑에 있는 숫자는 그가 경기장에 있을 때 해당 스타일에 기여한 비율에 따라 바르셀로나 팀에서 그의 순위를 나타냅니다:
이반 라키티치의 2016-17 시즌 바르셀로나의 플레이 스타일별 기여도. 각 스타일 밑에 있는 숫자는 그가 경기장에 있을 때 해당 스타일에 기여한 비율에 따라 바르셀로나 팀에서 그의 순위를 나타냅니다.
바르셀로나의 oBMP+의 9%를 차지하고 있으며, 소유권 유지, 빌드업, 지속적인 위협, 빠른 템포에서 소속팀 내 선수 순위가 부족하다는 점을 주목하세요. 이번 시즌과 비교해보면 미드필더의 공격에 더 많이 관여하며 oBMP+ 기여도가 높아진 것이 분명합니다:
이반 라키티치의 2017-18 시즌 11경기를 통해 바르셀로나의 플레이 스타일에 기여한 비율입니다. 각 스타일 밑에 있는 숫자는 그가 경기장에 있을 때 해당 스타일에 기여한 비율에 따라 바르셀로나 팀에서 그의 순위를 나타냅니다.
그는 현재 바르셀로나 선수 10명에 이어 이니에스타에 이어 경기장 내 빌드업 참여율 2위를 기록 중입니다. 표본 수가 적은 뎀벨레와 9명의 팀 동료에 이어 한 시즌 만에 알바에 이어 빠른 템포에서의 관여도 3위에 올랐습니다.
하지만 라키티치의 공격 참여는 이야기의 일부분일 뿐입니다. 세메도는 알베스나 호베르투처럼 경기장 반대편에서 알바를 따라다니지 않습니다. 오히려 그는 수비적인 역할에 더 집중하고 있으며, 라키티치는 오른쪽 측면 공격 배분과 수비를 더 많이 담당하고 있습니다. 결과는? 지난 시즌 205위 (0.23)였던 라키티치는 이번 시즌 라리가 수비 볼 무브먼트 Points (dBMP)에서 52위 (0.25)를 기록했습니다. 바르셀로나는 중요한 상황에서 공격을 차단하기 위해 다른 선수에게 의존하고 있으며, 라키티치는 위험한 상황에서 공을 내주지 않기 위해 더 적합한 환경에 있을 것입니다.
플레이 스타일에서 선수 중심의 비교를 해보면, 지난 시즌 세메도의 경기 중 수비 기여도가 10%였던 반면 로베르토는 7%를 기록한 것이 이를 뒷받침합니다.
이제 이적 기간을 살펴보겠습니다. 여기서는 플레이 스타일을 사용하여 팀 구성과 심도 있는 개인 생산성을 보여주었습니다. 이 두 가지를 결합하여 한 선수가 다른 시스템에서 어떻게 활용될 수 있는지 보여드리겠습니다.
표면적인 이유만으로 쿠티뉴가 바르셀로나에 적합하다고 말하기는 어렵지 않습니다. 쿠티뉴는 왼쪽 측면 공격수 역할을 맡아 수아레스가 중앙에서 더 많은 활약을 펼칠 수 있게 하거나, 쿠티뉴가 미드필더 역할을 맡아 여전히 바쁘지만 지친 이니에스타의 다리를 대신할 수 있는 선수이기 때문이죠. 하지만 쿠티뉴와 같은 수준의 선수에 대한 이적료가 엄청난 수준에 이르는 오늘날의 이적 시장에서는 클럽이 좀 더 실증적인 증거가 필요할 수 있습니다. 쿠티뉴의 경우, 위르겐 클롭 감독 체제에서 발베르데 감독 체제로의 이적이 어떤 면에서는 측면 이동이라는 가정에 의존하는 것 이상의 의미가 있습니다.
쿠티뉴는 이번 시즌 리버풀의 리그 11경기 중 5경기만 출전했기 때문에 쿠티뉴가 있을 때와 없을 때 리버풀의 스타일을 거의 동일한 표본 크기로 살펴볼 수 있습니다. 쿠티뉴가 없는 리버풀의 경기를 먼저 살펴보세요:
쿠티뉴가 없는 리버풀의 2017-18 시즌 플레이 스타일을 프리미어리그 평균(0%)과 비교하여 측정했습니다.
그가 출전한 5경기는 모두 선발로 출전한 경기로 두 번은 90분, 세 번은 79분을 뛰었습니다. 지속적인 위협과 빠른 템포, 그리고 직접 플레이가 줄어드는 등 바르셀로나의 스타일을 고려할 때, 이 모든 것이 바르셀로나에 어울립니다:
쿠티뉴가 포함된 리버풀의 2017-18 시즌 플레이 스타일은 프리미어리그 평균(0%)과 비교하여 측정했습니다.
호나우지뉴는 쿠티뉴가 2005년 발롱도르 수상자의 전 소속팀인 바르셀로나에 완벽하게 어울릴 것이라고 말했고, 데이터는 그가 브라질의 10번 선수에 대해 옳았다는 것을 보여줍니다. 쿠티뉴는 빠른 템포로 플레이할 수 있으며 빠른 발을 가진 메시나 오버래핑을 하는 알바 같은 바르셀로나의 공격 스타일에 압도되지 않을 것입니다. 게다가 이니에스타처럼 좁은 공간에서 지속적인 공격 위협을 가하는 데 익숙하기 때문에 이번 시즌 바르셀로나가 스타일 면에서 잃어버린 것을 되찾을 수 있는 적임자라고 할 수 있습니다. 쿠티뉴가 뛸 때 리버풀의 하이 프레스가 조금씩 증가하는 것만 봐도 알 수 있습니다. 이는 최근 몇 시즌 동안 리버풀과 현재 바르셀로나의 감독이 모두 중요하게 여기는 시스템입니다.
이 모든 것은 쿠티뉴의 리버풀에서의 활약이 뒷받침하고 있습니다. 쿠티뉴의 빌드업 기여도는 18%로 이니에스타(15%)보다도 높습니다. 쿠티뉴는 바르셀로나에서 메시(19%)에 이어 두 번째로 높은 17%의 지속적인 위협을 제공하고 있습니다. 그리고 스페인의 거인을 이끌고 있는 빠른 템포의 15%에 기여하고 있습니다. 얼마나 효과적인가요? 17%의 oBMP+ 기여도로 리버풀을 이끌고 있으며, 이는 그가 가장 야심찬 크리에이터라는 것을 의미합니다. 이 기록은 두 클럽 모두에서 한 명이 더 뛰어납니다: 바로 메시입니다.
발베르데에게 어울리는 스타일입니다. 그리고 부스케츠는 이를 훌륭하다고 할지도 모르죠.
