Ir para o conteúdo principal

Boas intenções: Analisando como o comando pode afetar o desempenho dos rebatedores usando dados de intenção de arremesso do STATS

Por: Stats Perform

O que separa os dados de intenção de compra da STATS de outras métricas é o fato de que eles levam em conta algo que não é considerado.

Os dados proprietários nos permitem levar em conta quando um arremessador está intencionalmente tentando lançar uma bola, em vez de simplesmente presumir que todos os arremessos devem ser strikes. Isso também nos dá a oportunidade de diferenciar entre a capacidade geral de um arremessador de lançar strikes (controle) e sua capacidade de lançar arremessos exatamente onde ele quer, seja na zona ou não (comando).

Nossa mais recente análise dos números desta temporada mostra por que é tão importante fazer essa diferenciação ao avaliar os arremessadores. Aqui, mostraremos o que os dados dizem usando três de nossas estatísticas exclusivas - taxa de swing, taxa de contato e taxa de whiff - para os melhores 25% dos arremessos em termos de comando e os piores 25% dos arremessos em termos de comando.

Vamos dar uma olhada nos arremessos que acabaram fora da zona, separados por tipo de arremesso:

Bola rápidaTaxa de oscilaçãoTaxa de contatoTaxa de Whiff
Inferior a 25%16.064.25.7
25% superior56.274.114.6
Diferença40.29.98.9
Bola de quebra Taxa de oscilaçãoTaxa de contatoTaxa de Whiff
Inferior a 25%16.138.310.0
25% superior63.154.228.9
Diferença47.015.918.9
Fora de velocidadeTaxa de oscilaçãoTaxa de contatoTaxa de Whiff
Inferior a 25%15.756.36.9
25% superior 71.062.726.5
Diferença55.36.419.6

Os dados do STATS Pitch Intent confirmam o que poderíamos ter imaginado ser verdade em arremessos fora da zona. Os arremessos bem controlados que terminam como bolas geralmente estão fora da base. Como resultado, os rebatedores batem e fazem contato com eles com mais frequência porque são arremessos que podem ser rebatidos.

Entretanto, a taxa de whiffs também aumenta drasticamente para cada tipo de arremesso, o que acreditamos ser extremamente importante em termos de avaliação do valor de um arremesso. Os dados de intenção de arremesso nos permitem fazer essa distinção entre os arremessadores que estão lançando bolas porque estão tendo dificuldades com o comando e aqueles que estão errando a base em um esforço para eliminar os rebatedores.

Agora vamos dar uma olhada nos arremessos que acabaram na zona de strike. Se você estivesse analisando apenas o controle, os strikes seriam um resultado positivo que seria levado em conta em estatísticas como porcentagem de zona e taxa de caminhada. Mas usando as métricas avançadas do Stats Perform, você pode ver que há realmente uma grande diferença entre arremessos comandados corretamente e incorretamente.

Bola rápidaTaxa de oscilaçãoTaxa de contatoTaxa de WhiffAvg. Polegadas do centro da zona
Inferior a 25%62.184.19.89.36
25% superior70.384.610.98.16
Diferença8.20.51.1
Bola de quebraTaxa de oscilaçãoTaxa de contatoTaxa de WhiffAvg. Polegadas do centro da zona
Inferior a 25%61.884.09.98.28
25% superior66.179.613.56.96
Diferença4.3-4.43.6
Fora de velocidadeTaxa de oscilaçãoTaxa de contatoTaxa de WhiffAvg. Polegadas do centro da zona
Inferior a 25%64.686.19.08.88
25% superior83.175.420.48.52
Diferença18.5-10.711.4

A taxa de rebatidas é relativamente inalterada porque todos os arremessos terminam como strikes. As bolas quebradas mais bem comandadas geralmente começam no meio da zona, causando mais oscilações. Mas a conclusão mais importante é que os arremessos mais bem comandados resultam em mais rebatidas e erros e, no caso das bolas não rápidas, em uma taxa de contato menor.

Você pode estar pensando, duh, arremessos mal comandados que ainda acabam na zona de strike provavelmente estão mais para o meio, e é por isso que eles têm uma taxa de contato maior e uma taxa de whiff menor, mas se você observar a coluna que mostra a distância média do centro da zona, isso não é verdade.

Zack Greinke, do Arizona Diamondbacks, arremessa durante a primeira entrada de um jogo de beisebol contra o Miami Marlins, sexta-feira, 26 de julho de 2019, em Miami. (AP Photo/Wilfredo Lee)

Isso significa que há uma enorme diferença entre um strike comandado corretamente e um strike mal comandado, mesmo que estejam à mesma distância do centro da zona. Presumivelmente, isso se deve ao fato de os arremessadores estarem mirando os pontos fracos dos rebatedores na zona e usando áreas-alvo como parte de um padrão maior destinado a confundir os rebatedores. Sem a Pitch Intent, não teria sido possível ver essa distinção.

As análises avançadas que confundem comando e controle não conseguem medir adequadamente a capacidade de um arremessador ou explicar por que ele está obtendo determinados resultados. Sempre soubemos que nem todas as bolas e strikes são igualmente eficazes (ou ineficazes), mas agora, com os dados da STATS Pitch Intent, temos mais ferramentas para medir a diferença de eficácia de cada arremesso.