A fórmula preditiva da STATS produz uma classificação exclusiva que classifica os melhores jogos de futebol americano universitário para assistir a cada semana
Vamos tirar o óbvio do caminho rapidamente: Alabama x Clemson III está no topo das classificações de observabilidade para a próxima temporada de boliche. Tenho certeza de que todos vocês estão chocados.
Mas como não poderia? Depois de dividirem os dois últimos confrontos do campeonato nacional, o Crimson Tide e o Tigers se enfrentam no Sugar Bowl em uma das semifinais do College Football Playoff. E, apesar do calendário relativamente fraco de 'Bama, que fez com que ela mal conseguisse entrar como a equipe número 4, ela entra com um favoritismo de 2 pontos e meio sobre os Tigers, que estão em primeiro lugar no ranking.
Oklahoma, número 2, e Georgia, número 3, se enfrentam na outra semifinal no Rose Bowl, mas não se concentre tanto no CFP quando há muitos boliches de qualidade antes do Natal e do Ano Novo para se deliciar. E, bem, alguns não tão bons também.
Os especialistas em dados da STATS desenvolveram um modelo próprio que atribui uma pontuação de observabilidade a cada jogo de futebol americano universitário em uma determinada semana. Essa classificação é uma combinação de análises, incluindo a pontuação projetada de cada jogo a partir de um modelo que leva em conta a produção da equipe, a explosividade e a "limpeza" do jogo - uma métrica que inclui turnovers, entre outros pontos de dados.
A produção da equipe inclui avaliações de eficiência de corrida e passe, jogadas explosivas (mais de 20 jardas) e as classificações defensivas também envolvidas nas métricas mencionadas anteriormente. A classificação de observabilidade utiliza esses dados combinados com o nível de talento de cada equipe com base em outros vários modelos do STATS e é ajustada com base na pontuação final projetada para produzir um valor de observabilidade.
Basicamente, o modelo elimina um pouco a aleatoriedade da escolha do jogo a ser assistido, diminuindo a necessidade de mudar de canal enquanto relaxa em casa ou de fazer menos manobras em meio à multidão em um bar para se colocar mais perto da televisão que está transmitindo um determinado concurso.
Dê uma olhada nas classificações de observabilidade do mais ao menos observável em uma escala de classificação de 1 a 10 para todos os 39 jogos de boliche antes do jogo do campeonato College Football Playoff, em 8 de janeiro. Você notará que o jogo Army-Navy de 9 de dezembro também está incluído porque o modelo executou cada jogo após a semana do campeonato.
Washington x Penn State Fiesta Bowl e Wisconsin x Miami Orange Bowl são, sem dúvida, confrontos intrigantes, portanto a alta classificação não é tão surpreendente. Mas Iowa x Boston College no Pinstripe Bowl sendo o único outro jogo a obter pelo menos uma classificação de 9,0? Isso é um pouco perturbador - especialmente se você nunca ouviu falar de AJ Dillon. O running back do BC correu para 1.432 jardas e 13 touchdowns nessa temporada e tentará superar o tailback do Iowa, Akrum Wadley, que está terminando sua segunda campanha consecutiva de 1.000 jardas.
Os viciados em futebol americano universitário apreciarão essa competição, apesar de não ter muitos nomes conhecidos como Josh Rosen, que lidera a UCLA em um confronto no Cactus Bowl contra o Kansas State, que é o próximo da lista com uma classificação de 8,6 de observabilidade. Rosen é considerado um dos melhores quarterbacks do país e provavelmente será escolhido no topo ou próximo ao topo da próxima seleção da NFL, caso se declare. Tudo dependerá de ele querer ficar mais um ano e jogar com Chip Kelly, que assumirá o Bruins na próxima temporada e certamente estará observando atentamente o jogo do Bowl.
Há apenas um bowl que coloca as equipes da Power 5 uma contra a outra e que tem um índice de observação inferior a 6,6. Essa distinção vai para Northwestern e Kentucky em 29 de dezembro no Music City Bowl. A batalha dos Wildcats tem uma classificação de 2,9, o que coloca esse confronto em 37º lugar entre os 39 boliches na classificação de observabilidade. Talvez seja melhor evitar esse jogo.
