Olá a todos - estou de volta depois de uma semana de folga. Neste artigo, vou me concentrar principalmente nos preços e na estratégia do Daily Fantasy (DFS), fazendo uma breve introdução de cada posição antes de me aprofundar em alguns jogadores específicos. Ao longo da temporada, você se concentra em um ou dois sit/starts que são bastante simples se você observar os níveis semanais de Sean Koerner, mas no DFS, há toneladas de iterações e decisões envolvidas, com o cenário mudando a cada semana, dependendo dos preços. Esperamos que alguns dos adormecidos de DFS que eu mencionei também possam servir como opções de waiver wire para você durante toda a temporada, mas se não tiver certeza, sinta-se à vontade para entrar em contato pelo Twitter(@cschwartz18), como sempre.
Observe que ambos os sites são pelo menos PPR de meio ponto - o Draftkings (DK) é completo - e que lesões e outras notícias podem mudar drasticamente nossa perspectiva. Por exemplo, se eu disser que parece inteligente escalar dois RBs de destaque no DFS, mas depois for noticiado que C.J. Anderson está saudável e deve ser substituído por Devontae Booker, você vai querer considerar Booker a um preço barato de repente. Isso permitiria que você gastasse mais dinheiro em outras posições. É um processo muito dinâmico, com muitas notícias até o início da partida, portanto, verifique o Twitter e use isso apenas como um guia, não como um evangelho.
Quarterbacks
A estratégia do QB depende do site que você está usando. O Fanduel (FD) inclui o Sunday Night Football em sua lista principal, o que significa que Russell Wilson é minha opção preferida (mais sobre isso abaixo). Na DK, com Wilson fora de cena, a situação é um pouco mais nebulosa, e as opções mais baratas são mais viáveis. De qualquer forma, você deve saber o seguinte sobre a posição de QB: abaixo dos dois ou três primeiros colocados, há uma mistura confusa de passadores com projeções quase idênticas, e eles podem subir ou descer várias posições com base em fatores como movimentação da linha e clima. Portanto, seja diligente e, em caso de dúvida, escolha as opções mais baratas em um mesmo nível.
Jogadas de alto nível: Russell Wilson, SEA (vs. PHI)
Wilson quase nunca é um azarão em casa, mas ele é nesta semana. Isso se deve, em grande parte, às lesões da Legion of Boom (Richard Sherman e Kam Chancellor estão fora da temporada), o que deve fazer com que esse seja um jogo de maior pontuação. Wilson terá que produzir para manter sua equipe no jogo, e talvez tenha que se recuperar um pouco mais do que o normal. Essa é uma proposta (boa) muito assustadora no futebol de fantasia. No FD, ele está praticamente empatado com Tom Brady como o melhor QB projetado, mas é US$ 1.000 mais barato.
Jogada de alto nível: Cam Newton, CAR (@ NO)
Newton finalmente parece mais saudável e tem corrido mais. Depois de apenas seis tentativas de corrida por jogo em seus primeiros cinco jogos, ele teve uma média de nove nos últimos seis. Isso lhe dá um piso e um teto muito mais altos, especialmente em um jogo em que ele terá de somar pontos e talvez sair de trás. A inconsistência de Newton faz com que seja difícil escalá-lo em dinheiro, mas ele é o meu QB de GPP caro favorito, atrás de Wilson, nesta semana.
Adormecido: Brett Hundley, GB (vs. TB)
Acho que é difícil chamar Hundley de dorminhoco depois de um bom jogo na TV nacional na semana passada, mas ele é uma opção sólida e barata, especialmente no FD, onde é mais barato. Ele tem basicamente o mesmo preço de Deshone Kizer, mas você deve esperar que ele produza mais como Matt Stafford contra uma defesa de passe ruim de Tampa. Eu gosto dele, especialmente quando emparelhado em uma pilha com Davante Adams, com quem ele demonstrou boa química.
Adormecido: Blaine Gabbert, ARI (vs. LAR)
Trata-se principalmente de uma jogada de DK, pois seu risco está totalmente incluído em seu salário. Ele provou ser capaz de produzir, a ponto de ser provavelmente melhor no fantasy agora do que na vida real. Na semana passada, ele marcou pontos contra a defesa de elite do Jacksonville e, nesta semana, deve ter mais facilidade contra a defesa mais modesta do Rams. Ele e Larry Fitzgerald juntos formam um grupo muito barato e valioso no DK.
Desaparecer: Matt Stafford, DET (@ BAL)
O Baltimore permitiu a segunda menor quantidade de jardas de passe este ano e uma classificação de passador de 65,9, a mais baixa da NFL. Esses números são um pouco exagerados devido ao grande número de péssimos reforços que os Ravens enfrentaram, mas eles ainda permitiram apenas 7,4 pontos de fantasia por jogo para os QBs decentes Andy Dalton, Ben Roethlisberger, Case Keenum e Marcus Mariota. Talvez seja justo excluir o desastre de Dalton na Semana 1, mas eles ainda permitiram apenas 10,9 pontos em média para os outros três caras. É certamente uma defesa a ser evitada se você tiver outras opções. Em toda a temporada, você ainda deve escalar Stafford se ele for seu único QB decente, mas no DFS, você tem muitas alternativas. Com o preço de um QB1, ele é um fade para mim.
Running Backs
Você quase sempre quer pelo menos um RB de elite em sua equipe de DFS a dinheiro, e esta semana não é exceção. Abaixo, eu lhe direi qual é o meu favorito entre os craques. Além disso, talvez você não tenha condições de comprar um segundo craque (ou, no DK, um terceiro), por isso vou ajudá-lo com alguns "sleepers". Essa, como sempre, é a posição mais volátil e a que mais oscila com as notícias de lesões, portanto, fique atento.
Jogada de alto nível: Todd Gurley, LAR (@ ARI)
O Arizona tem uma defesa decente, o que pode afetar um pouco a eficiência de Gurley, mas ele ainda deve receber muito volume (como sempre) em um jogo em que o Rams é favorito para vencer. Além disso, os totais projetados para as equipes estão baixos em toda a liga nesta semana (talvez devido ao número de QBs ruins), e os 26 pontos projetados para o Rams estão no lado alto. Não é comum que os Rams de Gurley sejam projetados como um dos times de maior pontuação da semana e, nesta semana, ele é uma das melhores apostas para encontrar a end zone.
Adormecido: Kenyan Drake, MIA (vs. DEN)
Drake demonstrou uma capacidade decente nesta temporada, com uma média de 4,8 jardas por carregada e capturando 15 de seus 20 alvos. Nesta semana, ele é o RB principal do Miami por padrão (devido a lesões), e projetamos que ele terá uma média de 17 carregamentos como RB1. Mesmo que ele tenha uma média de, digamos, 3,5 jardas por carregada contra uma boa (mas contundida) equipe de defesa do Denver, ele ainda terá produzido o suficiente para garantir uma classificação como RB2. Ele é um valor sólido em dinheiro apenas pelo volume nesta semana.
Adormecido: Alex Collins, BAL (vs. DET)
O Detroit é um dos nossos 10 melhores adversários de corrida para se ter como alvo no fantasy, como mostrou na semana passada contra Latavius Murray e Minnesota. O retorno de Danny Woodhead não impediu a ascensão de Collins ao status de RB2, pois ele ainda tocou na bola 18 vezes na semana passada. O volume, o confronto e o preço baixo se combinam para fazer de Collins um grande valor no DFS esta semana.
Adormecido: Jacquizz Rodgers, TB (@ GB)
Essa é uma jogada simples de punt no ponto do RB. Doug Martin pode ficar parado devido a uma concussão, e Rodgers acumulou mais de 18 toques em dois dos três jogos que Martin perdeu no início da temporada. Talvez ele consiga 60 jardas e encontre a zona final, além de ser barato o suficiente para permitir que você escalasse um jogador extra.
Desaparecer: Leonard Fournette, JAX (vs. IND)
Pela segunda semana consecutiva, estou listando Fournette como uma opção fraca, em grande parte devido ao seu preço. Ele ainda está sendo cotado - junto com Gurley - como uma das três melhores opções de RB, quando provavelmente está um passo abaixo. Seu piso é baixo, já que é possível que ele ceda toques para Chris Ivory ou T.J. Yeldon se Jacksonville construir uma grande vantagem. Além disso, o Indianapolis é muito bom contra a corrida, permitindo apenas 4,0 jardas por carregada. Vou passar de novo.
Desaparecer: Latavius Murray, MIN (@ ATL)
Ele é uma aposta arriscada em termos de pontos esta semana, mas eu o vejo mais como um candidato à regressão de TD. Retire seu TD por jogo nas últimas cinco semanas e você terá um jogador de 4,0 jardas por corrida que não está envolvido em nada no jogo de passes. Ele acabará parando de marcar TDs de 1 jarda no ritmo de Shaun Alexander e, se isso acontecer contra o Atlanta, com o Minnesota potencialmente precisando passar mais, seu piso será bem baixo. Não me importo de perdê-lo muito cedo em vez de muito tarde.
Receptores amplos
Não há ninguém que eu realmente não goste em termos de valor no WR. Na FD, eu gosto um pouco mais do valor de alguns dos caras mais baratos, o que permite que você aloque Wilson no QB. No DK, com Wilson indisponível na tabela principal, talvez você queira ir mais barato no QB, o que lhe permitiria escalar um WR1 extra. Se você se sentir confortável com caras como Drake e/ou Collins no RB, então essa é definitivamente uma opção para você. Se você quiser muitos RBs (e eu prefiro Gurley e Alvin Kamara entre todos), também indicarei alguns que dormem.
Jogada de alto nível: Michael Thomas, NO (vs. CAR)
Da semana passada: "Em algum momento, um cara que teve nove TDs no ano passado e apenas dois neste ano verá alguma regressão positiva. Até lá, continuarei mencionando-o nestes artigos." Então, sim, continuarei mencionando-o. Ele tem um piso alto estabelecido e alguma vantagem devido ao potencial de regressão de TDs. A falta de TDs serviu para baixar seu preço, e agora ele é um dos melhores valores entre os WR1. Ele pode queimar a secundária do Carolina, que foi atacada por Robbie Anderson e o Jets na semana passada.
Jogada de alto nível: Mike Evans, TB (@ GB)
Este é um caso de ineficiência de preços, pois foi anunciado no meio da semana que Jameis Winston provavelmente será titular mais uma vez. Ele ainda está sendo cotado como o WR2 que recebeu passes de Ryan Fitzpatrick e não como o WR1 de elite que receberá passes de Winston. O confronto também é bom contra uma secundária do Green Bay que pode ser queimada e que classificamos como um dos cinco melhores confrontos para os wideouts adversários.
Adormecido: Seth Roberts, OAK (vs. NYG)
Roberts deve ter um grande número de titulares, pois tem muito a seu favor. Ele agora é o primeiro WR do seu time por padrão, já que Amari Cooper se machucou e Michael Crabtree está suspenso. O CB nº 1 dos Giants (Janoris Jenkins) foi colocado na reserva. Seu QB é muito capaz de produzir estatisticamente, ao contrário de aparentemente metade dos QBs que começam esta semana. Ele também é muito barato e praticamente obrigatório no dinheiro em ambos os sites. Também gosto dele nos GPPs, onde ele pode não ser tão bem cotado quanto deveria, seja porque "ele é ruim" ou porque mais pessoas escalam Jared Cook.
Adormecido: Zay Jones, BUF (vs. NE)
Aqui vai uma recomendação para toda a temporada: se você estiver em uma liga de fundo e/ou de goleiro, considere a possibilidade de escolher Zay Jones. Ele fez três jogos decentes consecutivos, com uma média de oito alvos nesse período e dois TDs. Se o Buffalo ficar para trás contra os Pats, é bem possível que eles tentem envolver ainda mais sua escolha de segunda rodada. Se isso acontecer, ele não estará mais em sua lista de dispensas. No DFS, ele é uma boa opção de aposta no GPP.
Desaparecer: Keenan Allen, LAC (vs. CLE)
Tudo bem, ele não é totalmente descartado e, se você fizer várias escalações de GPP, talvez o queira em uma delas. Só quero salientar que, depois de várias semanas com preços semelhantes aos de Cooper Kupp e Emmanuel Sanders, sua explosão na semana passada finalmente elevou seu preço para o status de WR1. Infelizmente, isso foi um pouco exagerado, pois ele agora está sendo cotado como um dos 2 ou 3 melhores WRs. Ele ainda não chegou lá, e seu piso é mais baixo do que o normal em um jogo em que LA pode não ter que lançar com tanta frequência como de costume.
Desaparecer: T.Y Hilton, IND (@ JAX) e Kenny Stills, MIA (vs. DEN)
Gostaria apenas de mencionar rapidamente alguns jogadores que estou evitando. Hilton está jogando fora de casa contra a melhor secundária do futebol americano, portanto, você deve deixá-lo de lado no DFS e considerar colocá-lo no banco durante toda a temporada. Stills demonstrou uma química muito melhor com Matt Moore do que com Jay Cutler, e Cutler está de volta, portanto, Stills é um candidato a ser descartado na temporada inteira antes de um confronto contra o Denver.
Extremidades curtas
Dada a situação do Raiders - e a narrativa "O Giants não consegue cobrir TEs" -, Jared Cook será o principal jogador desta semana. Eu não me importo com essa jogada, mas também recomendo outras; escalar um TE único que pode se sair bem, ao lado de Seth Roberts, que pode roubar alvos de Cook, lhe dá a chance de criar separação nos GPPs.
Alta tecnologia: Travis Kelce, KC (@ NYJ)
Kelce ainda é um craque e tem demonstrado capacidade de se recuperar depois de fracassos nesta temporada. Agora ou nunca é a hora de Andy Reid, e ele certamente sabe que precisa envolver mais seus jogadores do Pro Bowler para corrigir o problema do navio que está afundando. Se ele enfatizar o fato de passar a bola para Kelce, Kelce poderá - e deverá - ter um jogo PPR monstruoso. É uma aposta que vale a pena e é um bom momento para comprar com desconto.
Adormecido: Austin Seferian-Jenkins, NYJ (vs. KC)
O outro TE no confronto entre Jets e Chiefs também tem um bom valor, principalmente no DK. Seu QB o procura na Red Zone, e ele esteve perto de acabar com uma seca de TDs de três jogos na semana passada (seu TD foi anulado por uma bandeira). Ele é um TE1 de nível limítrofe, no mesmo patamar de Evan Engram, Kyle Rudolph e Jack Doyle nesta semana, mas é muito mais barato do que eles na DK. Essa não é uma jogada ruim.
Desaparecer: Evan Engram, NYG (@ OAK)
Você deve ter notado que acabei de me referir a Engram como um "TE1 limítrofe". É triste, mas é verdade, como resultado do afastamento de Eli Manning. Manning era bom em cerca de 220 jardas por jogo, mas projetamos que Geno Smith mal chegará a 200. O ataque do Giants como um todo deve ficar parado e, portanto, ter menos tentativas na zona vermelha. Além disso, com o provável retorno de Sterling Shepard, Engram agora tem menos participação no mercado de um ataque de passes menos valioso. Agora, ele é apenas uma opção contrária de GPP, pois ainda está sendo cotado como se Manning fosse seu QB.
