Em conjunto com o artigo de Sean Koerner sobre as melhores categorias do mercado, que é publicado às quartas-feiras, publicarei este artigo às sextas-feiras, para destacar jogadores que a.) são classificados como muito altos ou baixos pela maioria dos especialistas, ou b.) têm preços errados nos sites de fantasy diário. Discutirei mais jogadores nesta semana para manter a relevância para mais pessoas e oferecer mais opções de fantasy diário. Também apontarei as oportunidades de acumulação do Fantasy Diário à medida que avançarmos. Diferenciarei as jogadas de alta qualidade - que são jogadas sem esforço para o jogo a dinheiro ou que devem ser iniciadas em ligas de longa duração - das jogadas de baixa qualidade - que são jogadas mais exclusivas do tipo GPP e caras que são relevantes apenas em ligas de longa duração mais profundas. Como não posso falar de todos os jogadores, fique à vontade para fazer suas perguntas sobre sit/start no Twitter.
Jogada de QB de alto nível: Carson Palmer, ARI (@ IND)
Na semana passada, tínhamos Carson como um cara a ser evitado, o que funcionou bem para nós. Enquanto as massas reagem de forma exagerada a um jogo em que ele lançou uma tonelada de escolhas no modo de retorno, estamos revertendo o curso e levando-o de volta ao território do QB1. A lesão de David Johnson não deve prejudicá-lo - eles podem ser tão ineficazes no chão que, por padrão, terão de lançar muito (pense no ataque de Matthew Stafford em Detroit). Esse volume pode fazer maravilhas contra um time de Indianápolis desorganizado que foi destruído por Jared Goff e Cooper Kupp.
Parceiro de pilha: Larry Fitzgerald. Fitz parece estar sempre no radar do WR1, apesar de ser subvalorizado nas classificações de rascunho e, posteriormente, ter um preço muito baixo no DFS. Ele é um ótimo jogador para dinheiro e GPP esta semana. Também gosto muito de J.J. Nelson como um jogador barato para dormir, especialmente se John Brown não jogar (monitore essa situação).
Jogada de QB de alto nível: Russell Wilson, SEA (vs. SF)
Ainda não estamos prontos para jogar a toalha no segundo melhor passador de todos os tempos da NFL. É claro que a linha ofensiva é terrível, mas esse tem sido o caso há vários anos, e ele tem se saído muito bem mesmo assim. Nesta semana, ele tem uma boa chance de se recuperar contra a defesa do San Francisco, que cedeu algumas grandes jogadas para um Cam Newton sem ombro e agora está sem Reuben Foster.
Parceiro de pilha: Jimmy Graham. Acho que o Seattle tentará envolvê-lo mais depois de ele não ter aparecido na semana passada em Green Bay. Ele também tem um bom preço acessível nos sites de DFS.
QB adormecido: Joe Flacco, BAL (vs. CLE)
Sean tocou nesse assunto: Joe Flacco é bom para alguns jogos relativamente explosivos a cada ano, e nunca sabemos exatamente quando eles acontecerão. Analisando o registro de jogos do ano passado, dois deles foram contra o Cleveland (302 jardas e dois TDs na Semana 2; 296 jardas e três TDs na Semana 9). Ele tem uma boa chance de repetir isso esta semana, em casa, contra uma defesa do Cleveland que, embora tenha melhorado, ainda é suscetível a grandes jogadas apenas com base em incompatibilidades de talento. Ele é uma boa e barata opção para as FDS, que lhe permite escalar craques como Julio Jones e Le'Veon Bell, e é titular em ligas com dois QBs nesta semana.
Parceiro de pilha: Mike Wallace. O mais barato dos dois 1a WRs em Baltimore e o mais provável de fazer uma grande jogada (apesar do grande TD de Jeremy Maclin na semana passada).
QB Fade: Marcus Mariota, TEN (@ JAX)
Essa defesa de Jacksonville não é brincadeira e ainda pode ser um pouco subestimada. Jalen Ramsey e A.J. Bouye formam, sem dúvida, uma dupla de cinco melhores CBs, e Calais Campbell ainda pode atrapalhar bastante a defesa (Observação: Ramsey está machucado, e podemos elevar Mariota uma ou duas posições em nossa classificação se Ramsey ficar de fora). Mariota é apenas um QB1 limítrofe em geral e, em uma semana em que tem um confronto negativo, ele fica fora do nosso top 12. No DFS, ele é apenas uma opção contrária, já que QBs como Jameis Winston e os já mencionados Wilson e Palmer fazem mais sentido.
Jogada de RB de alto nível: Todd Gurley, LAR (vs. WAS)
Há uma narrativa por aí de que Gurley "não é bom". Em primeiro lugar, isso provavelmente não pode ser verdade, dada a sua capacidade de marcar muitos pontos há apenas dois anos, sem um QB e com as caixas lotadas. Em segundo lugar, independentemente de seu talento, ele é um dos poucos inegáveis cavalos de batalha de três descidas que ainda restam, o que significa que ele tem um piso alto e bom para ser seu RB1 ao longo da temporada e o cara dos jogos a dinheiro de DFS. Por fim, até que se prove o contrário (ou seja, contra um time com RBs de verdade, e não a bagunça de Blount/Smallwood/Sproles), Washington é um confronto positivo para os RBs adversários.
Jogada de RB de alto nível: Melvin Gordon, LAC (vs. MIA)
Não discordamos do consenso de que Melvin é o cara número 3 desta semana, atrás de Bell e Ezekiel Elliott. No entanto, preciso ressaltar que ele é uma opção de grande valor e de jogo a dinheiro no DFS. Com a expectativa de que os Chargers marquem cerca de 25 pontos - e sejam favoritos à vitória - ele é uma ótima aposta para mais de 20 toques, mais de 100 jardas e um TD. Normalmente, Le'Veon, Zeke e David Johnson (RIP) são ótimas apostas para o jogo a dinheiro, mas Le'Veon e Zeke têm confrontos ruins (contra Minnesota e Denver, respectivamente), e Gordon é o melhor valor. Ele está mais próximo desses caras nesta semana do que do nível abaixo dele (Gurley, Kareem Hunt, Marshawn Lynch, Jay Ajayi, etc.).
Parceiro de pilha: Defesa dos Chargers. Os Chargers são uma defesa que pode ser iniciada nesta semana em toda a temporada e uma boa opção sorrateira no DFS. Jay Cutler certamente ainda tem alguns pick-sixes pela frente.
RB Sleeper: Robert Kelley, WAS (@ LAR)
Essa é mais uma jogada para toda a temporada, já que é improvável que você escalará Kelley no DFS, onde o PPR é o nome do jogo. Quero apenas salientar que a maior preocupação com Kelley no início do ano era a presença do novato Semaje Perine, que poderia roubar a atenção de jardas curtas. Bem, Perine não jogou nenhuma jogada ofensiva na semana passada, então o papel de Kelley e sua grande parcela de possíveis TDs parecem seguros. Para nós, ele é um RB2 pouco atraente e de retaguarda nas ligas padrão, apesar de o consenso classificá-lo como RB3/flex.
RB adormecido: Javorius Allen, BAL (vs. CLE)
É engraçado o fato de Buck ter sido muito elogiado como um jogador de reserva esta semana, mas depois ter sido mal avaliado por muitos especialistas para esta semana. Na verdade, Allen tem valor principalmente em jogos em que os Ravens são favoritos para vencer por uma grande diferença, já que ele deve receber uma tonelada de carregamentos como o segundo (na verdade, primeiro) RB de Baltimore. Esta semana deve ser um desses jogos. Ele é uma boa opção barata para jogar no DFS e uma opção flexível que vale a pena se você já estiver em uma situação difícil na temporada inteira.
Parceiro de pilha: Defesa de Baltimore. A defesa número 1 contra o Cleveland esta semana. Você pode escalá-los e, ao mesmo tempo, manter sua equipe única, empilhando-os com Allen. Se Allen conseguir mais de 15 carregamentos, isso provavelmente significa que as coisas foram muito bem para o Baltimore como equipe, tornando essa dupla de alta alavancagem.
RB Adormecido: Chris Carson, SEA (vs. SF)
Esse é um jogador superdelicado, que só vale a pena em DFS como uma escolha de GPP de arremesso de dardo. Só quero ressaltar que ele tem sido o corredor mais eficiente do Seattle na pré-temporada e agora também na Semana 1, e Pete Carroll provou que está disposto a distribuir carregamentos/toques com base no mérito e não necessariamente no capital de recrutamento (veja: Thomas Rawls 2015). Nesta semana, o Seattle enfrenta a defesa do San Francisco, que classificamos como o melhor confronto para RBs adversários. Se estiver se sentindo animado, dê uma chance a Carson quando for muito cedo e não muito tarde.
Jogada de WR de alto nível: Tyreek Hill, KC (vs. PHI)
'Reek era um jogador de gadgets aprimorado no ano passado, mas na Semana 1 contra a defesa de Bill Belichick, ele parecia um WR nº 1. Isso significa que ele não é mais um cara de baixo volume e dependente de TDs, mas sim um WR1 obrigatório com valor PPR. Ele pode ser à prova de confrontos (quem consegue cobrir a velocidade de 4,2?), mas tem um confronto particularmente bom contra o Philadelphia, um time sem o CB nº 1 depois de perder Ronald Darby (aliás, eca). Nós o vemos como um dos oito melhores WRs nesta semana, o que faz com que seu preço valha muito a pena no DFS.
Parceiro de pilha: Alex Smith. Não gostamos de exagerar em um jogo, mas parece que o consenso está exagerando aqui. Smith não é Brett Favre de repente, mas ele tem, sem dúvida, o melhor trio de armas RB/WR/TE à sua disposição agora, e deve conseguir 240 jardas pelo ar. Isso faz com que ele valha seu preço no DFS e seja um sólido QB1 de retaguarda em toda a temporada.
Jogada de WR de alto nível: Adam Thielen, MIN (@ PIT)
Thielen teve uma média de 14 YPR no ano passado, demonstrando sua capacidade de YAC e de grandes jogadas, apesar do braço de Sam Bradford. Agora, ele é o principal jogador de slot do Vikings, o que é ótimo para seu volume nesse ataque. Junte esses dois atributos e teremos um cara com grande potencial, um cara que veio para ficar como WR2. Ele ainda está muito abaixo do preço praticado pelos sites de DFS e é uma ótima opção de jogo a dinheiro, especialmente em uma semana em que o Minnesota pode ser forçado a marcar alguns pontos para vencer.
WR Sleeper: Marqise Lee, JAX (vs. TEN)
Lee foi uma adição popular no waiver-wire após a lesão de Allen Robinson, mas as pessoas ainda estão hesitantes em incluí-lo nas escalações depois que ele fez um estrago na Semana 1. No entanto, ele não é um WR3/flex ruim, e talvez até mesmo uma opção de jogo a dinheiro no DFS. O Jacksonville poderia muito bem estar ganhando por 20 pontos quando A-Rob foi excluído, e o Jacksonville quase não precisou lançar. Eles provavelmente terão de fazer um pouco de lançamentos em um jogo mais acirrado contra o Tennessee, um time que classificamos como o segundo confronto mais fácil para os wideouts adversários. Ele pode facilmente dobrar seus quatro alvos da semana passada e, se pegar quatro ou cinco passes, seu preço valerá muito a pena no DFS.
WR Fade: Davante Adams, GB (@ ATL)
O Green Bay nunca teve opções de recepção melhores e mais saudáveis, o que é ótimo para a perspectiva de Aaron Rodgers, mas não para a de Davante. Randall Cobb parecia ótimo na posição de slot na semana passada, recebendo nove dos 13 alvos, e a dupla de TEs Martellus Bennett/Lance Kendricks recebeu 10 alvos, o que deve ser algum tipo de recorde do Green Bay para tight ends. Adams não conseguiu produzir contra os corners reservas do Seattle após a estranha expulsão de Jeremy Lane, o que não é um bom sinal para ele no futuro. O confronto de alta pontuação em Atlanta o leva para o território de WR3/flex (não o coloque no banco a menos que você esteja com um monte de reservas!), mas ainda não é o suficiente para torná-lo um alvo que valha a pena para o DFS. Bennett e Jordy Nelson são parceiros muito melhores para Rodgers.
WR Fade: Amari Cooper, OAK (vs. NYJ)
Embora o jogo esteja próximo, esse é um ótimo confronto para Amari. O problema é que pode não ser apertado por muito tempo. Carr é um cara de alto nível, pois é provável que ele consiga, digamos, mais de 200 jardas e alguns TDs antes que o jogo fique fora de controle, mas um dia de quatro TDs no jogo de passes é improvável, o que não é bom para os WRs de Oakland. Basicamente, quando Seth Roberts pontuar para aumentar o placar para 21 a 0 pouco antes do intervalo e Cooper estiver com seis pontos, você ficará com muito medo de que ele esteja quase no fim do dia e se sentirá muito, muito mal. Estamos tentando ajudá-lo a evitar esse sentimento, classificando-o como um WR1 de baixo nível e não como um dos oito melhores.
TE Sleeper: Jared Cook, OAK (vs. NYJ)
"Mas Corey, como você pode odiar Amari e amar Cook quando eles estão no mesmo time?!" Gostaria de salientar que, às vezes, não há problema em ter uma opinião diferente sobre os valores relativos de dois jogadores no mesmo time, com base em suas expectativas relativas. Cooper é um jogador que você provavelmente contratou na segunda rodada durante toda a temporada, e seu preço é o mesmo de um jogador de destaque no DFS. Para exceder o valor, ele precisa de 100 jardas e um ou dois TDs. Isso é muito improvável em um jogo de ataque. Por outro lado, Cook é um TE2 de dispensa, que é muito barato no DFS e precisa de apenas algumas capturas no primeiro tempo para atingir o valor. Ele pode até marcar um TD! É inteligente colocá-lo no DFS, e eu o prefiro como parceiro de Carr (embora eu não recomende Carr como nada além de uma jogada contrária).
TE Sleeper: Zach Miller, CHI (@ TB)
Concordamos em grande parte com o consenso sobre a ordem dos 10 melhores TEs, portanto, vou apontar outro dorminhoco, que é Miller... novamente. Na semana passada, mencionei que ele é indiscutivelmente o recebedor de passes mais confiável de Chicago, e isso parece ser ainda mais verdadeiro nesta semana - seis alvos e uma lesão de Kevin White que acabou com a temporada depois. Como não gostamos muito do valor/preço de nenhum TE de ponta nesta semana, recomendo Miller como uma aposta DFS que lhe permite escalar alguns dos RBs/WRs de elite. Assim como Cook, ele só precisa de três ou quatro recepções para atingir o valor, e também é o Bear com maior probabilidade de receber um passe para TD.
Fade do TE: Jason Witten, DAL (@ DEN)
Há três anos, Witten registra pelo menos sete recepções na Semana 1 contra os Giants (com três TDs nesses três jogos). Isso faz sentido, pois os Giants têm ótimos corners e linemen, mas linebackers muito mais fracos. Nos dois anos anteriores, esses desempenhos da Semana 1 se destacaram entre os melhores de Witten, já que Dez Bryant, Zeke e outros se envolveram mais em outros confrontos. O mesmo acontecerá novamente este ano, na temporada de 35 anos de Witten. Ele só deve ser escalado em confrontos favoráveis, o que não é o caso nesta semana, contra uma defesa do Denver que manteve Hunter Henry com 0-0-0-0,0 na semana passada.
