STATS TVL determina as melhores armas de 2018

Parte da beleza do arremesso é que há vários caminhos que um arremessador pode percorrer para obter sucesso.

Para analisar como os arremessadores chegam lá, a STATS usa dados TVL (tipo de arremesso, velocidade e localização) para explorar a eficiência no monte e na base.

Usando esses dados, a STATS criou o valor esperado de corridas acima da média (xRVAA-), que considera vários métodos diferentes, avalia o sucesso que um arremessador obtém com cada um deles e gera uma métrica de desempenho final com base nas corridas evitadas por arremesso. xRVAA- é dividido nos seguintes componentes:

1. Comando(Command+)
2. Geração de decisões ruins por parte do rebatedor(Disciplina)
3. Geração de whiffs(Whiff+)
4. Indução de mau contato(BIP-)

Disciplina, Whiff+ e BIP - avaliam a eficácia de um arremessador em diferentes estágios do processo de um arremesso. Disciplina - analisa a capacidade do arremessador de "enganar" o rebatedor para que ele rebata a bola ou faça um strike. Quando o rebatedor decide fazer o swing, o Whiff+ avalia a frequência com que o arremessador consegue transformar esses swings em um swing and miss. Se o rebatedor fizer contato, o BIP- é usado para considerar o quanto o arremessador é bom em limitar a qualidade desse contato.

Diferentemente das métricas mencionadas anteriormente, o Command+ avalia apenas o arremessador, descrevendo a capacidade do arremessador de acertar seus pontos. O STATS coleta um ponto de dados chamado Pitch Intent para descrever o local pretendido de cada arremesso e usa esses dados para calcular a distância pela qual um arremesso erra o local pretendido. Ao combinar cada uma dessas avaliações, o STATS pode determinar o valor de cada arremesso.

Nos gráficos ao longo deste artigo, cada métrica é mostrada tanto para arremessadores específicos no total quanto em uma base de tipo de arremesso. Ao analisar os arremessadores, o Total Batters Faced (TBF) em 2018 será mostrado para dar uma ideia da escala do tamanho da amostra. Ao analisar o desempenho de um arremessador separado pelas classificações de tipo de arremesso da STATS, o tamanho da amostra será indicado pelo número de vezes que cada tipo foi arremessado por esse arremessador durante a temporada (Contagem).

Melhor comando

Muitas vezes, a obsessão em torno dos strikeouts perde a importância do comando para o sucesso contínuo. Embora o comando, por si só, não garanta o sucesso, ainda há vários arremessadores no topo dessa tabela de classificação que tiveram sucesso em 2018 devido principalmente ao seu comando. Usando os dados exclusivos de intenção de arremesso da STATS, o Command+ é determinado pela medição da precisão de cada arremesso com base na distância em que um arremesso erra o local pretendido. Por essa métrica, um arremessador na média da liga teria uma classificação de 100, e uma classificação Command+ de 112 significa que um arremessador é 12% melhor do que a média da liga em acertar seus pontos.

Poucos desses nomes são uma surpresa, especialmente no topo da tabela de classificação. Hendricks é bem conhecido como um especialista em comando, uma ideia verificada por meio da aplicação do Command+. O comando é uma habilidade amplamente consistente em todos os tipos de arremessos, já que tanto os arremessadores de arremessos suaves quanto os mais duros têm uma distribuição relativamente estreita dos valores de Command+ entre seus arremessos mais usados. Entre os líderes em Command+, a excelência é definida pela consistência em sua gama de ofertas.

Melhor em gerar decisões ruins

Fazer com que os rebatedores corram atrás de arremessos ruins e aceitem arremessos bons é uma marca de um arremesso ruim. A Classificação de Disciplina (Disc-) da STATS é uma medida da frequência com que um rebatedor toma uma decisão ruim ao considerar se deve rebater um arremesso. Do lado do arremessador, isso mede a frequência com que os rebatedores que ele enfrentou tomam a decisão errada. Uma decisão ruim é decidir dar uma tacada em um arremesso que frequentemente é chamado de bola ou deixar de dar uma tacada em um arremesso normalmente chamado de strike.

O gráfico abaixo mostra os melhores arremessadores titulares (pelo menos 100 rebatedores enfrentados) em termos de criação de decisões ruins. Uma classificação de Disciplina de 100 seria a média da liga para um arremessador, enquanto a classificação de Patrick Corbin de 74, líder da liga, significa que ele foi 26% melhor do que a média da liga nessa área em 2018.

Para Corbin, grande parte de seu sucesso nessa área veio da ênfase que ele deu ao seu slider. Entre os arremessadores titulares, seu slider teve a melhor classificação nessa métrica, pois foi um absurdo 53% melhor do que a média da liga. Corbin arremessou seu slider mais de 1.200 vezes, o que representa aproximadamente 40% de seus arremessos na temporada. Por outro lado, o sucesso de Kluber se deveu mais ao fato de ele ter uma ampla gama de arremessos consistentemente acima da média. Todos os arremessos de seu repertório estavam acima da média por Discipline-, com destaque para o cortador e a changeup.

Melhor na geração de falhas

Quando a indução de decisões ruins é um componente de um arremesso dominante, a criação de whiffs é o outro lado do que é considerado um arremesso desagradável. Assim como a Disciplina, a classificação Whiff+ da STATS é expressa em uma escala em que 100 é a média da liga.

Diferentemente da Disciplina, uma classificação Whiff+ acima de 100 é melhor, sendo que cada valor acima de 100 representa uma porcentagem melhor do que a média dos arremessadores. Por exemplo, uma classificação Whiff+ de 150 significa que um arremessador é 50% melhor em gerar whiffs do que a média da liga. Essa tabela de classificação apresenta uma lista de arremessadores no topo de seu campo, todos arremessadores de grandes strikeouts.

Nem todos os whiffs são criados da mesma forma quando se mede o desempenho de um arremesso. As bolas rápidas são o arremesso mais comum, mas também são relativamente raras as rebatidas. Por outro lado, as breaking balls são lançadas com menos frequência, mas resultam em rebatidas e erros com mais frequência. Ajustando-se à média da liga para cada tipo, a classificação Whiff+ da STATS leva em conta a capacidade de cada uma das ofertas de um arremessador de obter uma rebatida e errar em relação a outros arremessos de seu tipo.

Não é de se surpreender que as breaking balls, e especialmente os sliders, estejam entre os arremessos mais bem-sucedidos na geração de whiffs. No entanto, os nomes no topo dessa lista são caracterizados por sua capacidade de gerar whiffs em vários tipos de arremessos. Veja dois dos arremessadores no topo dessa lista, Verlander e Scherzer, por exemplo. Cada um deles tem quatro arremessos que estão acima da média em termos de geração de whiffs e são extremamente proficientes com bolas rápidas e sliders.

Melhores gerenciadores de contatos

O componente final do xRVAA- é a capacidade de gerar consistentemente mau contato nas bolas em jogo. Ao incluir os números de bolas rebatidas do Statcast, os deslocamentos defensivos, o ângulo de projeção horizontal no qual a bola é rebatida e a velocidade de corrida do rebatedor, chegamos ao BIP-. Essa estatística avalia a qualidade do contato que o arremessador proporciona em relação à média da liga, sendo que valores abaixo de 100 são melhores que a média da liga.

Lembre-se de que quanto mais um arremessador limita o contato, menos importante é o gerenciamento da qualidade desse contato. Demonstrando parte da natureza interconectada de cada um desses componentes, uma melhor classificação Whiff+ seria mais tolerante com uma classificação BIP- mais baixa.