O Paris Saint-Germain já igualou a diferença de pontos no final da temporada com a qual venceu a Ligue 1 na temporada passada. A Juventus dobrou a margem de quatro pontos com que venceu a Serie A na primavera. E o Borussia Dortmund roubou os holofotes da Bundesliga. O Manchester City caiu, deixando o Liverpool como o último dos clubes da Premier League sem nenhuma derrota.
Em termos de estilos de jogo, o que os quatro invictos das cinco principais ligas da Europa têm em comum é que todos eles jogam bem acima da média de suas respectivas ligas quando se trata de futebol rápido. Além disso, cada um deles se diferencia do restante do grupo de elite de maneiras muito específicas.
Analisaremos por ordem de liderança que eles têm em suas respectivas ligas.
Paris Saint-Germain
O PSG tem 13 pontos de vantagem na Ligue 1, com um jogo a menos que o segundo colocado, o Lille. Nesse ritmo, o time pode conquistar o título francês mais perto do fim da janela de transferências do que do fim da temporada.
Os 60% de posse de bola são os mais altos entre os invictos, mas eles não perdem muito tempo segurando a bola na defesa - observe que a porcentagem de manutenção é relativamente inócua, com mais de 23% da média da liga, enquanto a construção é de mais de 54%.
Mude o foco para os estilos de jogo dos adversários e você perceberá que as equipes estão contra-atacando o PSG mais do que os outros três invictos, mas eles se defendem muito bem, permitindo uma média de 2,4 chutes nessas 11,1 posses de bola, resultando em 0,1 gol. Para efeito de comparação, o Dortmund permite uma média de 9,6 posses de bola, o que resulta em 2,6 chutes e 0,4 gol contra.
Internamente, o Paris joga mais rápido do que qualquer um dos outros três clubes que estamos analisando aqui, mas está produzindo menos chutes com o ritmo acelerado do que a Juventus e o Liverpool. Em vez disso, o PSG está marcando gols fazendo um pouco de tudo. Notavelmente, seus caminhos mais eficientes para o gol envolveram jogo direto (1,1 gol por partida em 3,8 chutes), contra-ataque (0,9 gol por partida em 3,5 chutes) e construção a partir da defesa por meio de manutenção (1,1 gol por partida em 3,8 chutes). Lembre-se de que um chute ou gol pode se desenvolver a partir de vários estilos, portanto, há alguma sobreposição aqui:
No entanto, o PSG permite mais chutes - uma média de 11,0 por partida, o que equivale a 1,03 gols esperados - do que a Juventus, o Dortmund e o Liverpool. Isso levaria a crer que seus goleiros estão acima da média, e isso é verdade, com um diferencial de defesa esperado de +0,27. As barras à esquerda indicam as defesas reais do PSG e de seus adversários, com a média da liga como a linha pontilhada. À direita, vemos as defesas esperadas:
Agora, Gianluigi Buffon jogou apenas sete partidas na liga, em comparação com as nove de Alphonse Areola. Mas quem é o maior responsável por esse goleiro acima da média? Foi Buffon, com um diferencial de +0,4 xS. Na verdade, ele foi encarregado de fazer defesas acima da média da liga em seus jogos da Ligue 1, o que é bastante estranho para um goleiro de um time que domina a posse de bola:
Portanto, o Buffon, que desafia a idade, provou ser um investimento que valeu a pena, mas seu antigo clube está encontrando outras maneiras de vencer.
Juventus
A Juventus tem sido dominante - tanto que está marcando quase tantos gols de cruzamento (1,2 por partida) quanto a média dos clubes da Série A no total por partida (1,4). Suas 28,2 posses de bola em cruzamentos em média são uma diferença significativa em relação a qualquer um dos outros três invictos, assim como sua vantagem de 32,0 a 17,9 cruzamentos em jogo por partida em relação aos adversários. Isso funciona em conjunto com sua ameaça sustentada de +36% (31,7 posses em média), que é a melhor desse grupo.
Parar por aí seria irresponsável, porque o que está escondido no estilo de jogo da Juventus é a eficiência de seu contra-ataque. Com uma média de 9,8 dessas posses de bola, a equipe está a -9% da média da Série A. As equipes que não olharem mais para esses números serão queimadas porque a Juve está marcando 0,8 gol por partida em apenas 3,4 chutes que saem dessas posses de bola:
Vimos o PSG nesse nível de eficiência com alguns estilos diferentes, e veremos que o Dortmund também está acima desse nível. Mas o que é assustador para os adversários é que a Juve não está finalizando tanto quanto deveria. Seus impressionantes 18,9 chutes por partida têm um valor de gol esperado de 2,26, enquanto eles estão marcando 2,1 por partida. Portanto, parece que esse não é apenas um ritmo sustentável, mas um ritmo que pode ser melhorado.
O Dortmund, por sua vez, terá de continuar superando as expectativas para manter o ritmo atual.
Borussia Dortmund
Em termos de estilo, o BVB é provavelmente o clube de aparência mais mediana do grupo. Eles jogam em ritmo acelerado mais do que um time típico da Bundesliga, mas suas 9,1 posses de bola por partida são as mais baixas entre os quatro clubes que estamos discutindo. Em todos os outros aspectos, eles dificilmente se diferenciam da liga.
Além disso, os goleiros não estão correspondendo às defesas esperadas por partida (2,2 defesas reais contra 2,47 esperadas) e estão permitindo mais cruzamentos em jogo do que produzindo (21,3 para os adversários e 17,5 para eles mesmos).
Então, o que os levou a uma vantagem de sete pontos e a um saldo de gols de mais de 25 nas primeiras 14 partidas?
Eficiência geral de finalização. Com uma média de 12,5 chutes por partida com 1,72 gols esperados, o Dortmund não está exatamente acumulando uma quantidade enorme de chances de gol em relação aos tradicionais líderes da tabela (lembre-se de que a Juventus tem uma média de 18,9 chutes com 2,26 xG). O que o BVB está fazendo é finalizar as chances que tem em um ritmo impressionante. Com uma média de 2,8 gols por partida, seu xG +/- é de impressionantes +1,08. Portanto, eles estão marcando mais gols do que qualquer um nesta lista, exceto os 3,1 gols por partida do PSG, e com um nível de eficiência de classe mundial.
De onde vem o gol? Os 1,2 gols do Dortmund por partida envolvendo jogo direto são o dobro da média da Bundesliga, apesar de estarem abaixo da média da liga para chutes gerados em jogo direto (4,0 por partida contra 4,3 da média da Bundesliga). Seus 0,9 gols envolvendo contra-ataque são marcados com apenas 2,9 chutes por partida:
O que isso significa para os adversários é que, se o Dortmund começar a jogar diretamente e produzir um chute, há 30% de chance de ele entrar. Se eles conseguirem um chute em um contra-ataque, há 31% de chance de ele entrar.
Mas os gols também são marcados de fora da área a uma taxa impressionante - seis deles foram marcados de fora da área em 14 partidas, enquanto as outras três equipes nesta lista combinaram nove em 47:
O Dortmund também marcou seis gols em lances de bola parada (três cobranças de falta e três escanteios), empatado com o Liverpool na maior parte da lista, mas o Dortmund fez isso em duas partidas a menos.
O argumento provável contra o Dortmund é que eles simplesmente não conseguem manter esse nível, mas quanto maior for o tamanho da amostra com o sucesso contínuo, mais difícil será esse argumento.
Liverpool
Em 16 partidas na temporada passada, o Liverpool havia sofrido 20 gols. Nesta temporada, seis. Sim, eles certamente estão permitindo menos chances (0,4 gols por partida e 0,99 gols esperados em comparação com 1,3 e 1,21 nesta fase em 2017/18), mas também estão obtendo mais dessa última linha de defesa.
O Liverpool é um time mais baseado na posse de bola do que a sua reputação leva a pensar, mas ainda opera em transição mais do que o restante desse grupo, com uma média de 12,4 posses de contra-ataque por partida. Isso funciona em conjunto com as 54,8 posses de bola em jogo direto, o que, com -1% da média da Premier League, faz com que os Reds sejam os únicos do grupo de invictos a atacar com algo parecido com a franqueza normal. Eles marcam mais gols (0,8 por partida) no jogo direto do que em qualquer outro estilo, e também é onde eles são mais eficientes - 0,8 gols em 5,0 chutes:
O que isso nos diz é que os Reds não são tão eficientes na proporção de gols por chute quanto os outros três. Como resultado, ao contrário do Dortmund, seus gols reais por partida (2,1) não estão excedendo muito os gols esperados por partida (1,95).
O que, então, está acontecendo do outro lado do campo? Os goleiros do Liverpool fizeram 1,6 defesas por partida em 16 jogos na última temporada, com uma marca esperada de 2,22 defesas. Isso é ruim. Nesta temporada, Alisson está fazendo 2,3 defesas por partida e a expectativa é de 1,84. Isso é bom. Esse meio gol salvo por partida é responsável pela maior parte do -0,59 xGA +/- do Liverpool observado três parágrafos acima.
Em relação a isso, até agora negligenciamos principalmente os estilos de jogo dos adversários ao lado de cada equipe que analisamos. Considere os adversários do Liverpool em comparação com os adversários dos outros três invictos, e você verá que eles estão permitindo aproximadamente a mesma quantidade de posse de bola. O Liverpool simplesmente não está permitindo que os clubes avancem no campo com a posse de bola e operem em construção ou ameaça sustentada. Isso significa que os adversários do Liverpool teriam um número consideravelmente maior de jogadas diretas, o que se confirma (55,1 dessas posses de bola por partida), mas isso resulta em 23,0% abaixo da média da liga em chutes diretos (3,3 para os adversários do Liverpool contra 4,3 para a liga) e apenas 0,1 gol por partida.
Portanto, parece que os Reds estão ditando o jogo e forçando as equipes a atacar de uma forma em que fica bem claro que o Liverpool se sente confortável defendendo.
