OptaPro 应用数据更好地了解和分析了人工比赛场地如何影响球队的比赛风格。这篇最新文章以这项工作为基础，重点关注纽卡斯尔猎鹰队。
通过分析整个赛季两项比赛的数据，可以很好地全面了解场地类型对场上情况的影响，但对通常在人工场地上比赛的单个俱乐部进行评估，以了解他们的具体比赛是否受到场地类型的影响，也是非常有益的。
纽卡斯尔猎鹰队在 2014/15 赛季前安装了人工球场，成为三支在人工球场举办比赛的英超球队之一。当时，猎鹰队的橄榄球总监迪恩-理查兹（Dean Richards）在 BBC 的一篇文章中表示，人工球场 "无疑会带来更自由的娱乐风格"。
由于球队通常在主场取得更好的成绩，以下数据再次显示了两支球队的比赛平均值，而不仅仅是纽卡斯尔的数据，以避免主场优势可能带来的数据提升（尽管纽卡斯尔也曾在两个人造球场进行客场比赛，而 "主场 "则是在圣詹姆斯公园球场的混合草坪球场）。
尽管在得分模式上没有显示出巨大的差异--人工球场上的得分减少了，而触球次数却增加了--但很明显，"自由流动的娱乐风格 "似乎确实存在，米数、干净利落的突破、击败后卫、卸球和传球都增加了 >10%。事实上，卸球次数增加了近 25%，而解围次数增加了不到五分之一。
在全人造地面上比赛时，纽卡斯尔队明显愿意将球控制在手中，打出更具扩张性的橄榄球，这意味着比赛中的控球时间增加了近三分钟。
要知道，在 2017/18 赛季的英超常规赛中，平均控球时间为 38 分 18 秒，联赛平均水平高于 PRO14、TOP 14、冠军杯和超级橄榄球，事实上，纽卡斯尔队在人工场地上比赛时的 41 分 40 秒，比 2018 赛季常规赛中超级橄榄球比赛的平均时间（32 分 08 秒）多出近 10 分钟。
纽卡斯尔猎鹰队2017/18赛季英超联赛场均数据
从观众的角度来看，人造球场的使用肯定会对纽卡斯尔猎鹰队的比赛产生影响，从进攻的角度来看，草地橄榄球的精彩程度可能会有所下降。
然而，如果考虑到 2017/18 年度英超联赛和职业十四联赛的所有比赛，人工草坪本身似乎并不会对比赛风格产生巨大影响，因为它与混合球场记录的数据相当相似，这表明只要球场表面保持一致且脚下坚实，俱乐部的比赛风格一般不会受到影响。
