八月中旬西班牙超级杯的失利似乎预示着巴萨又要在皇马面前抬不起头来。但事实并非如此，即使出人意料地领先欧冠冠军 8 分，也未能使巴萨免于因其控球为主的进攻风格日渐式微而受到批评。首任主帅埃内斯托-巴尔韦德曾表示，他不会为胜利时的风格道歉。数据显示他不道歉可能是对的，而他的诋毁者们可能想在发射更多的箭之前先看看客观数据。
说加泰罗尼亚人仍处于最佳状态是不负责任的，因为他们的最佳状态是另一个层次的伟大。即便是进入十一月后的西甲不败战绩也无法掩盖这一点。塞尔吉奥-布斯克茨（Sergio Busquets）是俱乐部巅峰时期的留守球员之一，他承认他们踢得并不像他所习惯的那样优雅。路易斯-苏亚雷斯（Luis Suárez）可能不像内马尔（Neymar）那样适合踢左边锋。奥斯曼-登贝莱受伤了。安德烈斯-伊涅斯塔（Andrés Iniesta）仍然是一位中场天才，但他的双腿已经33岁了。在路易斯-恩里克执教MSN的几年里，我们习惯于看到梅西从右路突入中场，而在巴尔韦德手下，梅西的角色变得更加核心和后撤。
鉴于巴萨今夏对菲利普-库蒂尼奥（Philippe Coutinho）的紧追不舍，他们似乎已经看到了这一点，并试图引进一名适合巴尔韦德体系的天才球员。STATS Playing Styles 数据显示，利物浦的攻击型中场可能是回归这种风格的合适人选，但同时也显示，布斯克茨在评估球队赛季初的状态和成绩时，可能没有给予球队足够的信任。
布斯克茨公开表示，蓝黑军团并没有踢出 "精彩的比赛"，这很难定义。也许看起来有所不同，但在内马尔离开后，客观风格上的结果并没有像评论家们所说的那样发生很大变化。
首先考虑巴萨在2016-17赛季的风格，当时内马尔出战了30场联赛：
巴萨2016-17赛季的比赛风格与西甲平均水平对比（0%）。Graphics ：Stephan van Niekerk）
现在来看看本赛季的情况。与西甲平均水平相比，没有内马尔的巴萨踢得更快节奏。布斯克茨可能注意到了某些方面的不同，从他在球场上的表现来看，这也是合情合理的：作为一名控球中场，他需要负责大量的组织工作。这一点以及巴萨的持续威胁--这两种体现控球优势的风格--都有所下降。他们的控球率从上赛季的+125%降至本赛季的+103%。他们的持续威胁从+88下降到+62。虽然布斯克茨已经习惯了这种主导风格，但他们仍在以西甲最佳的速度通过前场逼抢向前推进：
巴萨2017-18赛季11场比赛的比赛风格与西甲平均水平对比（0%）。
STATS 比赛风格》还对巴尔韦德已将球队整体改造回瓜迪奥拉时期的球权回收风格这一假设提出了质疑。在本赛季的西甲球队中，他们是高位逼抢排名前六的球队，但这种风格在上赛季路易斯-恩里克执教时并不像很多人想象的那样不存在。实际上，在巴尔韦德的带领下，他们的高压迫率已经从+19%下降到+15%。
今夏的人员变动带来了更深层次的变化，其中一些变化是相当积极的。我们过去曾使用 STATS 球运动Points 来展示凯文-德布劳内等球员现在可量化的价值，现在我们将用它来展示巴尔韦德是如何从两名在恩里克的上个赛季有所下滑的球员身上获得最大收益的。
BMP 会考虑球员在控球过程中的每一次参与，对球员的控球决定予以肯定或否定，并奖励创造性。这正是足球头脑所能看到但无法计算的。它超越了预期助攻的范畴，通过查看整个传球链，权衡该传球在比赛后期导致射门的概率，并赋予一个介于 0 和 1 之间的值。传球点数会产生预期射门点数，因此，如果一名球员产生了一个 BMP，那么他的传球就会导致或防守一次射门。传球点数是一个球员在比赛中的表现，它表达了一名球员的威胁程度或浪费程度。它分为进攻和防守以及正负两类（oBMP+、oBMP-、dBMP+、dBMP-），净值更能说明问题。
oBMP 同样适用于后卫，对边后卫尤其有用。本赛季，约尔迪-阿尔巴（Jordi Alba）焕发了青春，他自己表示，内马尔离开后，他感觉左路的进攻空间更大了。阿尔巴上赛季在西甲 oBMP 排名第24（3.41）。此役，他在9场比赛中场均贡献1.31分，排名第12位，与布斯克茨、马尔科-阿森西奥和卢卡-莫德里奇等球员处于同一水平线上。
伊万-拉基蒂奇（Ivan Rakitić）是他没有超越的球员，他的中场发挥并没有因为梅西的位置变化而提升。作为巴萨寻找已久的丹尼-阿尔维斯的替代者，右后卫内尔松-塞梅多的位置也得到了加强。中场球员塞尔吉-罗伯托（Sergi Roberto）上赛季曾担任过这一职务，这导致巴萨在很多时候都是三后卫。
拉基蒂奇在西甲 oBMP（1.68）中排名第五，仅次于梅西（Messi）、伊斯科（Isco）、乔纳森-维埃拉（Jonathan Viera）和托尼-克罗斯（Toni Kroos）。人们对此的最初反应可能是惊讶，因为拉基蒂奇并没有进球--上赛季他打进了 8 球，而本赛季至今一球未进--但巴萨有足够多的射手。他们为克罗地亚人的中场表现支付了报酬，这就是 oBMP 的计算结果。上赛季，他的oBMP值为3.19，排名第27位，而本赛季，他的oBMP值已经超过了这个数字的一半。在 11 场比赛中，他的场均得分已经超过了这一指标的一半，这一点在《比赛风格》中得到了支持，拉基蒂奇在场上为俱乐部做出贡献的百分比也得到了支持。
首先是2016-17赛季。每种风格底部的数字表示他在巴塞罗那队中的排名，基于他在场上时对特定风格的贡献百分比：
伊万-拉基蒂奇2016-17赛季对巴塞罗那队比赛风格的贡献。每种打法底部的数字表示他在巴塞罗那队中的排名，基于他在场上时对特定打法的贡献百分比。
请注意，他只占巴萨 oBMP+ 的 9%，而且他在以控球为基础的维护、建立、持续威胁和快节奏风格方面，在自己的俱乐部中排名靠后。对比本赛季，他在中场进攻中的参与度明显提高，oBMP+的贡献也随之增加：
伊万-拉基蒂奇 2017-18 赛季在巴萨 11 场比赛中的比赛风格贡献。每种打法底部的数字表示他在巴塞罗那队中的排名，基于他在场上时对特定打法的贡献百分比。
在球场上的参与率方面，他现在排名第二，仅次于伊涅斯塔（Iiesta）。在快节奏参与率方面，他现在排名第三，仅次于样本量较小的登贝莱和阿尔巴，而在一个赛季之前，他落后于九名队友。
但是，拉基蒂奇的进攻参与只是故事的一部分。塞梅多并没有像阿尔维斯和罗贝托那样，在球场的另一侧与阿尔巴形成镜像。相反，他扮演的是更真实的防守角色，让拉基蒂奇更多地负责右路的进攻分球，而减少了防守。结果如何？这名中场球员本赛季在西甲防守球运动Points （dBMP）排名第52位（0.25），而上赛季排名第205位（0.23）。巴萨在重要情况下依靠其他人来破坏进攻，而拉基蒂奇可能处于更合适的环境中，以避免在危险情况下丢球。
在 "Playing Styles "中以球员为中心进行比较，上赛季塞梅多的场上防守贡献率为 10%，而罗伯托的场上防守贡献率为 7%。
现在让我们展望一下转会窗口。我们在这里使用了 "比赛风格 "来展示球队状态和个人能力。让我们将两者结合起来，展示一名球员在不同体系中的作用。
从表面上看，库蒂尼奥很适合巴塞罗那。库蒂尼奥可以胜任左路进攻的角色，这样苏亚雷斯就可以更多地在中路活动，库蒂尼奥也可以更多地在中场发挥作用，取代伊涅斯塔依然繁忙但已磨损的双腿。然而，特别是在如今的转会市场上，像库蒂尼奥这样的球员的身价已经达到了令人难以置信的水平，俱乐部可能需要更多的实证。库蒂尼奥的情况就是如此，他从克洛普（Jürgen Klopp）的战术体系转会到巴尔韦德（Valverde）的战术体系在某种程度上是一种横向移动，而这并不只是一种假设。
在利物浦本赛季的 11 场联赛中，库蒂尼奥只参加了 5 场比赛，因此有他和没他的红军风格样本量几乎相等。先看看利物浦没有库蒂尼奥的比赛：
利物浦在没有库蒂尼奥的情况下，2017-18 赛季的打法与英超平均水平（0%）进行对比。
他参加的五场比赛全部首发，其中两次踢了 90 分钟，三次踢了 79 分钟。考虑到红军的风格，注意到持续威胁和快节奏的大量增加，以及直塞的减少--所有这些都适合巴塞罗那：
利物浦 2017-18 赛季与库蒂尼奥的比赛风格对照英超平均水平（0%）。
罗纳尔迪尼奥（Ronaldinho）曾不遗余力地表示库蒂尼奥非常适合这位 2005 年金球奖得主的前俱乐部，而数据显示他对这位巴西 10 号球员的评价可能是正确的。库蒂尼奥能在快节奏中踢球，不会被巴萨的进攻风格所压倒，而这种风格往往是由梅西（Messi）或阿尔巴（Alba）等人主导的。更重要的是，他可能是找回巴萨本赛季在风格上所失去的东西的合适球员，因为他显然很熟悉像伊涅斯塔那样在狭小空间内进行持续的进攻威胁。请注意，当库蒂尼奥出场时，利物浦的高位逼抢甚至会略有增加。这是近几个赛季利物浦和现任巴萨主帅都非常看重的体系。
库蒂尼奥在利物浦队中的表现也证明了这一点。他为利物浦的进攻贡献了 18%，甚至高于伊涅斯塔（15%）。他为利物浦贡献了 17% 的持续威胁球，在巴萨仅次于梅西（19）。他还贡献了 15% 的快节奏，在西班牙豪门中遥遥领先。他的贡献有多大？他 17% 的 oBMP+ 贡献率领先利物浦，这意味着他是利物浦最有野心的创造者。在这两家俱乐部中，只有一人超越了他：梅西。
这种风格可能适合巴尔韦德。布斯克茨甚至会说这是一种辉煌。
