주요 요점
- 맷 파킨슨이 모인 알리를 막는 열쇠가 될 수 있습니다.
- 패트릭 브라운에게 길이의 중요성
- 레그 스핀에 맞선 랭커셔 라이트닝의 미들 오더 투쟁
바이탈리티 블라스트는 이번 주말에 절정에 달하며, 4개 카운티가 2018년 타이틀을 놓고 경쟁합니다.
결승전은 6년 연속 에지바스턴에서 열리며, 참가 팀 중 랭커셔 라이트닝, 서섹스 샤크스, 서머셋 등 세 팀은 이전까지 14번의 결승전 출전 경력을 자랑합니다. 네 번째 팀인 우스터 래피즈는 파이널 데이에 데뷔하는 팀입니다.
이 블로그의 첫 번째 파트에서는 Opta 데이터를 활용하여 개막전인 우스터셔 대 랭커셔 경기에 출전하는 주요 선수들을 분석하고 각 팀이 승리할 수 있는 전략을 파악합니다.
장소 고려 사항
2018 블라스트 기간 동안 에드바스턴은 고득점 경기장이었습니다. 1위를 차지한 팀의 평균 합계는 177점으로 모든 테스트 장소 중 두 번째로 높았으며, 대회 평균(165.14점)보다도 높았습니다.
지난 네 시즌 동안 에드바스턴에서 열린 T20 경기에서 스핀은 심에 비해 더 나은 경제율을 보였으며, 레그 스핀은 가장 낮은 스트라이크율을 기록했습니다.
두 팀의 레그 스피너는 결승전에 진출하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 랭커셔의 매트 파킨슨은 22개로 이번 대회에서 세 번째로 많은 위켓을 기록했고, 브렛 올리베이라는 글로스터셔와의 8강전에서 4/26을 기록했습니다.
우스터 셔의 개막전을 저지하기 위한 잠재적 전략
모인 알리와 조 클라크는 모두 상위권에서 높은 스트라이크율을 기록하고 있습니다. 클라크는 이번 시즌 이닝당 평균 20.15개의 파워플레이 득점(262개)을 기록하며 블라스트의 상위 10위 안에 들기도 했습니다.
하지만 왼팔 시머를 상대할 때는 약점을 보이는데, 두 번이나 실점하며 81.3%의 공격 성공률을 기록했습니다.
Moeen은 왼팔 시머를 상대로도 스트라이크율이 낮으며, 두 선수 모두 레그 스핀을 상대할 때 파괴력이 떨어지는 것으로 보입니다. 특히 Moeen은 7번의 블래스트 이닝에서 레그 브레이크에 두 번이나 실점했고, 그가 맞닥뜨린 공의 58.6%가 도트볼 또는 싱글이었습니다.
따라서 우스터셔의 빠른 출발을 막기 위해 랭커셔는 이번 시즌 대회에서 왼손잡이 선수를 7번이나 기각한 파킨슨을 선발로 내세울 수 있습니다.
파킨슨은 왼팔 시머인 제임스 포크너나 토비 레스터 중 한 명과 파트너를 이뤄 클라크의 약점을 공략할 수 있습니다. 하지만 레스터는 이번 시즌 랭커셔에서 가장 비싼 파워플레이 볼러로 이닝당 19.9실점을 허용하고 있습니다.
랭커셔가 왼팔 시머 중 한 명을 초반에 기용할 수 있는 또 다른 이유는 래피드에서 두 번째로 빠른 득점원인 로스 휘틀리가 역사적으로 이닝 후반에 왼팔 시머를 상대로 뛰어난 활약을 펼쳤기 때문입니다.
화이트리의 2018년 타율은 164.8이며, 지난 두 번의 블라스트 캠페인에서 왼손잡이 타자의 스트라이크 비율은 200을 넘었습니다. T20 스프레이 차트에서 볼 수 있듯이 그는 특히 다리 쪽에서 바운더리 득점에 강합니다.
로스 휘틀리 T20 스프레이 차트와 왼팔 패스트 심: 2014-현재
휘틀리는 또한 우스터셔 팀에서 가장 높은 데스 스트라이크 비율(207.8)을 기록하고 있지만, 시머의 롱 딜리버리를 상대할 때는 134.3으로 떨어지는 등 파괴력이 떨어집니다. 이는 랭커셔의 볼러들이 데스 스트라이크에서 고려해야 할 사항입니다.
폭발의 주요 위킷 테이커에 대응하기
우스터셔는 올해 토스에서 승리할 때 총점을 올리는 것을 선호했지만(8번 중 6번을 수비하는 것을 선택했습니다), 20살의 시머 패트릭 브라운은 총점을 지키는 것을 즐기는 것으로 보입니다.
브라운은 올해 이 대회에서 27개의 위켓을 획득하며 선두를 달리고 있습니다. 그러나 그의 위켓 중 17개는 평균 경제성(8.11)보다 낮은 경제성(6.77)으로 2위로 볼링을 칠 때 나온 것입니다.
총 21개의 실책 중 상당수가 수비 서클 내 정사각형 앞에서 잡혔습니다. 랜캐셔의 타자들은 수비 제한이 적용될 때 그를 상대로 온더업 드라이브를 시도하지 않도록 주의해야 합니다.
패트릭 브라운의 볼링 캐치 위치: 2018 바이탈리티 블라스트
브라운의 성공 비결 중 하나는 볼링의 길이에 있을지도 모릅니다. 브라운이 던지는 공의 61%가 길이가 긴 공이며, 3요커와 풀토스는 단 4번밖에 던지지 않았습니다. 또한 다른 어떤 우스터셔 시머보다 짧은 공을 더 많이 사용하며(이닝당 3.2개), 짧은 공의 점구 비율(42%)도 높습니다.
이를 염두에 두고 라이트닝 타자들은 브라운의 전술에 대응하기 위해 크레인을 가로질러 다리 쪽에서 득점을 노릴 수 있습니다. 아래 차트에서 볼 수 있듯이 브라운은 이번 시즌 대부분의 실점을 이곳에서 허용했습니다.
패트릭 브라운이 양보한 한계: 2018 바이탈리티 블라스트
랭커셔의 미들 오더에 맞서 레그 스핀 활용하기
래피즈는 랭커셔 이닝의 템포를 늦추기 위해 중간 오버에서 브렛 올리베이라를 전술적으로 사용할 수 있습니다.
올리베이라는 오른손잡이 볼링을 선호하는 것으로 보이는데, 경제성이 더 좋은 오른손잡이 볼링(7.78, 왼손잡이 9.31)을 더 좋아합니다. 그의 8위 중 7위도 오른손잡이였습니다.
라이트닝의 중견 타자인 데인 빌라스와 스티븐 크로프트는 두 번이나 삼진으로 물러났고 레그 스핀에 대한 피안타율이 낮지만, 왼손잡이인 키튼 제닝스는 레그 브레이크에 대한 생산성이 더 높습니다.
따라서 래피즈의 주장 모엔은 빌라스와 크로프트가 이닝을 시작할 때 올리베리아를 투입하고 제닝스가 이닝을 시작할 때는 뒤로 물러날 수 있습니다.
죽음을 맞이한 해외 볼링 선수들의 전술
양 팀 모두 이닝의 마지막에 중요한 역할을 하는 세계적인 선수들을 보유하고 있습니다: 웨인 파넬과 제임스 포크너입니다.
두 선수의 데스 볼링 길이를 보면 포크너는 길이가 길거나 길이의 뒤쪽에서 볼링을 치는데, 로스 휘틀리가 이 길이에 비해 생산성이 떨어지는 경향이 있다는 점을 감안하면 랭커셔에게 유리하게 작용할 수 있다는 것을 알 수 있습니다.
이와는 대조적으로 파넬은 볼을 더 많이 던지는 것으로 보입니다. 한 가지 눈에 띄는 점은 파넬이 던진 공의 거의 4분의 1이 풀 토스라는 점인데, 이는 그가 요커를 노렸지만 길이를 놓치는 경우가 많았음을 시사합니다. 그럼에도 불구하고 풀 토스로 두 개의 위켓을 가져갔고 공당 1.76점만 실점했다는 것은 타자들이 돈을 벌지 못했음을 시사합니다.
이를 염두에 두고, 올 시즌 좌완 투수를 상대로 200개의 스트라이크율을 기록하고 있는 랜캐셔의 하위 타자 조던 클라크는 파넬을 상대할 때 크리즈 깊숙이 자리를 잡고 공을 다시 땅으로 떨어뜨리려고 시도할 수 있습니다.
그러나 두 볼러 모두 이번 시즌 좋은 기록을 가지고 있다는 점을 기억할 필요가 있습니다. 포크너는 이닝당 평균 11.92실점, 파넬은 10.43실점을 기록하고 있기 때문에 이번 준결승이 결승전까지 간다면 이 두 선수의 활약이 최종 결과에 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
다음 글에서는 다른 두 준결승 진출팀인 Sussex Sharks와 Somerset을 집중적으로 다룰 예정입니다.
