주요 내용
- 유럽 5대 리그에서 데 용보다 더 자주 골문을 향해 공을 운반하는 선수는 없습니다.
- 마지막 3분기에 데 용은 무사 뎀벨레, 크루스, 칸테, 발레로, 세르히 로베르토, 드락슬러에 이어 85%의 패스를 완성했습니다.
프렌키 데 용은 뜨겁습니다. 21세의 네덜란드 출신인 이 선수는 아약스의 주전 라인업에서 첫 풀 시즌을 보내고 있지만 이미 클럽과 국가 모두의 스타 중 한 명입니다.
그의 소속팀 아약스는 이번 시즌 챔피언스리그에서 인상적인 활약을 펼치며 16강 진출을 향해 순항하고 있습니다. 국제무대에 데뷔한 지 5개월밖에 되지 않았지만 이미 네덜란드 대표팀에서는 대체 불가한 선수로 평가받고 있습니다. 과연 프렌키 데 용은 미래의 슈퍼스타가 될 수 있을까요?
데 용의 경기를 보면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 어떤 상황에서도 침착함을 유지한다는 점입니다. 그는 압박에 매우 강하며, 어떻게든 공을 거의 잃지 않고 압박 라인을 뚫고 자신의 시그니처 드리블을 구사합니다. 이 때문에 아약스와 오란제에서 플레이 메이커로서 매우 가치 있는 선수입니다.
이를 평가하는 한 가지 방법은 공을 골대 쪽으로 10미터 이상 전진시키는 캐리를 살펴보는 것입니다. 지난 두 시즌 동안 2000분 이상 출전한 빅 5 리그 + 에레디비지에 소속 선수 1200여 명 중 데 용은 당당히 1위에 올랐습니다. 그는 경기당 평균 10회 이상의 드리블을 시도하는데, 이는 같은 포지션의 선수로는 매우 이례적인 수치입니다. 지난 두 시즌 동안 미드필더와 수비수를 모두 소화했음에도 불구하고 수비수나 미드필더가 한 명도 없을 정도입니다. 이 수치를 평균 드리블 시작 위치와 함께 보면 얼마나 드문 일인지 시각적으로 확인할 수 있습니다.
어느 정도 근접한 유일한 선수는 맨체스터 시티의 니콜라스 오타멘디입니다. 물론 빅 5 리그보다 에레디비지에에서는 상대 수비의 수준이 낮기 때문에 이러한 드리블을 완성하기가 더 쉬울 것입니다. 하지만 다음 에레디비지에 선수는 데 용의 거의 절반에 불과합니다.
프로그레시브 드리블의 횟수도 인상적이지만, 그보다 더 인상적인 것은 드리블의 일관성입니다. 미드필더를 돌파하는 드리블은 일반적으로 고위험/고보상에 속하는 위험한 동작입니다. 데 용의 경우에는 저위험/고보상에 가깝습니다. 공을 소유한 빈도에 비해 공을 잃는 빈도를 나타내는 손실률을 살펴보면, 데 용은 샘플에서 가장 낮은 9%의 비율로 공을 잃는다는 것을 알 수 있습니다.
데 용 선수의 동료 선수들 사이에서 일반적인 경향은 이러한 드리블을 더 많이 시도할수록 손실률이 높아지는 경향이 있다는 것입니다. 데 용 다음으로 이 목록의 상위 24명의 선수들은 데 용보다 최소 두 배 이상의 비율로 공을 잃습니다. 이렇게 낮은 손실률은 부분적으로는 드리블 중에 공을 잃지 않기 때문이고, 부분적으로는 그의 패스가 매우 정확하기 때문입니다. 그의 패스 정확도는 지난 두 시즌 동안 가장 높은 92%에 달합니다. 무사 뎀벨레, 크루스, 칸테, 발레로, 세르히 로베르토, 드락슬러에 이어 85%의 패스를 완료하는 마지막 3분의 1 구간에서도 매우 정확한 패스 정확도를 유지하고 있습니다.
물론 아직 개선의 여지가 남아 있습니다. 위에서 언급한 것과 같은 골대를 향한 드리블은 일반적으로 많은 위험을 초래합니다. 한 팀이 5초 이상 통제권을 가지고 있던 시퀀스를 살펴보면 이를 확인할 수 있습니다. 이러한 소유권에 골대를 향해 10미터 이상 드리블이 포함된 경우 14%에서 슈팅으로 이어진 반면, 드리블이 포함되지 않은 경우 7%에서 슈팅으로 이어졌습니다. 아약스의 경우도 비슷한 수치를 보였습니다. 데 용의 드리블이 없는 경우 11%, 드리블이 있는 경우 15%의 확률로 슈팅으로 이어졌습니다.
동시에 긴 드리블을 할 때 슛의 품질이 더 높아지는 경향이 있습니다. 그러나 데 용의 경우 이러한 시퀀스의 평균 xG는 실제로 아약스의 평균보다 낮습니다.
이것은 데 용에 대한 주요 비판인 그의 생산성 부족으로 이어집니다. 수비형 미드필더인 데 용은 골에 직접적으로 관여하는 경우가 드물다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 슛이나 골로 이어지는 시퀀스에서의 그의 참여도 그다지 특별하지 않습니다. 에레디비시에서는 하킴 지예흐에 이어 경기당 두 번째로 많은 장면에 관여하고 있습니다. 하지만 슈팅이나 골로 이어지는 시퀀스 관여도에서는 아약스 팀 동료들보다 뒤쳐져 있습니다.
그리고 작년에 7개의 어시스트를 기록했지만 90개당 평균 xA는 0.13개로 그리 높지 않습니다. 이는 올해 아약스가 에레디비지와 챔피언스리그에서 이미 36골을 넣었음에도 불구하고 아직 한 골도 어시스트하지 못한 상황에서 현실화되었습니다. 수비형 미드필더에게 실제 공격력이 필요한지 의문을 제기할 수도 있지만, 고급 포지션에 자주 출전하는 선수에게는 당연한 결과입니다.
또한 데 용은 종종 가장 수비적인 포지션의 미드필더로 뛰기 때문에 그의 수비력에 대한 의문이 있습니다. 아약스는 보통 소유권을 지배하기 때문에 데 용은 어려운 상황에 처하는 경우가 많지 않습니다. 그럼에도 불구하고 가로채기나 태클을 고려할 때 그의 수비력은 낮습니다. 이는 데 용이 소유권이 적은 팀에서 뛸 때 문제가 될 수 있습니다. 예를 들어 네덜란드 대표팀에서 뛰는 동안 로날드 코만 감독은 데 룬과 같이 이 부분을 커버할 수 있는 선수와 짝을 이루기로 결정했습니다.
그럼에도 불구하고 드 용은 수비적인 관점에서 기여할 수 있는 방법을 찾은 것 같습니다. 그의 체격을 보면 그렇지 않다고 생각할 수도 있지만, 그는 빅리그의 그 어떤 외야수보다 높은 비율로 결투에서 승리합니다. 매 경기 리커버리 횟수 역시 최고 수준입니다.
위 그래프에는 이 두 기술이 함께 표시되어 있습니다. 점이 더 많이 보일수록 플레이어가 매치당 결투를 벌인 횟수가 많다는 뜻입니다. 이 조정은 결투에 거의 참여하지 않는 선수가 그래픽을 왜곡하는 것을 방지하기 위해 이루어졌습니다. 여기서 데 용은 골키퍼들에게만 둘러싸여 자신만의 리그에 있는 것을 볼 수 있습니다. 이 비정상적인 방식에도 불구하고 그는 여전히 수비적으로 자신의 이름을 남깁니다.
프렌키 데 용은 독특한 선수입니다. 그를 동료 선수들과 비교해보면 통계가 눈 테스트와 일치한다는 것이 분명해집니다. 그는 정말 뭔가 다른 선수입니다. 그는 최고 수준에서 뛰었던 1.5시즌 동안 많은 것을 가져왔고 앞으로도 계속 발전할 가능성이 높습니다. 공격력까지 갖춘다면 이번이 마지막은 아닐 테니까요.
