주요 콘텐츠로 건너뛰기

제트 모션이 NFL을 휩쓸고 있나요?

작성자: 작성자: 앤디 쿠퍼

존 그루든은 월요일 밤 풋볼 방송에서 불같은 성격으로 일관되게 대담한 주장을 펼치며 자신의 주장을 관철시킵니다. 당연하게도, 그의 강렬한 전달은 종종 시청자로 하여금 그 자랑에 구멍이 있는지 찾아보게 만듭니다.

따라서 지난주 월요일 밤 시카고 베어스와 미네소타 바이킹스의 경기에서 그루든이 제트 모션 오펜스가 NFL 전체에서 증가하고 있다고 주장했을 때, 이에 대해 알아보는 것은 당연한 일이었습니다. 어쨌든 제트 스윕과 같은 플레이는 여전히 다소 기발하고 특이한 느낌을 줍니다.

알고 보니 그루든의 말이 맞았습니다.

STATS X-Info 데이터에 따르면, 제트 모션 오펜스 사용은 지난 시즌보다 리그 전체에서 36% 증가했습니다. 제트 모션을 사용한다는 것은 단순히 움직이고 있는 선수가 스냅 시점에 쿼터백을 향해 가고 있다는 것을 의미합니다. 일반적으로 와이드 리시버인 선수에게 공을 넘겨줄 필요가 없으므로 페이크와 스크린, 심지어 러닝백에 대한 일반적인 핸드오프도 제트 모션 포메이션의 결과물입니다.

제트 스윕은 이러한 유형의 동작과 가장 연관성이 높은 플레이입니다. 다음은 2주차 뉴잉글랜드와 뉴올리언스의 매치업에서 나온 예시입니다. 브랜딘 쿡스는 톰 브래디가 렉스 버크헤드에게 19야드 터치다운 패스를 하기 위해 큰 이득을 얻기 위해 달려갑니다.

패트리어츠가 쿡스 런에서 사용한 제트 모션은 더 이상 드문 일이 아닙니다. NFL 팀은 2016년에 평균 1.71%의 제트 모션을 사용했지만 올해는 평균 2.33%까지 증가했습니다. 겉으로 보기에는 큰 차이가 없어 보일 수 있지만 아래 차트를 살펴보세요. 작년보다 평균적으로 제트 모션을 덜 사용하는 팀은 11개 팀에 불과하며, 그마저도 그 차이가 크지 않습니다.

2016년에 제트 모션을 전혀 사용하지 않았던 그린베이는 제트 모션을 상당히 많이 사용하고 있습니다. 덴버는 지난 시즌보다 제트 모션 사용 비율이 크게 증가했으며, 뉴잉글랜드는 평균 플레이 횟수가 거의 두 배 가까이 증가했습니다.

지난 시즌 워싱턴은 당시 공격 코디네이터였던 션 맥베이 감독 아래서 전체 플레이의 1.18%에서 제트 모션을 사용했습니다. 31세의 맥베이가 올 시즌 램스의 감독으로 부임한 첫 해에 리그 최고 수준인 8.32%의 제트 모션 사용률을 기록한 것은 놀라운 일이 아닐 수 없습니다.

다재다능한 타본 오스틴의 존재는 맥베이 감독 아래에서 크게 도약한 것과 많은 관련이 있을 것입니다. 원래 맥베이 감독은 오스틴을 펀트 리턴 외에는 LA의 계획에 적용하는 데 어려움을 겪고 있다고 인정했는데, 지난주 시애틀과의 16-10 패배에서 머핑 펀트로 시즌 세 번째 실책을 한 후 더 이상 그러지 않을 것입니다. 그는 또 한 번 실수했지만 램스는 회복했습니다.

그러나 오스틴은 지난 시즌 총 공격에서 꼴찌를 기록한 후 경기당 평균 382야드를 기록하며 NFL 5위에 오른 램스의 공격에 위험한 요소를 더했습니다. STATS X-Info 데이터에 따르면 오스틴은 60번의 스냅에서 슬롯 리시버 23번, 러닝백 19번, 아웃사이드 리시버 16번, 타이트 엔드 2번 등 네 가지 포지션에 출전했습니다.

오스틴은 이번 시즌 초반에 "공을 손에 쥐고 있는 것만으로는 그다지 많은 것을 생산하지 못할 수도 있지만, 페이크와 제트 스윕을 통해 숫자를 만들어내고 있으며, 그것이 가장 중요한 부분입니다."라고 말했습니다.

토드 걸리는 오스틴이 제트 모션을 미끼로 사용하면서 러닝 게임에서 크게 향상되었다고 설명했습니다. 걸리는 지난해 3.2야드에 비해 평균 4.1야드를 캐리당 기록하고 있으며, 7개의 터치다운(러싱 4개, 리시브 3개)으로 이미 2016년의 총 득점을 넘어섰습니다.

쿼터백 제러드 고프도 지난해 신인으로서 7경기에서 61%의 패스 성공률과 7개의 터치다운, 3개의 인터셉션(그중 2개는 지난 주 시애틀의 거친 수비를 상대로 한 것)을 기록하는 등 성공적인 시즌을 보내고 있습니다.

맥베이와 공격 코디네이터 매트 라플레어가 제트 모션(특히 오스틴의 역할)을 구현한 계획은 램스의 주요 공격수들에게 더 많은 공간과 기회를 제공했습니다. 그리고 제트 모션 플레이의 위협은 또 다른 기회를 창출합니다.

지난 주 오스틴이 러닝백에서 줄을 서서 스냅까지 정지한 채로 27야드 터치다운을 성공시킨 장면을 소개합니다.

맥베이 감독은 앞서 "수비에서 갭 무결성을 유지하는 것에 대해 많이 이야기하는데, 이는 선수들이 어디에 정렬되어 있는지에 따라 달라집니다."라고 말했습니다. "선수를 빠르게 경기장을 가로질러 날려보내면 수비수들이 갭을 벗어나거나 상대가 이를 보고 있거나 다른 동작을 조절할 수 있기 때문에 수비 핏에 약간의 충돌이 생깁니다. 그 공격이 오는지 알 수 없으니 보완할 부분이 있습니다."

지난 시즌 5주 동안 389번의 공격 터치다운을 기록했던 것에 비해 2017년에는 팀당 368번의 공격 터치다운을 기록하는 등 득점이 감소했는데, 이는 수비수들이 반복되는 공격 코디네이터의 지루한 작전에 적응했기 때문입니다. 맥베이 감독의 말처럼, 여러 수비수들이 계속 생각하게 만드는 공격은 규칙적으로 공을 움직이는 것이 가장 중요합니다.

지난 시즌 4승 12패로 부진했던 램스가 올해보다 훨씬 더 탄탄한 수비를 선보이며 3승 2패로 출발한 데에는 제트 모션을 더 많이 도입한 것이 주요 원인인 것으로 보입니다. 제트 모션의 추가가 램스의 턴어라운드의 기반이 되었다고 보는 것은 논리적이며, 다른 팀들도 제트 모션을 더 자주 도입하고 있습니다.

결국 처키의 말이 맞았던 것 같습니다.