9주차 판타지 풋볼 티어 소개에서는 가장 큰 트레이드 데드라인 거래 두 건을 자세히 분석해드리면 도움이 될 것 같습니다. 트레이드가 발표되자마자 저는 트레이드된 선수뿐만 아니라 영향을 받은 다른 선수들에 대해서도 빠르게 판타지 스톡의 상승/하락에 대해 트윗을 올렸습니다. 트위터는 즉각적인 뉴스/분석을 얻을 수 있는 좋은 곳입니다. 안타깝게도 140자밖에 되지 않기 때문에 퀵 테이크의 전체 사고 과정을 설명하기란 거의 불가능합니다. 또한 주간 예측 모델에서 로스터의 움직임을 실제로 정량적으로 분석한 후에는 제 의견이 약간 바뀔 수 있다는 점도 유의해야 합니다.
저는 다음 주 예상에 약 95%의 에너지를 쏟고 있으며, 그 중 많은 부분을 일일 판타지 목적으로 사용하고 있다는 사실과 관련이 있습니다. 하지만 이번 트레이드의 경우 9주차 영향과 남은 시즌을 모두 고려할 것입니다. 또한 이러한 트레이드를 평가할 때 (적어도 판타지 목적으로는) 제가 본 몇 가지 오해를 보여주는 몇 가지 댓글을 지적할 것입니다. 제가 지식을 습득하는 방법 중 하나는 모든 주장의 양쪽을 모두 고려하는 것입니다. 또한 모든 트윗에 항상 동의할 수는 없지만, 때로는 특정 상황에 대해 다른 관점을 제시할 수 있기 때문에 팔로워들이 특정 상황에 대한 자신의 견해를 덧붙이는 것을 좋아합니다. 화요일에 내 예측을 나만의 거품 속에서 '올바르게' 하려는 것이 아니라는 점을 기억하세요. 트위터에서 토론을 하거나 가능한 한 많은 정보를 분류하는 데 도움을 받으면 가능한 한 최선의 예측에 도달할 수 있습니다. 더 이상 고민하지 마세요:
마이애미 돌핀스, 제이 아자이를 이글스로 트레이드하다
이글스/제이 아자이의 영향 - 이번 트레이드로 이글스는 즉각적인 '실제' 가치를 얻게 되었다는 데 모두 동의할 수 있을 것 같습니다. 이글스는 지난 1년 동안 RB 포지션에서 매주 악몽 같은 경기를 펼쳤죠. 제이 아자이와 같은 에브리다운 타입의 백을 영입하면 이 포지션에 안정감을 줄 수 있고, 상황에 따라 블라운트/스몰우드를 페이스 변경 옵션으로 활용할 수 있을 것입니다.
또한 아자이의 공격 라인이 크게 업그레이드되고, 커틀러에서 웬츠로의 QB 업그레이드가 이루어지면 스택 박스가 줄어들고 잠재적으로 더 많은 러닝 룸이 생길 것이라는 점에도 동의할 수 있습니다. 또한 더 많은 득점 기회와 더 나은 게임 스크립트가 (특히 러싱에 의존하는) 아자이와 같은 RB에게 앞으로 좀 더 일관성 있는 플레이를 제공하는 데 도움이 될 수 있다는 점도 언급할 수 있다고 생각합니다. 이 모든 것을 말했으니 7주차 티어 글("재능 대 기회")에서 논의했던 심층 분석을 다시 살펴볼 수 있습니다. 따라서 단순히 러싱 당 야드가 증가하고, TD 확률이 높아지며(블런트 독수리가 없다고 가정할 때), 팀 플레이가 더 좋아지면 도움이 된다고 말할 수는 없습니다. 또한 그의 잠재적 터치가 증가하거나 감소하는지, 아니면 그대로 유지되는지도 주의 깊게 살펴봐야 합니다. 이 점에서 저는 그들이 약간의 타격을 입을 것 같습니다. 마이애미에서는 터치 경쟁이 전혀 없었지만, 이제는 반드시 터치를 빼앗아갈 2~3명의 백들과 경쟁해야 하기 때문입니다.
제이 아자이의 주가에 타격을 줄 수 있다고 말하면 곤경에 처할 수 있지만, 저는 현재 정보를 바탕으로 매우 체계적인 방식으로 접근하고 있습니다. 이번 주에 르가렛 블런트와 웬델 스몰우드가 모두 장기 부상을 입는다면 제이 아자이의 주가가 급등할 것이 분명합니다. 그렇다면 제 초기 분석이 틀렸을 수도 있지만, 현재로서는 제가 통제할 수 없는 변수가 개입될 수 있습니다.
아제이 평결: 그의 9주차 주가는 즉각적인 타격을 입었습니다. 예, RB 포지션은 배우기 쉬운 포지션이지만(Adrian Peterson의 7주차 분석 참조), 여전히 약간의 조정이 필요합니다. 이 때문에 제가 추가하고 싶은 은밀한 논의 요소로 이어집니다. 그는 이제 6개 팀이 휴식기를 갖는 주에 RB3/FLEX 싯/스타트 결정이 까다로워졌습니다. 그가 여전히 마이애미에 있었다면 그는 표준에서 괜찮은 RB2 옵션이었을 것입니다. "그래, 하지만 제이 커틀러와 돌핀스는 형편없다"는 피드백을 받겠지만, 9주차 경기가 끝난 후 새로운 팀과의 무서운 저층 경기가 아닌 오클랜드와의 홈경기에서 15~20번의 터치를 받았을 것입니다. 그의 ROS 가치 측면에서 가장 간과되는 측면은 이번 주에 아제이 소유주가 다른 계획을 찾아야하고 다음 주에는 이글스가 실제로 휴식을 취해야한다는 것입니다. 돌핀스는 허리케인 어마로 인해 1주차에 휴식을 취해야 했기 때문에 어떤 의미에서 아자이는 1.5~2주의 추가 휴식기를 가져야 합니다. 이는 사람들이 간과할 수 있는 큰 요인이며, 남은 경기에서 캐리당 0.2야드 증가보다 더 큰 영향을 미칠 것입니다.
돌핀스의 영향 - 제이 아자이의 부상으로 이제 케냐 드레이크와 데미안 윌리엄스가 RBBC로 나뉠 가능성이 높습니다. 이 상황이 어떻게 전개될지는 누구나 추측할 수 있지만, 두 선수의 가치가 크게 상승할 것입니다. 아직은 테빈 콜먼 같은 선수를 대신해 이 선수들을 투입해야 한다는 말은 아니지만, 올해 RB의 모습을 보면 이 선수들을 벤치에 추가하는 것보다 더 나쁠 수는 없을 것 같습니다. 저는 케냐 드레이크가 더 많은 가치를 제공할 것으로 예상합니다. 그는 더 젊고 재능 있는 러닝백입니다(더 큰 계약과 더 많은 드래프트 자본을 가지고 있습니다). 윌리엄스는 다음 시즌 자유계약선수이기 때문에 돌핀스는 내년 드래프트나 FA에서 RB를 영입해야 하는 포지션인지 확인하기 위해 케냐의 능력을 보고 싶어 할 것입니다.
처음에 드레이크가 더 나은 표준 애드, 윌리엄스가 더 나은 PPR 애드가 될 수 있다고 트윗했을 때 일부 사람들이 의아해했습니다. 이제 저는 위에서 제시한 사례를 바탕으로 두 가지 형식 모두에서 드레이크가 더 나은 플레이가 되어야 한다고 말하고 싶습니다. 여전히 패스 다운 작업이 윌리엄스에게 유리할 수 있다고 생각하지만 PPR에서 드레이크보다 그를 시작할 정도는 아닙니다 (다시 말하지만, 이것은 모두 교육적인 추측입니다). 어느 쪽이든, 돌핀스는 일반적으로 스크린 패스와 덤프 오프에 의존하지 않으며, 이러한 타겟은 일반적으로 자비스 랜드리에게 전달됩니다. 이 상황은 곧 정리될 것이며, 우리는 거기서부터 나아가야 할 것입니다.
마지막으로, 아자이는 패싱 게임에 전혀 관여하지 않았기 때문에 이번 트레이드가 팀의 다른 포지션에 큰 영향을 미친다고 생각한다면 너무 귀엽게 생각하는 것 같습니다. 그렇다고 해서 마이애미의 타깃이 사라지거나 이글스 패스 캐처의 타깃을 빼앗는 것도 아닙니다. 또한 아자이의 실제 영향력이 두 팀의 게임 스크립트에 영향을 미친다고 생각하는 것은 다소 무리입니다. 제 생각에는 아자이에게 너무 많은 공을 돌리는 것 같습니다.
캐롤라이나 팬더스가 켈빈 벤자민을 빌스로 트레이드하다
빌스/켈빈 벤자민 영향 - 이 거래는 어제 누구의 주가가 오르거나 내릴지에 대해 가장 다양한 의견이 있었던 것 같습니다. 제가 처음 트위터에서 예상한 것은 벤자민은 하락하고 데빈 펀치스는 상승한다는 것이었습니다. 약속한 대로 이번 거래는 대부분의 리그에서 소유하지 않은 선수들(벤자민과 펀치스는 거의 확실하게 소유하고 있는 반면에) 꽤 많은 다른 선수들에게 확실히 영향을 미치기 때문에 여기서 좀 더 자세히 설명하겠습니다.
이것이 실제로 어떤 영향을 미칠지에 대해서는 논쟁의 여지가 없다고 생각합니다. 분명한 것은 빌스의 공격력이 즉각적으로 향상되고 팬더스의 공격력이 타격을 입었다는 점입니다. 사람들이 판타지의 영향을 평가하는 방식에 너무 많은 영향을 미친 것 같습니다.
이 트레이드의 판타지적 영향을 평가하기 위해서는 먼저 공격 체계와 뎁스 차트의 변화를 실질적으로 살펴볼 필요가 있습니다. 벤자민은 WR/TE가 상당히 얇은 팀의 1옵션에서 WR/TE가 상당히 얇은 다른 팀의 1옵션으로 이동했습니다. 두 팀 모두 듀얼 위협 쿼터백을 보유하고 있으며 패싱 게임에서 RB를 집중적으로 공략합니다. 현재 팬더스는 경기당 평균 213개의 패싱 야드를 기록 중이며, 빌스는 평균 179개의 패싱 야드를 기록 중입니다. 이 상황에 대해 제가 그렇게 단순하게 생각한다고 생각하기 전에, 지금은 잠시 멈춰 주시기를 부탁드립니다. 벤자민은 공중에서 공을 움직이는 데 크게 의존하지 않는 팀에 간다는 점을 지적하는 것이 중요하다고 생각합니다. 벤자민이 실제로 빌스에 미치는 영향은 타이로드 테일러의 가치와 함께 패싱 횟수를 다소 높일 것이라는 데 모두 동의할 것입니다. 또한 팬더스와 캠 뉴튼의 예상 패스 야드도 낮아질 것입니다.
역사적으로 저는 일반적으로 대부분의 전문가보다 테일러와 벤자민을 더 높게 평가했습니다. 그렇기 때문에 두 선수 모두 과소평가되었다고 생각하는 저로서는 벤자민의 주가에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 생각하는 제가 미쳤다는 말을 듣는 것이 다소 놀라웠습니다. 마치 사람들이 몇 주(또는 몇 년) 동안 테일러와 벤자민을 과소평가하다가 갑자기 프로 보울급 선수로 간주하는 것과 같습니다. 9주차(트레이드 전)에 저는 벤자민을 고급 WR2로 설정하고 수많은 고급 WR을 보유했습니다. 트레이드 이후에는 벤자민을 로우엔드 WR3로 하향 조정했습니다. 이는 많은 변수의 영향을 정량적으로 평가하는 데 도움이 되도록 모든 요인을 고려하는 제 예측 모델에서 전체 빌스 팀의 예측을 업데이트한 후입니다.
이번 주 목요일 밤(트레이드 후 이틀 뒤)에 경기가 있기 때문에 벤자민이 경기에 출전하지 않을 가능성도 있습니다. 위에서 강조한 아자이의 시즌 내내 판타지 가치가 간과된 것과 마찬가지로, 벤자민은 아직 플레이 북을 모르기 때문에 이제 준 작별 인사를하게됩니다. 앞으로 매주 생산성이 약간 향상될 것이라고 생각하더라도, 특히 6개 팀이 휴식기를 갖는 주에 한 선수가 전체 경기를 잃는 것을 무시할 수는 없습니다. 그렇긴 하지만 캐롤라이나는 아직 휴가를 가지지 않았고(11주차), 버팔로는 6주차에 휴가를 즐겼다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 엄밀히 말하면 벤자민의 경우는 무효입니다.
벤자민이 공격에 적응하고 테일러와 케미스트리를 구축하는 데는 1~2주 정도 걸릴 것으로 보입니다. 이미 출전이 불가능했던 조던 매튜스에게 부정적인 영향을 미칠 것이며, 어떤 이유로든 그가 소유하고 있던 제이 존스도 확실히 떨어질 수 있습니다. 수비수들이 더 이상 그와 테일러의 득점에만 집중할 수 없기 때문에 르샨 맥코이에게 조금 더 숨통이 트일 수 있습니다. 이는 어느 정도 런게임에 도움이 될 수 있지만, 앞으로 맥코이의 경기당 타깃이 한두 개 줄어들 수 있으므로 PPR 괴물이 덜 될 것입니다. 벤자민의 상승세를 다소 억제할 수 있는 한 가지는 찰스 클레이의 복귀가 10주차 또는 11주차에 임박했다는 점입니다. "다른 무기가 없기 때문에 벤자민은 부스트를 받는다"와 "무기가 돌아오면 더블 커버를 덜 받는 데 도움이 된다"는 두 가지 입장을 모두 가질 수는 없습니다. 어느 쪽이 옳고 그른 것은 아니지만, 켈빈의 새로운 상황과 전 팀 동료였던 데빈 펀치스의 상황을 비교하면 상반된 견해가 꽤 많이 보입니다.
팬더스의 영향 - 이것은 분명히 공격 전체, 특히 캠 뉴튼에게 큰 타격입니다. 경기당 약 230개의 패싱 야드를 기록하던 그가 갑자기 200개로 줄어든다는 것은 벤자민과 같은 WR에게 너무 많은 점수를 주는 것일 수 있습니다. 하지만 레드존 무기가 하나 줄어든 것은 분명한 사실이며, 이는 그에게 해가 될 수 있습니다.
모든 캐롤라이나 패스 캐처에게 이것은 단순히 일주일에 7-8개의 타겟이 확보된 것만으로도 큰 도움이 됩니다. 이것은 사람들이 계속해서 무시하는 "재능 대 기회"라는 측면으로 우리를 다시 데려다 줍니다. 네, 펀치스는 더 많은 1번 코너를 볼 수 있을 것이고, 더 많은 더블 커버를 할 수도 있지만 프로 보울 수준의 WR은 아닙니다. 하지만 판타지 풋볼에서 우리가 신경 쓰는 것은 선수에게 더 많은 판타지 포인트를 제공하는 카운팅 통계입니다. 뉴튼이 펀치스에게 공을 더 많이 패스하고 인터셉션이나 불완전한 패스를 던지더라도 상관없습니다. 매주 펀치스에게 더 많은 기회가 주어질 가능성이 높기 때문입니다. 그렇다고 해서 이번 주에 펀치스나 훌리오 존스 중 누가 3번 WR이 되어야 하는지 갑자기 논의하고 있는 것은 아닙니다. 그러나 나는 그가 무거운 주에 중급 WR2라고 생각하며 대부분의 사람들의 라인업에 포함될 가능성이 높습니다.
이는 크리스천 맥카프리에게 더 많은 덤프를 의미할 수도 있지만 켈빈이 떠나면서 그에게 정말 큰 도움이 되었다고 생각하기에는 다소 무리가 있습니다. 또한 러셀 셰퍼드와 신인 커티스 사무엘에게 더 많은 출전 기회를 줄 것이므로 그들의 주가는 분명히 상승했습니다. 트위터에서 언급할 가치가 없다고 생각한 이유는 a) 140자밖에 쓸 수 없고, b) 앞으로 어떻게 될지 지켜볼 때까지는 아직 판타지와 관련이 없기 때문입니다. 팬더스의 공격은 패싱 게임, 특히 WR의 경우 맥카프리가 얼마나 많이 관여하는지 고려할 때 판타지 옵션이 많지 않습니다. 9주차에는 심각한 위기에 처해 있다면 셰퍼드가 더 나은 선택이며, 더 많은 역할을 맡을 준비가 되었다고 생각한다면 사무엘이 장기적으로 더 상승 여력이 있을 수 있습니다. 에드 딕슨은 그렉 올슨이 돌아올 때까지 매주 40야드 4캐치, 0TD 유형의 생산성을 보여줄 것입니다.
기회가 중요하다는 주제를 계속 이어가면서, 올슨이 돌아오는 즉시(1~2주 후) 위의 모든 선수들의 예상치는 하락할 것이며, 이는 제 티어별 순위에서도 볼 수 있습니다.
요약하자면
아제이 - 9주차 하락, ROS 하락
블런트 - 9주차 하락, ROS 하락
드레이크 - 9주차 상승, ROS 상승, 마이애미 RB 픽 선호
윌리엄스 - 9주차 상승, ROS 상승
벤자민 - 9주차에 하락, 중립 ROS로 소폭 하락
테일러 - 9주차 영향 없음, 소폭 상승한 ROS
맥코이 - 9주차 영향 없음, 소폭 상승한 ROS
매튜스 - ROS 하락
Z.존스 - 하락 가능
펀치스 - 9주 차 상승, ROS 상승
맥카프리 - 소폭 상승한 ROS
셰퍼드 - 9 주째 상승, 단기 추가 선호
사무엘 - 장기 추가 선호
이 티어는 PPR 점수 외의 점수를 반영한다는 점을 잊지 마세요. 선수의 매치업 옆 괄호 안의 숫자는 해당 선수가 PPR 점수에서 몇 티어를 올리거나 내릴 수 있는지를 나타냅니다. 유연성 등급은 유연성 결정을 위해 RB/WR/TE 포지션의 각 티어를 비교할 수 있는 수치입니다. 더 이상 고민할 필요 없이 9주차 티어는 다음과 같습니다:
쿼터백
계층 1
데숀 왓슨(vs IND)
계층 2
러셀 윌슨(vs WAS)
계층 3
드류 브리스(vs TB)
계층 4
닥 프레스콧(vs KC)
카슨 웬츠(vs DEN)
알렉스 스미스 (@ DAL)
계층 5
캠 뉴튼(vs ATL)
매튜 스태포드 (@ GB)
제이미스 윈스턴(@ NO)
계층 6
데릭 카 (@ MIA)
타이로드 테일러 (@ NYJ)
계층 7
맷 라이언 (@ CAR)
마커스 마리오타(vs BAL)
커크 쿠진스(@ SEA)
계층 8
제러드 고프 (@ NYG)
조쉬 맥카운(vs BUF)
제이코비 브리셋(@ HOU)
브렛 헌들리(vs DET)
블레이크 보틀스(vs CIN)
C.J. 비타드(vs ARI)
제이 커틀러(vs OAK)
티어 9
드류 스탠튼(@ SF)
앤디 달튼(@ JAX)
브록 오스왈러(@ PHI)
일라이 매닝(vs LAR)
조 플라코(@ TEN)
러닝백
참고: 이번 주에는 제이 아제이에게 소수의 캐리 횟수를 부여하여 티어 10에서 막 벗어났고, 블라운트는 평소보다 캐리 횟수가 약간 감소했습니다. 만약 더그 페더슨이 토요일에 나와서 "아자이는 공격에 얼마나 빨리 적응했는지 인상적이었고, 이번 주 우리의 1번 RB이며 이번 주에는 대부분의 백필드 작업을 볼 것이다"라고 말한다면 두 선수의 예상/랭킹을 모두 업데이트할 것이라고 확신할 수 있습니다. 이 순위는 목요일 아침 현재 상황을 반영합니다.
티어 1(FLEX 등급: 18.0)
카림 헌트 (@ DAL)
티어 2(16.0)
토드 걸리 (@ NYG)
르샌 맥코이(@ NYJ)
레너드 푸넷(vs CIN)
계층 3(13.5)
마크 잉그램(vs TB)
라마 밀러(vs IND)
데본타 프리먼(@ CAR)
계층 4(12.5)
더그 마틴(-1, @ NO)
애드리안 피터슨 (-1, @ SF)
계층 5(10.5)
카를로스 하이드 (vs ARI)
애런 존스 (vs DET)
앨빈 카마라 (+1, vs TB)
크리스 톰슨 (@ SEA)
드마코 머레이 (-1, vs BAL)
계층 6(10.0)
조 믹슨(@ JAX)
알렉스 콜린스(-1, @ TEN)
아메르 압둘라(@ GB)
크리스천 맥카프리(+2, vs ATL)
빌랄 파월 (vs BUF)
계층 7(8.5)
자보리어스 앨런(+1, @ TEN)
C.J. 앤더슨(-1, @ PHI)
프랭크 고어 (@ HOU)
계층 8(7.5)
데릭 헨리(vs BAL)
테빈 콜먼(+1, @ CAR)
조나단 스튜어트 (vs ATL)
케니안 드레이크 (vs OAK)
알프레드 모리스 (-1, vs KC)
올리언스 다크와 (vs LAR)
마샨 린치 (@ MIA)
계층 9(7.0)
맷 포르테 (+1, vs BUF)
말론 맥 (@ HOU)
롭 켈리 (@ SEA)
르가렛 블런트 (-1, vs 덴버)
에디 레이시 (-1, vs WAS)
티어 10(6.5)
데미안 윌리엄스 (vs OAK)
토마스 롤스 (vs WAS)
대런 맥패든(vs KC)
웨인 갤먼 (vs LAR)
잘렌 리차드 (@ MIA)
와이드 리시버
티어 1(12.5)
드안드레 홉킨스(vs IND)
계층 2(10.5)
훌리오 존스 (@ CAR)
마이클 토마스(vs TB)
A.J. 그린(@ JAX)
마이크 에반스 (@ NO)
계층 3(9.5)
데즈 브라이언트(-1, vs KC)
계층 4(9.0)
더그 볼드윈(vs WAS)
마이클 크랩트리 (@ MIA)
계층 5(8.5)
아마리 쿠퍼 (@ MIA)
타이릭 힐 (@ DAL)
윌 풀러 V (-1, vs IND)
자비스 랜드리 (vs OAK)
래리 피츠제럴드(@ SF)
데빈 펀치스(vs ATL)
드반테 파커(vs OAK)
골든 테이트 (@ GB)
계층 6(8.0)
알숀 제프리(vs DEN)
데마리우스 토마스(@ PHI)
스털링 셰퍼드(vs LAR)
마빈 존스 주니어 (@ GB)
T.Y. 힐튼 (@ HOU)
조디 넬슨 (vs DET)
피에르 가르콘(vs ARI)
테드 진 주니어 (vs TB)
엠마누엘 샌더스(@ PHI)
계층 7(7.0)
로비 앤더슨(vs BUF)
디숀 잭슨(@ NO)
리샤드 매튜스(vs BAL)
넬슨 아골롤로(-1, vs DEN)
다반테 아담스(vs DET)
타일러 로켓 (vs WAS)
폴 리차드슨 (-1, vs WAS)
마키스 리 (vs CIN)
모하메드 사누(+1, @ CAR)
쿠퍼 쿠프 (@ NYG)
켈빈 벤자민 (@ NYJ)
계층 8(6.5)
제레미 맥클린(@ TEN)
앨런 헌스(vs CIN)
로버트 우즈 (@ NYG)
케니 스틸스 (vs OAK)
새미 왓킨스 (@ NYG)
제이미슨 크라우더(@ SEA)
저메인 커스 (vs BUF)
계층 9(5.0)
러셀 셰퍼드(vs ATL)
존 브라운(@ SF)
마이크 월리스(@ TEN)
J.J. 넬슨(-1, @ SF)
조쉬 닥슨(@ SEA)
랜달 콥 (vs DET)
마키스 굿윈 (vs ARI)
코리 데이비스 (vs BAL)
브랜든 콜먼 (-1, vs TB)
테런스 윌리엄스 (vs KC)
에릭 데커 (vs BAL)
자론 브라운 (@ SF)
조던 매튜스 (@ NYJ)
아담 험프리스 (+1, @ NO)
드마커스 로빈슨 (@ DAL)
콜 비즐리 (vs KC)
브랜든 라펠 (@ JAX)
라이언 그랜트 (@ SEA)
TJ 존스 (@ GB)
타이트한 엔드
티어 1(9.5)
잭 에르츠(vs DEN)
트래비스 켈스 (@ DAL)
계층 2(8.0)
지미 그레이엄(vs WAS)
에반 엥그램(vs LAR)
계층 3(7.0)
카메론 브레이트 (@ NO)
잭 도일 (@ HOU)
제이슨 위튼 (vs KC)
버논 데이비스 (@ SEA)
오스틴 세페리안-젠킨스 (vs BUF)
계층 4(6.0)
재러드 쿡 (@ MIA)
델라니 워커(vs BAL)
에드 딕슨 (vs ATL)
계층 5(5.5)
타일러 크로프트 (@ JAX)
라이언 그리핀(vs IND)
계층 6(4.5)
벤자민 왓슨 (@ TEN)
조지 키틀(vs ARI)
오스틴 후퍼(@ CAR)
에릭 에브론 (@ GB)
A.J. 더비(@ PHI)
마르텔러스 베넷(vs DET)
계층 7(4.0)
닉 오리어리 (@ NYJ)
O.J. 하워드(@ NO)
줄리어스 토마스 (vs OAK)
마르세데스 루이스(vs CIN)
키커
계층 1
카이미 페어베어른(vs IND)
윌 루츠 (vs TB)
계층 2
해리슨 버커 (@ DAL)
블레어 월시(vs WAS)
계층 3
제이크 엘리엇(vs DEN)
계층 4
라이언 서콥 (vs BAL)
그레이엄 가노 (vs ATL)
마이크 뉴전트(vs KC)
스티븐 하우슈카(@ NYJ)
맷 프레이터(@ GB)
조쉬 람보(vs CIN)
조르지오 타베키오(@ MIA)
그렉 주를레인(@ NYG)
맷 브라이언트(@ CAR)
계층 5
저스틴 터커 (@ TEN)
패트릭 머레이 (@ NO)
계층 6
챈들러 카탄자로(vs BUF)
아담 비나티에리(@ HOU)
필 도슨 (@ SF)
코디 파키 (vs OAK)
닉 로즈 (@ SEA)
로비 굴드 (vs ARI)
메이슨 크로스비 (vs DET)
랜디 불록 (@ JAX)
브랜든 맥마누스 (@ PHI)
알드릭 로사스 (vs LAR)
방어
계층 1
잭슨빌 재규어스(vs CIN)
필라델피아 이글스 (vs DEN)
애리조나 카디널스(@ SF)
계층 2
휴스턴 텍산스(vs IND)
로스앤젤레스 램스(@ NYG)
샌프란시스코 49ers (vs ARI)
디트로이트 라이온스 (@ GB)
시애틀 시호크스 (vs WAS)
버팔로 빌스 (@ NYJ)
계층 3
테네시 타이탄스 (vs BAL)
뉴올리언스 세인츠 (vs TB)
오클랜드 레이더스 (@ MIA)
신시내티 벵갈스 (@ JAX)
애틀랜타 팰컨스(@ CAR)
캐롤라이나 팬더스 (vs ATL)
그린베이 패커스 (vs DET)
볼티모어 레이븐스 (@ TEN)
계층 4
덴버 브롱코스(@ PHI)
뉴욕 제츠(vs BUF)
뉴욕 자이언츠 (vs LAR)
워싱턴 레드스킨스 (@ SEA)
마이애미 돌핀스 (vs OAK)
캔자스시티 치프스 (@ DAL)
댈러스 카우보이즈 (vs KC)
계층 5
인디애나폴리스 콜츠(@ HOU)
탬파베이 버캐니어스 (@ NO)
