주요 요점
- 잉글랜드는 2017년 토너먼트 경기에 비해 더 많은 양의 패스를 시도하고 있으며 빌드업은 느려지고 있습니다.
- 2017년 경기에서 중앙 수비수 스테판 휴튼은 그 어떤 선수보다 많은 패스를 공격 3선에 전달했습니다.
- 마지막 3분의 1에서는 상대 박스 안에서 더 많은 터치가 이루어지고 있으며, 90분당 xG 생산량이 1.15에서 1.54로 증가했습니다.
3주 후면 잉글랜드는 올해 초 쉬빌리브스 컵의 성공을 바탕으로 2019 월드컵 캠페인을 시작할 예정입니다.
2015년 월드컵에서 준결승에 진출한 암사자팀은 2017년 유럽 선수권 대회에서도 준결승에 진출하는 쾌거를 이뤘습니다.
2018년 1월 필 네빌 감독이 부임한 이후 잉글랜드 대표팀은 경기 스타일에 변화를 겪으며 소유권 위주의 전술이 도입되고 더 많은 득점 기회가 창출되고 있습니다.
이 블로그에서는 2017년 잉글랜드의 대회 성적(쉬빌리브스 컵 및 유로 캠페인 기준)과 네빌 감독이 감독한 경기를 비교하여 잉글랜드의 주요 발전 영역을 파악합니다.
분석의 목적을 위해, 잉글랜드가 여러 경기에서 우위를 점했기 때문에 네빌이 중간에 참여하게 된 월드컵 예선전의 경기 데이터는 포함하지 않기로 결정했습니다. 잉글랜드는 러시아와 카자흐스탄을 상대로 6-0으로 완승을 거둔 경기를 포함해 5차례에 걸쳐 최소 3골차 이상의 대승을 거뒀습니다.
소지 통제 및 인내심 유지
2017 쉬빌리브스 컵에서 잉글랜드는 대부분 4-3-1-2 포메이션을 채택했다가 유로에서는 4-2-3-1로 변경했습니다.
네빌의 초기 경기에서는 여러 가지 포메이션을 실험하다가 유로 대회에서 보았던 비슷한 포메이션으로 돌아갔고, 잉글랜드가 우승한 쉬빌리브스 캠페인에서 주로 사용했던 포메이션을 그대로 유지했습니다. 최근 친선 경기에서는 4-1-4-1과 4-3-3을 채택하며 다시 실험을 이어가고 있습니다.
포메이션이 수정되었지만 2017년에 비해 가장 큰 변화는 잉글랜드의 소유권 활용입니다.
2017년 잉글랜드는 90번당 316.2번의 패스를 시도했고, 평균 점유율은 41.8%에 불과했습니다. 더 중요한 것은 75% 이상의 패스가 2회 이하로 끝났다는 점입니다.
이것은 잉글랜드가 필드 위로 올라가는 길을 찾지 않았음을 나타냅니다. 시퀀스 프레임워크. 평균 시퀀스 속도는 초당 1.9미터였고 모든 패스의 거의 3분의 2가 상대 진영에서 끝났기 때문에 공을 소유하기보다는 빠르게 영역을 확보하려고 했습니다.
네빌에서는 이러한 접근 방식이 완전히 바뀌었습니다.
분석 대상 경기에서는 패스 횟수가 474.8회로 증가했으며, 그 중 절반 이하가 상대 진영에서 끝났습니다. 이는 경기당 평균 패스 횟수가 2회에서 2.9회로 증가하여 라이온즈가 빌드업에서 공을 보유하려는 모습을 보여줍니다. 직접 속도도 떨어졌습니다.
올해 쉬빌리브스 컵에서는 미국, 일본, 브라질보다 더 많은 패스를 시도하고 완료했으며, 2017년에는 7.5개에 불과했던 90개당 최소 6개 이상의 패스를 완료한 횟수가 23.3개에 달합니다.
2017년과 2019년 쉬빌리브스 컵에서 스테파니 휴튼의 패스 맵을 보면 변화를 확인할 수 있습니다. 2017년에는 중앙 수비수의 패스 중 65% 이상이 전방으로 향했고, 오른쪽 채널에서 많은 양의 패스가 이루어졌습니다. 2년 후에는 총 패스 횟수가 두 배 이상 증가하여 50%만이 전방으로 향했습니다. 이는 부분적으로는 리아 윌리엄슨에게 측면으로 더 많은 패스가 전달된 결과이지만, 중앙 미드필더에게 전달된 패스가 90개당 10.6개로 4.3개에 비해 눈에 띄게 증가했습니다.
녹색 화살표 = 통과 성공, 빨간색 화살표 = 통과 실패
중앙 미드필더를 장악하고 양쪽 측면에 위협을 가할 수 있습니다.
이번 여름에 출전하지 못하는 선수 중 한 명은 부주장 조던 놉스입니다. 아스널의 미드필더인 그는 잉글랜드의 가을 친선경기 3경기에 출전한 직후인 11월에 ACL 부상을 당한 후 출전이 불투명해졌습니다.
이 경기에서 노브스는 10번과 약간 더 깊은 위치에서 중앙 포지션으로 활용되었는데, 이는 2017년 대회에서의 운영 방식과는 달랐습니다.
이 경기에서 루시 브론즈와의 링크업 플레이가 잉글랜드 공격의 중심이 되는 오른쪽에서 주로 넓은 지역에서 활약했습니다. 8경기 동안 두 선수는 서로에게 119번 패스했는데, 이는 잉글랜드에서 가장 빈번한 패스 라인이었으며 아래 그래픽에서 볼 수 있듯이 잉글랜드의 모든 공격 플레이의 대부분이 오른쪽에서 이루어졌습니다.
잉글랜드의 주 공격수로 90번당 훨씬 더 많은 패스를 받은 것은 물론이고, 오픈 플레이에서 다른 어떤 선수보다 더 많은 찬스(1.51개)를 창출하고 더 많은 크로스(3.43개)를 제공한 것은 그녀가 잉글랜드의 공격 플레이에서 얼마나 중요한 역할을 했는지를 잘 보여주는 결과입니다. 중앙으로 자리를 옮긴 후에도 놉스는 키이라 월시와 함께 주요 패스 리시버로 활약했습니다.
하지만 네빌 감독 체제에서 가장 큰 변화는 풀백들의 활용 방식이 달라졌다는 점으로, 브론즈(90당 43.8회 패스)와 알렉스 그린우드(42.3회)는 이제 많은 양의 볼을 볼 수 있게 되었습니다. 2017년 잉글랜드의 풀백들은 양쪽 측면에서 크로스를 거의 제공하지 않았지만 네빌 감독 체제에서는 그린우드가 왼쪽에서 오픈 플레이를 통해 2.8개의 크로스를, 브론즈가 오른쪽에서 1.9개의 크로스를 제공했습니다. 두 선수 중 브론즈는 0.6번의 크로스 기회를 창출하며 더 큰 위협을 제공했고, 테이크어 성공률(74% 대 29%)도 더 높았습니다.
아래 히트 맵에서 볼 수 있듯이 네빌 부임 이후 모든 패스의 끝 위치가 경기장 전체에 고르게 분포되어 있습니다.
잉글랜드 패스 종료 장소: 필 네빌 감독의 토너먼트 및 친선 경기
2017년에 휴튼은 중앙 수비에서 공격 3선에 가장 많은 패스(9.1개)를 전달한 선수였는데, 이는 이전 잉글랜드가 가능한 한 빨리 전방으로 돌아가려는 모습을 다시 한 번 강조한 것입니다.
골대 앞에서 더 좋은 기회 만들기
네빌 감독 체제에서 잉글랜드는 90개당 더 많은 기회를 창출했을 뿐만 아니라, xG 생산량이 1.15개에서 1.54개로 증가하여 더 좋은 위치에서 더 많은 골 시도를 하고 있음을 보여주었습니다.
또한 잉글랜드는 페널티 지역 밖에서 슈팅하는 비율이 낮아지면서 상대 박스 안에서 더 많은 터치를 시도하고 있습니다. 오픈 플레이를 통한 슈팅 시도가 증가하면서 세트피스에서의 슈팅 시도도 감소했습니다.
페널티 지역에서의 움직임이 증가한 것은 오픈 플레이 크로스가 90개당 8개에서 11.3개로 증가했고, 프랑스 대표팀 선수 중 조지아 스탠웨이(1.1개)와 토니 더건(0.6개)이 가장 많은 스루볼을 기록하는 등 두 배로 늘어난 것이 일부 원인으로 분석할 수 있습니다.
잉글랜드의 새로운 접근법의 주요 수혜자 중 한 명인 프랜 커비는 현재 중앙 지역에서 더 많은 볼을 소유하고 있으며 90개당 2.9개의 어시스트를 기록하며 최고의 찬스를 만들어내고 있습니다.
수비 지역에서 콤팩트하게 유지하며 소유권 회복
2017년부터 변함없이 유지되고 있는 한 가지는 상대가 공을 가지고 있는 동안 견고한 수비력을 유지하고자 하는 열망입니다. 네빌 감독 체제 하에서 잉글랜드는 실제로 이전보다 마지막 3분의 1에서 공을 되찾는 횟수가 줄어들었고, 대부분의 소유권 획득이 수비 3분의 1 안에서 이루어졌습니다.
잉글랜드는 콤팩트한 수비를 유지하려고 노력했지만 2017년 대회(10.38개, 0.76개)보다 더 많은 슈팅(12.25개)과 더 높은 실점(1.1)을 허용하고 있습니다. 그 이유 중 하나는 2017년의 52.1%에 비해 자기 박스 안에서 발생하는 슈팅의 비율이 62.5%로 증가했기 때문입니다.
힘차게 시작하고 싶으신가요?
FIFA 랭킹 3위로 월드컵에 참가하는 잉글랜드는 6월 9일 스코틀랜드와의 개막전 전까지 덴마크, 뉴질랜드와 두 차례 친선 경기를 치릅니다.
최근 다양한 전형을 실험하고 있는 잉글랜드가 대회 내내 동일한 11명과 포메이션을 유지할지는 확실하지 않지만, 중앙과 양 측면 모두에서 소유권을 장악하고 상대를 압박하는 플레이를 펼치는 등 2017 유로 대회와는 상당히 다른 방식을 채택할 것이라는 예측은 자신 있게 할 수 있습니다.
2017년에는 노브스와 브론즈의 결투 위협을 활용한 오른쪽 측면 공격에 중점을 두는 것처럼 보였지만, 잉글랜드는 본선 진출의 발판으로 삼을 수 있는 조별리그에서 기세를 올리기 위해 박스 안팎에서 양질의 득점 기회를 창출하는 것을 막기 위해 경기장 전체에서 더 광범위한 위협에 대비해야 할 것으로 보입니다.
