주요 콘텐츠로 건너뛰기

프랑스의 아름다운 불안의 9분

 

프랑스는 월드컵에서 우승을 차지했지만 그 우승 스타일에 대한 비판을 피할 수 없었습니다. 이러한 주장은 레 블뢰가 후방에서 플레이하는 경우가 거의 없었기 때문에 과시하거나 지나치게 위험을 감수할 필요성을 거의 느끼지 않았을것이라는 점을 고려하지 않은 것입니다. STATS Edge의 고유한 도구를 사용하여 레알 마드리드의 한 가지 사례를 살펴보면, 레알 마드리드의 레퍼토리에는 화려한 축구가 분명히 포함되어 있습니다. 다만 상대팀 때문에 우리 모두가 더 원했던 것을 거의 사용하지 못했을 뿐입니다.

작성자: 작성자: 케빈 크로스트

우루과이의 저명한 작가 에두아르도 갈레아노가 프랑스 대표팀의 월드컵 우승 방식에 크게 신경 쓰지 않았을 것은 자국의 준결승 진출이 좌절되었기 때문만은 아닐 것입니다.

그는 훗날 <햇빛과 그림자 속의 축구>에서"나는 마침내 내가 누구인지, 즉 좋은 축구를 구걸하는 거지임을 받아들이는 법을 배웠다"라고 자조적으로 묘사한 팬의 관점에서 프랑스의 축구를 지나치게 즐기는 것으로 보지 않았을 것입니다. 전 세계를 돌아다니며 손을 뻗고 경기장에서 '신이시여, 제발 예쁜 동작을 해주세요'라고 간청합니다. 그리고 좋은 축구가 펼쳐지면 그 기적에 감사하며 어느 팀이나 어느 나라에서 하든 상관하지 않습니다."

카일리안 음바페의 폭발적인 슈팅과 벤자민 파바르의 골라조 등 레 블뢰에는 눈부신 순간이 있었습니다. 하지만 디디에 데샹 감독과 선수들은 때때로 보수적인 축구로 비난을 받았으며, 이러한 논란은 준결승에서 벨기에를 탈락시킨 후 최고조에 달했습니다.

프랑스가 만들어낸 특별한 순간은 앞으로도 오랫동안 회자될 것이므로, 여기서는 그러한 순간을 만들어낸 원인과 프랑스가 어떻게 비평가들이 갈망하는 축구를 할 수 있었는지 자세히 살펴보고자 합니다. 그리고 이를 통해 알 수 있는 것은 비평가들이 경기 상황을 제대로 고려하지 않았을 수도 있다는 것입니다.

스탯츠 엣지 볼 인 플레이 기능을 사용하면 프랑스와 아르헨티나의 16강 경기 9분을 약 3분 30초 만에 시청할 수 있습니다. 이 시간은 아르헨티나가 2-1로 앞선 후반 48분으로, 이번 대회에서 프랑스가 유일하게 뒤진 중요한 시간입니다. 메시와 아르헨티나가 총 60%의 공을 소유한 이 구간에서 아르헨티나가 얼마나 적은 공을 소유했는지 주목하세요. 프랑스가 얼마나 역동적이었는지를 보여주는 이보다 더 좋은 예는 없을 것입니다:

2010 월드컵에서 스페인이 네덜란드에 1-0으로 승리했을 때, 사비와 안드레스 이니에스타는 90번의 빌드업과 지속적인 위협 가담 횟수를 합쳐 총 90회를 기록했습니다. 오란헤는 팀 전체로 83개를 관리했습니다. 스페인은 이번 대회에서 다른 팀에 비해 특별히 인상적인 소유권 기반 경기를 펼친 것도 아니었습니다. 개막전 스위스와의 경기에서는 42분 동안 뒤졌지만 다시는 뒤지지 않았고, 특유의 스타일로 경기를 이어갔습니다.

2014년에 독일은 티키타카 전술을 세계 축구에 도입하지는 않았지만, 7경기에서 대회 평균을 훨씬 상회하는 소유권 기반 스타일로 경기를 운영했습니다. 8분 동안 뒤처졌지만 계속해서 전진하며 박스 안으로 볼을 배달하는 방식은 독일답기 그지없었습니다.

프랑스는 이전 대회보다 공을 적게 소유하고 은골로 칸테 같은 선수로 상대 미드필더를 무력화시키는 데 만족하며 4년 후 챔피언이 되었습니다. 그 와중에 세트 플레이와 페널티킥, 간간히 터지는 역습으로 인해 이번 대회 최고의 점유율을 자랑하는 많은 팀들이 고전했습니다. 프랑스는 9분 동안 뒤처지면서 상대가 체력적으로 힘들어하는 것처럼 보였습니다.

표면적으로 프랑스와 몇 팀을 비교하면 티보 쿠르투아, 에덴 하자르와 같은 벨기에 선수들이 반드시 틀린 말은 아니었습니다. 프랑스는 많은 득점을 기록했지만 다른 팀에 비해 많은 기회를 만들지 못했고, 공을 잡기 위해 적극적으로 나서지도 않았습니다:

이를 통해 알 수 있는 것은 프랑스가 경기당 예상 득점 플러스 마이너스 +1.07로 효율적이었다는 것입니다. STATS Edge에서 프랑스의 슛을 클릭하면 15-8로 열세인 크로아티아를 상대로 멋진 마무리를 보여준 비디오 결과를 볼 수 있습니다.

이번 대회에서 크로아티아는 프랑스와는 다른 팀이었지만, 여기서 가장 주목해야 할 점은 크로아티아도 기대 이상의 성적을 거뒀지만 임상적이지 않았다는 점입니다:

브라질은 많은 기회를 창출하고 공을 많이 가졌지만 득점으로 연결하지 못한 팀의 예입니다:

아르헨티나는 공을 더 많이 가졌지만 창조는 거의 하지 못한 팀이었죠:

통계 플레이 스타일을 사용하면 더 자세히 살펴볼 수 있으며, 특정 스타일의 퍼센트 값을 0퍼센트의 점선으로 표시된 토너먼트 평균과 비교하여 보여주는 Edge의 또 다른 비디오 툴입니다:

프랑스 또는 상대팀 스타일을 선택하면 해당 비디오 결과가 즉시 표시됩니다. 프랑스의 스타일과 독일의 스타일을 비교하면 언뜻 보기에는 2014년 챔피언인 프랑스가 올해 운이 나빠진 것처럼 보일 수 있습니다:

그러나 독일을 지켜본 사람이라면 누구나 그들이 카운터에 의해 불타버린 반면 프랑스의 스타일은 그것을 허용하지 않았으며, 이는 각 상대방의 스타일이 뒷받침한다는 것을 알고 있습니다. 프랑스가 상대팀에 비해 공을 따낸 것은 그리 간단하지 않지만 종종 간과되는 문제입니다:

 

Edge에서는 이러한 모든 데이터 포인트가 동영상에 연결되어 있어 프랑스를 덜 위험하게 만든 불쾌한 순간을 쉽게 찾아낼 수 있습니다.

상대팀과 비방하는 사람들이 원하는 수준의 '아름다운' 공격 축구를 보여주지 못한 것에 대한 프랑스의 반응은 대회 내내 말없이 비명만 질렀습니다: 우리를 만들어주세요.

사실 아무도 할 수 없었습니다. 하지만 여기에도 아름다운 점이 있습니다.