소유가 전부는 아닙니다
소유권과 영역은 전통적으로 럭비에서 팀의 우위를 가늠하는 중요한 척도이지만, 이러한 지표의 성공이 항상 승리로 이어지는 것은 아닙니다. 상대팀 하프 하프에서 공을 소유하는 것과 그 압박감을 득점으로 전환하는 것은 별개의 문제입니다. 2019년과 2020년 식스 네이션스 11경기 중 한 쪽의 소유권 수치가 가장 높았던 9경기에서는 그 우위를 점한 팀이 경기에서 패배했습니다.
| 팀 | 반대 | 라운드 | 시즌 | 결과 | 보유율 |
|---|---|---|---|---|---|
| 웨일즈 | 영국 | 4 | 2020 | 분실 | 61% |
| 프랑스 | 웨일즈 | 1 | 2019 | 분실 | 60% |
| 이탈리아 | 프랑스 | 5 | 2019 | 분실 | 60% |
| 웨일즈 | 영국 | 3 | 2019 | 원 | 60% |
| 아일랜드 | 프랑스 | 4 | 2019 | 원 | 59% |
| 아일랜드 | 웨일즈 | 5 | 2019 | 분실 | 59% |
| 웨일즈 | 프랑스 | 3 | 2020 | 분실 | 59% |
| 스코틀랜드 | 웨일즈 | 4 | 2019 | 분실 | 59% |
| 아일랜드 | 영국 | 3 | 2020 | 분실 | 58% |
| 아일랜드 | 영국 | 1 | 2019 | 분실 | 58% |
| 영국 | 프랑스 | 1 | 2020 | 분실 | 57% |
태클의 기술
지난 몇 년 동안 잉글랜드는 80분 내내 공을 소유할 필요가 없다는 것을 알고, 수비가 상대를 막고, 공격이 필요할 때 기회를 잡을 것이라고 믿으면서 이 개념을 더욱 발전시켰습니다. 2019년과 2020년에 두 시즌 모두 100회 이상의 지배적인 태클을 기록한 유일한 팀이었으며, 해당 기간 동안 가장 많은 태클을 기록한 10경기 중 5경기를 차지했습니다. 단순히 공격을 막는 것이 아니라 역습을 시도합니다.
| 팀 | 라운드 | 시즌 | 결과 | 반대 | 지배적인 태클 |
|---|---|---|---|---|---|
| 영국 | 1 | 2019 | 원 | 아일랜드 | 48 |
| 영국 | 3 | 2020 | 원 | 아일랜드 | 39 |
| 영국 | 4 | 2020 | 원 | 웨일즈 | 36 |
| 스코틀랜드 | 2 | 2019 | 분실 | 아일랜드 | 34 |
| 프랑스 | 2 | 2020 | 원 | 이탈리아 | 33 |
| 프랑스 | 3 | 2020 | 원 | 웨일즈 | 31 |
| 영국 | 3 | 2019 | 분실 | 웨일즈 | 30 |
| 영국 | 2 | 2019 | 원 | 프랑스 | 29 |
| 스코틀랜드 | 4 | 2020 | 원 | 프랑스 | 24 |
| 프랑스 | 5 | 2019 | 원 | 이탈리아 | 24 |
2020년을 구체적으로 살펴보면 잉글랜드는 5경기에서 116번의 지배적인 태클을 시도했으며, 이는 경기당 평균 23번의 태클을 시도한 것입니다. 이러한 태클이 경기장 어디에서 발생했는지 분석해보면 위치에 관계없이 상대를 끊임없이 압박하려는 의도를 알 수 있습니다.
마로 이토제는 이번 대회에서 다른 선수들보다 8개나 많은 22개의 지배적인 태클을 기록하며 에디 존스의 주요 레킹볼이었습니다. 하지만 이토제만이 잉글랜드 대표팀에서 상대 선수를 괴롭힌 것은 아니었습니다. 이번 대회에서 5회 이상의 지배적인 태클을 기록한 28명의 선수 중 8명이 가슴에 붉은 장미를 달았는데, 이는 다른 어떤 국가보다 많은 숫자로 최종 우승국의 전술이 뚜렷하게 드러나는 대목입니다.
틀 깨기
태클 구역을 장악하는 것도 중요하지만, 완전한 게임 플랜이 효과를 발휘하려면 상대가 공을 손에 넣었을 때 상대를 응징할 수 있는 임상적인 공격이 필요합니다.
2019년 웨일스는 그랜드 슬램에서 기억에 남을 만한 우승을 차지했지만, 다소 기이하게도 다소 무딘 공격으로 우승을 차지했습니다. 웨일스는 토너먼트 전체에서 경기당 평균 2.6개에 불과한 라인 브레이크를 5번 이상 범하지 않은 유일한 팀이었죠.
비슷한 추세로, 2020년 챔피언스 잉글랜드는 경기당 평균 2.8개의 라인 브레이크만 기록했는데, 이는 챔피언십에서 가장 낮은 수치입니다. 또한 두 번의 6개국 대회 모두 5라운드 경기 동안 가장 적은 라인 브레이크 횟수를 기록한 팀이 우승했습니다. 양보다는 질이 더 중요해졌습니다.
레드 존
라인 브레이크 부족은 2019년 웨일스가 상대 22번을 뚫는 데 어려움을 겪은 결정적인 요인이었습니다. 심지어 돌파에 성공하더라도 득점 효율이 높지 않았습니다. 워렌 개틀랜드의 선수들은 경기당 평균 23점에 그쳤고 평균 승률은 9.8점에 불과했으며, 이 중에는 브레이크 타임에 뒤지고 있던 상황에서 2번의 승리를 거둔 것도 포함되었습니다.
2019년 웨일스의 성공은 공격보다는 수비에서 비롯된 것이 분명합니다. 하지만 같은 해 잉글랜드는 경기당 평균 37점, 4.8개의 공격 시도를 기록하며 자유로운 럭비를 펼쳤고, 웨일스는 이를 막을 수 있었던 유일한 팀이었죠. 잉글랜드는 경기당 평균 22회(9.6회)로 다른 어떤 팀보다 많은 엔트리를 기록했으며 레드존(방문당 3.2점)에서도 가장 효율적이었습니다.
2020년으로 넘어가면 프랑스는 상대팀 22명에게 평균 3.2점을 내주며 가장 많은 실점을 기록한 팀이었지만, 2년 연속 경기당 평균 실점이 가장 적었습니다(2020년에는 7.2점).
놀랍게도 2020년 잉글랜드와 웨일즈는 서로 다른 운명을 감안할 때 경기당 득점과 경기당 방문 횟수에서 서로 동률을 이룬 반면, 아일랜드는 상대의 위험 지역에 잘 들어갔음에도 불구하고 보상을 얻지 못한 경우가 너무 많았습니다.
러킹 및 롤링
다시 효율성이라는 화두로 돌아가서 지난 두 번의 캠페인에서 잉글랜드의 경기 운영이 모범적이었다는 것을 알 수 있습니다. 2019년에는 단 6개(가장 적은 수), 2020년에는 단 14개(두 번째로 적은 수)만을 잃었습니다. 작년에 우승을 차지할 때 잉글랜드가 잃은 럭 중 5개만 자기 진영에서 실점한 반면, 2019년에는 그 지역에서 단 2개만 실점해 에디 존스와 그의 선수들은 위험한 지역에서 공을 넘겨주지 않는 것이 핵심 과제였음을 분명히 알 수 있습니다.
| 2019
|
2020
|
2021년 대회 개막을 앞두고 있는 지금, 선수단과 코칭스태프는 코로나19 팬데믹으로 인한 혼란으로 인해 응집력이 부족하다는 변명을 할 수 있습니다. 그러나 어떤 게임 계획이 발전하고 어떤 핵심 지표에 초점을 맞춰 성공을 이끌어낼지 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다. 강력한 수비와 정확한 공격이라는 축구의 핵심 원칙은 분명해 보이지만, 이 원칙의 미묘한 차이가 있고 변수가 많기 때문에 완벽한 조화를 찾는 팀이 대회가 끝날 때 웃을 수 있을 것입니다.
이걸 즐기시나요? 구독하기 애널리스트 를 구독하면 매주 금요일마다 Stats Perform 5개의 스토리를 받아볼 수 있습니다. 무료입니다.
