
所有がすべてではない
ラグビーにおいてポゼッションとテリトリーは、伝統的にチームの優位性を測る重要な指標であるが、これらの指標で成功したからといって、必ずしも勝利につながるとは限らない。敵陣でボールを保持することと、そのプレッシャーを得点に結びつけることは別物だ。2019年と2020年のシックスネーションズでは、ポゼッションが最も高かった11試合中9試合で、優勢だったチームが敗退している。
チーム | 野党 | ラウンド | シーズン | 結果 | 占有率 |
---|---|---|---|---|---|
ウェールズ | イングランド | 4 | 2020 | ロスト | 61% |
フランス | ウェールズ | 1 | 2019 | ロスト | 60% |
イタリア | フランス | 5 | 2019 | ロスト | 60% |
ウェールズ | イングランド | 3 | 2019 | 優勝 | 60% |
アイルランド | フランス | 4 | 2019 | 優勝 | 59% |
アイルランド | ウェールズ | 5 | 2019 | ロスト | 59% |
ウェールズ | フランス | 3 | 2020 | ロスト | 59% |
スコットランド | ウェールズ | 4 | 2019 | ロスト | 59% |
アイルランド | イングランド | 3 | 2020 | ロスト | 58% |
アイルランド | イングランド | 1 | 2019 | ロスト | 58% |
イングランド | フランス | 1 | 2020 | ロスト | 57% |
タックルの極意
ここ数年、イングランドはこのコンセプトをさらに発展させ、80分間ずっとボールを保持する必要はないと考え、ディフェンスを信頼して相手を寄せ付けず、攻撃は求められたらチャンスをものにする。2019年と2020年の両キャンペーンにおいて、100回以上の圧倒的なタックルをした唯一のチームであり、その間の試合数ベスト10のうち5つを占めた。攻撃を止めるだけでなく、逆ギアを入れる。
チーム | ラウンド | シーズン | 結果 | 野党 | 圧倒的なタックル |
---|---|---|---|---|---|
イングランド | 1 | 2019 | 優勝 | アイルランド | 48 |
イングランド | 3 | 2020 | 優勝 | アイルランド | 39 |
イングランド | 4 | 2020 | 優勝 | ウェールズ | 36 |
スコットランド | 2 | 2019 | ロスト | アイルランド | 34 |
フランス | 2 | 2020 | 優勝 | イタリア | 33 |
フランス | 3 | 2020 | 優勝 | ウェールズ | 31 |
イングランド | 3 | 2019 | ロスト | ウェールズ | 30 |
イングランド | 2 | 2019 | 優勝 | フランス | 29 |
スコットランド | 4 | 2020 | 優勝 | フランス | 24 |
フランス | 5 | 2019 | 優勝 | イタリア | 24 |
2020年に限って言えば、イングランドは5試合で116回、1試合平均23回の圧倒的なタックルを見せた。ピッチのどの位置でタックルしたかを分析すると、場所を問わず、相手を後手に回らせようとする執拗な意図が見て取れる。
2020年、マロ・イトジェは間違いなくエディー・ジョーンズの主な破壊球となり、チャンピオンシップで他の選手よりも8回多い22回の圧倒的なタックルを記録した。しかし、イトイエはイングランド代表の中で唯一の選手ではなかった。今大会で5回以上の支配的タックルを記録した28人のうち、8人が胸に赤いバラをつけていた。
型を破る
タックルエリアを制圧するのも一つの手だが、ゲームプランが完全に機能するためには、相手がボールを手にしたときに罰を与えるクリニカルアタックが必要だ。
2019年、ウェールズは記憶に残るグランドスラムを制したが、少々奇妙なことに、彼らはかなり鈍重な攻撃を背景にそれを成し遂げた。彼らはどの試合でも最低5回のラインブレイクをしなかった唯一のチームで、大会を通して1試合平均わずか2.6回だった。
同様の傾向で、2020年には王者イングランドが1試合平均わずか2.8回のラインブレイクを記録。また、シックス・ネーションズの両大会では、優勝チームが5ラウンドを通じて最も少ないメートル数を記録している。量より質。
レッドゾーン
ラインブレイクの欠如は、2019年にウェールズが相手陣22番に侵入するのに苦労した決定的な要因だった。そうすることができたとしても、彼らはポイントを奪うのに過度に効率的ではなかった。ウォーレン・ガットランド監督率いるウェールズ代表は、1試合平均わずか23点で、平均勝点差は9.8点だった。
彼らの2019年の成功は、間違いなくアタックよりもディフェンスから生まれたものだった。しかし同じ年、イングランドは1試合平均37得点、4.8トライという自由なラグビーを展開し、ウェールズはそれを封じることができた唯一のチームだった。イングランドは1試合平均22回(9.6回)と他のどのチームよりも多く、レッドゾーンでの効率も断トツだった(1回あたり3.2得点)。
2020年に話を戻すと、フランスは最も臨床的なチームであり、敵陣22への訪問1回につき平均3.2点を挙げたが、1試合あたりの訪問回数は2年連続で最も少なかった(2020年は7.2回)。
イングランドとウェールズは、1試合あたりの得点と1試合あたりの訪問回数の両方が2020年に同じであった。
ラッキングとローリング
効率性というマントラに立ち返ると、過去2つのキャンペーンにおけるイングランドのブレイクダウンでのコントロールは模範的であったことがわかる。2019年のラックロストはわずか6本(最少)、2020年はわずか14本(2番目に少ない)だった。タイトルを獲得した昨年は、自陣で失ったラックの数はわずか5本だったが、2019年はわずか2本。
2019
|
2020
|
2021年大会のキックオフを目前に控え、コビド菌の大流行による混乱で選手団やコーチ陣がまとまりを欠いたという言い訳もできるだろう。しかし、どのようなゲームプランが展開され、どのような重要な指標に焦点を当てて成功に導くのか、興味深いところである。強力に守り、正確に攻めるという、このスポーツの核となる基本は明白に見えるかもしれないが、これらの原則のニュアンスは深く、多くの変数が存在する。
これを楽しむ?購読する アナリストを購読すると、Stats Perform毎週金曜日に5つの記事が届きます。無料です。