파리 생제르맹은 이미 지난 시즌 리그 1에서 우승했던 시즌 막판 승점 격차를 맞췄습니다. 유벤투스는 봄에 세리에 A를 우승했을 때의 4점 차이를 두 배로 늘렸습니다. 그리고 보루시아 도르트문트가 분데스리가의 스포트라이트를 훔쳤습니다. 맨체스터 시티가 몰락하면서 리버풀이 프리미어리그 클럽 중 유일하게 패배하지 않은 팀으로 남았습니다.
플레이 스타일 측면에서 유럽 5대 리그의 무패 4팀의 공통점은 모두 빠른 템포의 축구에서 각 리그 평균을 훨씬 뛰어넘는 플레이를 펼친다는 점입니다. 그 외에도 각 팀은 매우 구체적인 방식으로 다른 엘리트 그룹과 차별화됩니다.
각 리그에서 얼마나 큰 선두를 달리고 있는지 순서대로 분석해 보겠습니다.
파리 생제르맹
PSG는 리그앙에서 2위 릴과 한 경기를 남겨두고 승점 13점을 앞서고 있습니다. 이 추세라면 시즌이 끝나기보다는 이적 기간이 끝나기 전에 프랑스 우승을 확정지을 수 있습니다.
60%의 점유율은 무패 팀 중 가장 높은 수치이지만, 공을 소유하는 데 많은 시간을 허비하지 않습니다. 유지율은 리그 평균의 +23%로 비교적 무난한 반면 빌드업은 +54%에 달합니다.
상대의 플레이 스타일에 초점을 맞추면 다른 세 무패 팀보다 PSG에게 더 많은 카운터를 허용하지만, 11.1회의 소유권 중 평균 2.4회의 슈팅을 허용하여 0.1골을 허용하는 등 비교적 잘 방어하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 비교를 위해 도르트문트는 평균 9.6번의 카운터 포제션으로 2.6개의 슈팅을 허용하고 0.4골을 실점하고 있습니다.
국내에서는 파리가 다른 세 클럽보다 빠른 템포의 플레이를 펼치지만 유벤투스와 리버풀보다 빠른 템포의 플레이로 인한 슈팅이 적습니다. 대신 PSG는 다양한 플레이를 통해 득점을 올리고 있습니다. 특히 가장 효율적인 득점 경로로는 직접 플레이(경기당 3.8개의 슈팅으로 1.1골), 카운터(경기당 3.5개의 슈팅으로 0.9골), 후방에서의 빌드 아웃(경기당 3.8개의 슈팅으로 1.1골)을 꼽을 수 있습니다. 슈팅이나 골은 여러 가지 스타일로 발전할 수 있으므로 일부 중복되는 부분이 있다는 점을 기억하세요:
그러나 PSG는 유벤투스, 도르트문트, 리버풀보다 경기당 평균 11.0개, 예상 실점 1.03골로 더 많은 슈팅을 허용하고 있습니다. 이는 골키퍼의 선방이 평균 이상이라고 생각할 수 있으며, +0.27의 기대 실점 차이도 사실과 일치합니다. 왼쪽 막대는 리그 평균을 점선으로 표시한 PSG와 상대 팀의 실제 세이브를 나타냅니다. 오른쪽에는 예상 세이브가 표시됩니다:
현재 잔루이지 부폰은 알폰스 아레올라의 9경기에 비해 리그 경기에 7경기밖에 출전하지 않았습니다. 그렇다면 평균 이상의 골 결정력에 가장 큰 책임이 있는 선수는 누구일까요? 바로 +0.4 xS 차이를 기록한 부폰입니다. 부폰은 리그 1 경기에서 리그 평균 이상의 세이브를 기록했는데, 이는 소유권 우위 팀의 골키퍼로서는 다소 이례적인 기록입니다:
이처럼 나이를 거스르는 부폰은 투자 가치가 있는 선수임이 입증되었지만, 그의 전 소속 클럽은 다른 방법을 찾고 있습니다.
유벤투스
유벤투스는 세리에 A 클럽의 경기당 평균 득점(1.4골)보다 더 많은 크로스(경기당 1.2골)를 기록할 정도로 압도적인 모습을 보이고 있습니다. 평균 28.2회의 크로스 소유 횟수는 다른 세 무패 팀과 크게 차이가 나며, 경기당 32.0~17.9회의 크로스 횟수 역시 상대 팀보다 우위를 점하고 있습니다. 이는 이 조에서 가장 높은 +36%의 지속적 위협(평균 31.7회)과 함께 작용합니다.
유벤투스의 플레이 스타일에 묻혀 있는 것은 역습의 효율성이기 때문에 여기서 멈추는 것은 무책임한 일입니다. 평균 9.8회의 역습으로 세리에 A 평균의 -9%에 불과합니다. 유벤투스는 이러한 점유율에서 단 3.4번의 슈팅으로 경기당 0.8골을 기록하고 있기 때문에 이러한 수치를 자세히 들여다보지 않는 팀들은 지칠 수밖에 없습니다:
우리는 PSG가 몇 가지 다른 스타일로 그 수준의 효율성을 보았고 도르트문트도 그 수준 이상이라는 것을 알게 될 것입니다. 하지만 상대팀에게 무서운 점은 유벤투스가 마무리를 제대로 하지 못한다는 점입니다. 경기당 18.9개의 인상적인 슈팅을 기록하는 반면 2.26개의 예상 골값을 기록하고 있으며, 경기당 2.1개의 득점을 기록하고 있습니다. 따라서 이것은 지속 가능한 페이스가 아니라 개선할 수 있는 페이스인 것 같습니다.
한편, 도르트문트는 현재의 페이스를 유지하려면 계속해서 기대 이상의 성적을 내야 합니다.
보루시아 도르트문트
스타일 측면에서 볼 때 BVB는 아마도 이 그룹에서 가장 평균적인 클럽일 것입니다. 일반적인 분데스리가 팀보다 빠른 템포의 경기를 펼치지만 경기당 9.1회의 소유권은 우리가 논의하는 네 클럽 중 가장 낮은 수준입니다. 다른 모든 면에서 리그와 거의 차별화되지 않습니다.
또한, 경기당 예상 선방 수(실제 2.2개, 예상 2.47개)에 비해 골키퍼의 선방이 기대에 미치지 못하고 있으며, 생산한 크로스 수(상대 21.3개, 자신 17.5개)보다 더 많은 크로스를 허용하고 있습니다.
그렇다면 첫 14경기에서 7점차 리드와 +25골 차이를 기록한 이유는 무엇일까요?
전반적인 마무리 효율성. 경기당 평균 12.5개의 슈팅과 1.72개의 예상 골을 기록하는 도르트문트는 전통적인 테이블 토퍼에 비해 득점 기회가 많지 않습니다(유벤투스가 평균 18.9개의 슈팅과 2.26개의 골을 기록 중이라는 점을 상기하세요). BVB는 이렇게 얻은 기회를 놀라운 속도로 마무리하고 있습니다. 경기당 평균 2.8골을 넣으며, xG +/-는 +1.08이라는 인상적인 수치를 기록하고 있습니다. 경기당 3.1골을 기록한 PSG를 제외하고는 이 목록에 있는 그 누구보다 많은 득점을 기록하고 있으며, 세계 최고 수준의 효율성을 자랑합니다.
그 비결은 무엇일까요? 도르트문트의 경기당 1.2골은 직접 플레이로 인한 슈팅 수에서는 리그 평균(경기당 4.0개, 분데스리가 평균 4.3개)보다 낮지만 분데스리가 평균의 두 배에 달하는 수치입니다. 역습과 관련된 0.9골은 경기당 2.9개의 슈팅에서 나오고 있습니다:
이는 상대팀에게 도르트문트가 직접 슈팅을 시도할 경우 30%의 확률로 골이 들어갈 수 있다는 뜻입니다. 도르트문트가 카운터에서 슛을 시도하면 31%의 확률로 골이 들어갈 수 있습니다.
14경기에서 6골이 페널티 에어리어 밖에서 나온 반면, 이 목록에 있는 다른 세 팀은 47경기에서 9골을 넣었습니다:
도르트문트는 세트피스에서 6골(프리킥 3골, 코너킥 3골)을 넣으며 리버풀과 동률이지만, 도르트문트가 2경기에서 더 적은 골을 넣었습니다.
도르트문트에 대한 반론은 이 모든 것을 유지할 수 없다는 것이지만, 지속적인 성공으로 표본 규모가 커질수록 이러한 반론은 더욱 어려워집니다.
리버풀
지난 시즌 16경기 동안 리버풀은 20골을 실점했습니다. 이번 시즌에는 6골입니다. 경기당 0.4골, 예상 실점 0.99골로 2017/18 시즌의 1.3골, 1.21골에 비해 확실히 더 적은 기회를 허용하고 있지만, 마지막 수비 라인에서 더 많은 것을 얻어내고 있기도 합니다.
리버풀은 명성에 비해 소유권을 기반으로 하는 팀이지만, 경기당 평균 12.4번의 역습을 통해 다른 팀들보다 더 많은 트랜지션 공격을 펼칩니다. 이는 프리미어리그 평균의 -1%에 불과한 54.8회의 직접 플레이 소유와 함께 작용하여 무패 그룹 중 유일하게 정상적인 직접 공격과 유사한 방식으로 공격하는 팀이 되었습니다. 다른 어떤 스타일보다 직접 플레이를 통한 득점(경기당 0.8골)이 많으며, 5.0개의 슈팅으로 0.8골을 기록하는 등 가장 효율적인 공격 방식이기도 합니다:
이는 리버풀이 다른 세 팀에 비해 슈팅 대비 골 비율이 효율적이지 않다는 것을 의미합니다. 그 결과 도르트문트와 달리 경기당 실제 골(2.1골)이 경기당 예상 골(1.95골)을 크게 넘지 못하고 있습니다.
그렇다면 경기장 반대편에서는 어떤 일이 일어나고 있을까요? 리버풀 골키퍼들은 지난 시즌 16경기에서 경기당 1.6번의 세이브를 기록했고, 예상 세이브 기록은 2.22였습니다. 좋지 않은 성적입니다. 이번 시즌 알리송은 경기당 2.3개를 기록 중이며 1.84개를 기록할 것으로 예상됩니다. 좋은 기록입니다. 경기당 약 0.5골을 막아낸 것이 세 단락 위에 언급된 리버풀의 -0.59 xGA +/-의 대부분을 차지합니다.
이와 관련하여 지금까지 분석했던 각 팀 옆의 상대팀 플레이 스타일은 대부분 무시했습니다. 리버풀의 상대팀과 다른 세 무패 팀의 상대를 비교해보면 거의 같은 양의 유지 소유권을 허용하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 리버풀은 단지 다른 팀들이 소유권을 가지고 피치 위로 올라가 빌드업이나 지속적인 위협을 가하는 것을 허용하지 않습니다. 그 결과 리버풀의 상대 팀들은 훨씬 더 많은 직접 플레이를 펼치지만(경기당 55.1회), 그 결과 직접 플레이 슈팅은 리그 평균보다 23.0%(리버풀 상대 팀 3.3개, 리그 4.3개) 낮고 경기당 0.1골에 불과합니다.
따라서 리버풀이 수비하기 편한 방식으로 플레이를 지시하고 팀에게 공격을 강요하는 것 같습니다.
