Analisamos metade da primeira rodada ontem - agora estamos seguindo a programação normal do torneio e simulando a segunda metade dos jogos da primeira rodada hoje.
O premiado grupo de pesquisa da Stats Performestá simulando as pontuações finais de nossos confrontos do March Madness usando um modelo criado com dados avançados de nossa equipe de AI , além de outras métricas.
Como estamos fazendo isso? Nosso modelo utiliza esses dados avançados e calcula as classificações ofensivas e defensivas de cada equipe da temporada 2019-20. Em seguida, também podemos projetar as pontuações dos confrontos que nosso modelo produziu a partir do processo de classificação que se baseia em níveis de grupos.
Lembre-se de que haverá alguma variabilidade, pois estamos executando o modelo apenas uma vez. Isso deixa espaço para surpresas, assim como deve acontecer em março.
Pense nisso como um lance de moeda ponderado, e os pesos são a probabilidade de cada equipe vencer. Por exemplo, o Kansas tem 96,7% de chance de vencer o Robert Morris, mas o Virginia tem apenas 55,9% de chance de vencer o USC.
Abaixo também estão cenários hipotéticos sobre o que poderia ter acontecido em cada jogo, considerando o placar:
Região Sul
Você pode pensar que isso é muito próximo para um cabeça de chave 1 contra um cabeça de chave 16. No entanto, nosso modelo previu que o Siena tinha 13,1% de chance de vencer o Baylor, de longe a maior chance de um 16º colocado no torneio. Das quatro derrotas dos Bears nesta temporada, três foram nos últimos cinco jogos. Talvez a defesa estelar de Jared Butler e Freddie Gillespie tenha acabado com qualquer chance de os Saints conseguirem uma virada monstruosa.
Esse foi um dos nossos confrontos favoritos na primeira rodada do torneio. Temos Markus Howard, o maior artilheiro da Divisão I com 27,8 pontos por jogo, enfrentando Jordan Ford, que teve uma média de 21,9 pontos por jogo nesta temporada. Nosso modelo acredita que teria sido uma partida acirrada, com a vitória dos Gaels. Achamos que o placar teria sido próximo, mas um pouco mais alto, já que ambas as equipes teriam acertado os arremessos de três pontos. O Saint Mary's ficou em quarto lugar no país em porcentagem de arremessos de três pontos (0,396), enquanto o Marquette ficouem 12º lugar no país (0,382).
Muitas chaves tinham o Arizona como 6° colocado, talvez até 7° colocado, mas nosso modelo achava que os Wildcats mereciam 5° colocado no torneio. Eles provaram ser dignos dessa classificação ao derrotar Yale, que dominou a Ivy League com bons arremessos de três pontos e profundidade. O Arizona provou ser muito talentoso com as futuras escolhas da NBA, Nico Mannion e Zeke Nnaji.
Muitas pessoas podem ter começado a rasgar suas chaves depois dessa! Os Zips eram os favoritos para sair da MAC, liderados pelo ex-técnico dos Illini, John Groce. Eles derrotaram os campeões da temporada regular da SEC, uma equipe que havia vencido nove de seus últimos 10 jogos. Essa é a primeira vez que o Kentucky chega ao Torneio da NCAA, mas não vence um jogo desde 2007-08. Março é uma loucura.
O Wolfpack mantém o ritmo dos quatro primeiros jogos e derrota Kelvin Sampson e os Cougars! O Houston fez apenas 3-3 em seus últimos seis jogos, arremessando apenas 37,0% do campo. Talvez o veterano Markell Johnson tenha superado o transferido do Kansas, Quentin Grimes, ou os Cougars tiveram outro início ruim. De qualquer forma, a NC State seguirá em frente e jogará...
Meu Deus, Creighton! De 1º de fevereiro até o final da temporada, os Jays acertaram 41,6% dos arremessos de três pontos, o melhor de qualquer equipe de uma grande conferência e o sexto melhor da Divisão I. Os Jays provaram isso contra o Bradley, uma equipe que chocou os torcedores de uma grande universidade ao vencer o Torneio da Conferência do Vale do Missouri. Ty-Shon Alexander, Marcus Zegarowski e Mitch Ballock formam um dos melhores trios de arremessos de três pontos do país.
Indiana consegue a virada, mas nosso modelo, na verdade, tinha os Hoosiers como favoritos em relação a Auburn. O Indiana tinha 52,4% de chance de vencer esse jogo, ou seja, uma chance um pouco maior do que uma virada de moeda normal. Nosso modelo não gostou muito de Auburn, colocando os Tigers na 7ª posição. Auburn disputou cinco jogos na prorrogação e venceu cada um deles, além de ter vitórias apertadas contra Southern Alabama (70-69) e Vanderbilt (83-79). A sorte de Auburn acabou, dando a Archie Miller sua primeira vitória no torneio com os Hoosiers.
Não há surpresa aqui. Os Seminoles têm uma profundidade tremenda, com um banco que teve uma média de 30,0 pontos, e eles nunca dependeriam de um único jogador para a maior parte de sua pontuação. Leonard Hamilton gosta de usar todos os seus jogadores, como mostra o fato de sete deles terem mais de 500 minutos de ação nesta temporada. A Universidade de Boston teve uma ótima participação na Liga Patriota, vencendo Colgate no jogo do campeonato da conferência na quadra da Colgate, mas os Terriers não foram páreo para o estado da Flórida dessa vez. No entanto, a Florida State agora enfrenta uma revanche com Indiana, que venceu os Seminoles por 16 pontos no Assembly Hall em dezembro.
Região WEST
O Gonzaga superou os adversários em uma média de 19,6 pontos nessa temporada, a melhor da Divisão I. Portanto, uma vitória de 32 pontos contra os nórdicos não é uma grande surpresa. Killian Tillie e Filip Petrusev conseguem dois duplos-duplos, e todo mundo muda de canal no meio do segundo tempo.
Apesar de o Colorado ser o cabeça-de-chave mais alto, ele tinha 42,5% de chances de vencer o Providence, uma equipe que terminou a temporada regular com uma sequência de seis vitórias consecutivas para chegar ao torneio. Os Buffs venceram por 4 a 1 em jogos em campo neutro nessa temporada, incluindo a vitória sobre o Dayton em Chicago, com um arremesso de três pontos. O torneio não será um problema para eles, mas terão que jogar contra o Gonzaga na próxima rodada.
O Cincinnati jogou mais jogos de prorrogação (sete) do que qualquer outro time da Divisão I nesta temporada. Talvez esse jogo também tenha tido basquete grátis. Jarron Cumberland e Tre Scott já estiveram no Big Dance antes, portanto, não sentiram pressão ao derrotar a talentosa equipe de Butler. Kamar Baldwin pode ter marcado metade dos pontos da Butler nesse jogo, mas não foi o suficiente. Cara, teria sido divertido ver Cumberland contra Baldwin em um confronto direto.
A Stephen F. Austin sempre foi uma boa opção de virada no March Madness. Nenhuma das três derrotas da equipe em torneios desde 2015 foi por mais de 10 pontos e, em 2016, Thomas Walkup e os Lumberjacks venceram a West Virginia, terceira colocada, por 14 pontos antes de perderem para a Notre Dame em um chute no último segundo. A equipe desta temporada teve 19 vitórias e 1 derrota em Southland e chegou a derrotar a Duke, número 1, com um layup maluco no último segundo. No entanto, os Lumberjacks não foram páreo para o Ohio State dessa vez, já que os Buckeyes acertaram uma série de arremessos de três pontos para selar o acordo no segundo tempo. Nosso modelo aponta que o Ohio State tem 86,7% de chance de vencer o Stephen F. Austin. O modelo realmente gosta dos Buckeyes, que podem estar indo para um confronto entre Gonzaga e Sweet 16.
Com a vitória de NC State e Oklahoma, temos ambos os 11 cabeças de chave que saíram dos Quatro Primeiros ganhando na primeira rodada. Não só isso, mas os Sooners esmagam Iowa! Luka Garza é o único que faz um bom jogo por Iowa, mas não é o suficiente, pois Oklahoma se inflama com os arremessos de fora do arco. Esse é um resultado extremo para o modelo - Iowa tinha 58,5% de chance de vencer Oklahoma, portanto, seria de se esperar que qualquer virada dos Sooners fosse por pouco. Não seria surpresa se Fran McCaffery recebesse uma falta técnica nesse jogo.
O Oregon está perto, pois o Belmont consegue forçar os Ducks a marcarem alguns gols. Mas Payton Pritchard é demais para os Bruins, acertando alguns arremessos de três pontos e alguns lances livres no final do jogo para selar a vitória. Nosso modelo mostrou que Oregon tem 81,2% de chance de vencer Belmont, o que significa que um jogo apertado é uma surpresa.
Duas palavras: Ayo Dosunmu. O artilheiro de Illinois acertou arremessos decisivos contra Iowa, Michigan e Wisconsin nesta temporada. Com uma vitória de quatro pontos contra Richmond, podemos imaginar que ele teve outro golpe contra os Spiders. Kofi Cockburn conseguiu um duplo-duplo e o Illini obteve sua primeira vitória em um torneio sob o comando de Brad Underwood.
A derrota do San Diego State para o Utah State no jogo do título do Torneio Mountain West custou aos Aztecs a primeira vaga no Torneio da NCAA. No entanto, isso pode ter sido bom, pois agora eles podem sair da região oeste em vez de ir até o leste para jogar. Seu primeiro confronto contra a UC Irvine não foi nem de perto. Malachi Flynn faz 30 pontos e joga uma tremenda defesa ao longo do jogo.
Na primeira rodada, três dos 11 cabeças de chave eliminaram um cabeça de chave número 6, sendo que o único cabeça de chave número 6 que seguiu em frente foi West Virginia, que mal sobreviveu contra East Tennessee State. Houve algumas outras reviravoltas, como a vitória de Akron sobre Kentucky e de Cincinnati sobre Butler. No entanto, duas equipes que poderiam ter sido escolhas populares para a virada - Stephen F. Austin e Yale - foram para casa mais cedo.
Exatamente como no verdadeiro March Madness.
Volte na segunda-feira, pois simularemos a segunda rodada de jogos com o Artificial Madness! Visite-nos em @StatsBySTATS para obter as últimas notícias e informações sobre o mundo dos esportes.
