O gol de Kevin De Bruyne aos 67 minutos do segundo tempo na vitória por 1 a 0 em Stamford Bridge não foi apenas um exemplo esteticamente impressionante de futebol rápido - foi, sem dúvida, o gol mais importante marcado na Inglaterra até agora nesta temporada. O gol distanciou o Manchester City do Chelsea, atual detentor do título, e deu ao jogador de 26 anos o seu primeiro gol na Premier League na temporada contra o clube que o mandou para o Wolfsburg.
Essa finalização, por mais bonita que tenha sido, não é o principal motivo pelo qual devemos elogiar os esforços de De Bruyne pelos líderes da Premier League.
Mesmo naquela sequência de seis jogos sem gols no início da temporada, você não ouviria muitos torcedores reclamando da forma de De Bruyne da mesma maneira que se ouviria se Sergio Aguero passasse por essa seca. Tampouco o farão na semana seguinte à sua inclusão na lista de 30 jogadores da Bola de Ouro, da qual o companheiro de criação do City, David Silva, está mais uma vez visivelmente ausente.
De Bruyne esteve diretamente envolvido em quatro dos 22 gols do Manchester City na Premier League. Seu gol - que contou com a combinação de Messi de construção e inclusão de finalização a partir de uma bela jogada de um toque para Gabriel Jesus antes de recuperá-lo na corrida para um chute de dois toques de 20 jardas com o pé esquerdo no canto superior - e três assistências resultam em 18% de envolvimento do ponto de vista de gols e assistências. Não é uma taxa particularmente alta e, em um nível pessoal, seria a mais baixa em três temporadas no City.
Mas é exatamente por isso que o início da temporada 2017-18 do KDB pode funcionar como um dos exemplos contemporâneos mais relevantes da necessidade de melhores métricas no futebol. Agora, acomodado em uma posição central mais profunda após as mudanças que Pep Guardiola fez em seus criativos em sua primeira temporada no comando, De Bruyne ainda está gerando todo tipo de ameaça. Ele sempre foi o tipo de meio-campista criativo que recebe elogios por sua capacidade de passe e consciência de campo. Ele dificulta o trabalho dos jogadores de defesa com sua precisão, e raramente falta ambição à sua movimentação de bola. Agora isso pode ser medido com pontos de movimentação de bola, que recompensam o processo de uma forma que as métricas binárias tradicionais, como passes bem-sucedidos, não conseguem.
E, em sete partidas, o BMP mostra que o belga evoluiu e se tornou o armador mais perigoso da Europa, com seu colega de clube, esquecido mundialmente, não muito atrás.
Primeiro, um rápido resumo sobre o BMP, que já usamos algumas vezes ao discutir transferências e como os principais jogadores estão contribuindo para as cinco principais ligas europeias. O BMP é uma métrica que considera cada envolvimento de um jogador em uma posse de bola para creditar ou desacreditar decisões com a bola e recompensar a criatividade. É o que as mentes do futebol sempre puderam ver, mas nunca quantificar. Ela vai além das assistências esperadas, analisando a cadeia completa de passes e ponderando a probabilidade de esse passe levar a um chute mais tarde na jogada. Os pontos de passe geram pontos de chute esperados, portanto, se um jogador gera um BMP, ele gerou passes que levam a - ou defendem - um chute.
Sim, isso é ambicioso. Então, como isso é feito? O processo atribui um valor objetivo usando grandes quantidades de dados históricos da liga para expressar o nível de ameaça ou desperdício que pode ser atribuído a um jogador com base nas zonas do campo. Ele é dividido em categorias ofensivas e defensivas, bem como positivas e negativas (oBMP+, oBMP-, dBMP+, dBMP-), sendo que os valores líquidos contam a história mais conclusiva.
Entendeu? Ótimo. De volta ao KDB.
Primeiro, o básico. Em 2015-16, seus sete gols e nove assistências entre os 71 gols do Man City corresponderam a 22,5% de participação. Na última temporada, seus seis gols e 18 assistências entre os 80 gols do Man City na liga representaram 30% de participação. Nesse nível, a inclusão desta temporada parece uma regressão.
Não é verdade. Enquanto Guardiola fazia experiências na última temporada, o oBMP de 7,62 de De Bruyne ainda conseguiu ficar em segundo lugar na Inglaterra, atrás de Mesut Özil (9,00). Na temporada anterior, a última de Manuel Pellegrini, seu oBMP de 4,14 ficou em16º lugar na Inglaterra, atrás dos companheiros de equipe Yaya Touré (4,82, em oitavo), Silva (4,60,10º) e Fernandinho (4,32,13º). Özil (10,95) também foi o líder. Para fins de comparação, os líderes da La Liga na última temporada foram Lionel Messi (7,52) e Toni Kroos (5,97).
Vamos ao período atual. É claro que ainda estamos no início da temporada e o grupo é bastante restrito, mas agora considere as classificações do oBMP desta temporada nas cinco principais divisões da Europa em jogos da liga. Dos 20 primeiros, 11 são meio-campistas, e muitos não têm gols ou assistências para mostrar seu verdadeiro valor:
Graphics de Stephan van Niekerk)
De Bruyne está liderando, mas também é o único jogador que se distancia do segundo melhor jogador por uma quantia considerável. Projete essa marca de 2,29 em uma temporada de 38 jogos e ele terá um oBMP de 12,44 que ultrapassa suas próprias marcas das duas últimas temporadas e até mesmo as de Özil. Logo atrás dele está seu companheiro de equipe, que, mais uma vez, não recebeu nenhum elogio da Bola de Ouro, apesar de criar consistentemente em níveis de elite entre os melhores do mundo.
Isso significa que esses jogadores devem ter um oBMP+ bastante impressionante, o que significa que são ambiciosos e eficazes na circulação de bola no ataque - eles encontram os canais e jogam uma bola de média distância, ou fazem aquele cruzamento baixo e curvado que faz os zagueiros tropeçarem em si mesmos. Isso também significa que eles podem ter um oBMP- considerável devido ao número de chances que têm de criar oportunidades, mas precisam limitar isso para se tornarem um jogador criativo de destaque. Por exemplo, Alexis Sánchez ficou em quarto lugar no oBMP+ na última temporada (10,66), mas em primeiro no oBMP- (-5,01), de modo que seu desperdício reduziu seu oBMP líquido (5,65), que não só ficou uma margem considerável atrás do companheiro de equipe Özil, mas também do meio-campista do Arsenal, Granit Xhaka (5,92).
Lembre-se de que o BMP não leva em conta a finalização, que o STATS quantifica calculando o diferencial de gols esperados (subtraindo os gols esperados dos gols reais). É aí que jogadores como Radamel Falcao (+5,8), Paulo Dybala (+4,7), Ciro Immobile (+3,5), Messi (+3,4) e Mathew Leckie (+3,1) se destacaram nesta temporada.
Talvez você possa ver onde isso vai dar. Nas próximas semanas, escreveremos mais sobre o assunto e daremos um passo adiante, quantificando o valor da contribuição ofensiva geral. Mas quando você se concentra apenas no processo de levar a bola para os jogadores que finalizam em posições de sucesso, no momento não há nenhum criativo melhor do que De Bruyne.
