Ir para o conteúdo principal

Fantasy Football Outliers vs. Consenso: Semana 1

Por: Stats Perform

Em conjunto com o artigo de Sean Koerner sobre as melhores categorias do setor, que é publicado às quartas-feiras, publicarei este artigo às sextas-feiras para destacar alguns jogadores de que gostamos ou não gostamos, em relação ao consenso. Lembre-se de que tudo se refere à pontuação padrão ou se aplica a todos os sistemas de pontuação, salvo indicação em contrário. Tentarei evitar escrever muito sobre os jogadores que o Sean já destacou em seu artigo para dar a vocês mais variedade e espero que os jogadores de toda a temporada e os jogadores de DFS de domingo possam ter uma ideia do que pensamos e das classificações.

Jogada de QB de alto nível: Ben Roethlisberger, PIT (@ CLE)

A maioria dos especialistas concorda que Big Ben é um QB1 a ser jogado nesta semana, mas o que nos diferencia é que o consideramos uma das cinco melhores opções. O Pittsburgh tem o total de pontos mais alto da semana e, a não ser que ocorra uma enxurrada de corridas para TD de uma jarda no estilo de Mike Gillislee, Ben certamente marcará muitos pontos antes que o roteiro do jogo funcione contra ele. Aposto que ele está sendo subvalorizado por causa de suas dificuldades na estrada no ano passado, o que não deve ser o caso contra uma defesa de passes que permitiu 36 TDs no ano passado - uma defesa que acabou de perder o melhor corner Joe Haden e que provavelmente está sem a primeira escolha geral do draft, Myles Garrett. Le'Veon Bell e a defesa do Pittsburgh provavelmente serão uma pilha de DFS difícil, mas a pilha de passes Big Ben-Antonio Brown também é de elite.

QB adormecido: Deshone Kizer, CLE (vs. PIT)

Sim, nosso QB adormecido é do mesmo jogo. DeShaun Watson era a escolha popular para o QB novato que entraria em cena e venceria os confrontos de fantasia, como Dak Prescott, mas Kizer acabou sendo o cara que conquistou o posto de titular logo no acampamento. Ele pareceu competente ao fazer isso e tem algumas coisas a seu favor nesta semana, incluindo: a) roteiro do jogo, b) uma série de opções de recepção subestimadas e c) capacidade de corrida de ameaça dupla. Se estiver procurando um jogador de baixo valor em DFS ou um substituto de emergência para Jameis Winston/Andrew Luck em uma liga de longa duração, saiba que consideramos Kizer um dos 20 melhores jogadores desta semana.

QB Fade: Carson Palmer, ARI (@ DET)

O consenso considera Palmer um QB entre os 12 melhores nesta semana, provavelmente devido aos pontos permitidos ao QB do Detroit na última temporada. Se você se aprofundar nisso, verá que o Detroit permitiu o segundo maior número de TDs de passe e o segundo menor número de TDs de corrida. Se isso regredir um pouco e os passes para TD de 1 jarda se tornarem corridas para TD de 1 jarda, essa defesa de passes parecerá muito mais próxima da média. Além disso, grande parte dos danos contra o Detroit ocorreu nas três primeiras semanas, quando o time foi destruído por Aaron Rodgers e Luck, antes de conseguir oito vitórias nos dez jogos seguintes. Em um confronto meramente mediano, fora de casa, não consideramos Palmer um QB1, e você ainda deve escalar caras como Dak e Matthew Stafford em vez dele.

Jogada de RB de alto nível: Jordan Howard, CHI (vs. ATL)

A narrativa "Chicago não presta e Atlanta é bom" deixou muitos dos Bears subvalorizados nesta semana. Com relação à primeira parte dessa equação - sim, o Chicago é uma porcaria (pelo menos no ataque), mas não pode ser muito pior do que no ano passado, quando Howard correu para mais de 1.300 jardas. Eles se apoiarão ainda mais na corrida no domingo, tentando conseguir a virada em casa por meio do controle da bola e da defesa. Com relação à parte do Atlanta - apesar de todos os jogos que ganhou no ano passado, eles ainda permitiram 105 jardas de corrida por jogo, graças a uma classificação entre os seis últimos em jardas por transporte permitidas. Howard é um corredor mega talentoso, que enfrenta uma defesa medíocre contra corridas, em um jogo em que seu time precisa contar com ele para ter uma chance. Depois dos quatro melhores RBs óbvios, ele é o nosso próximo jogador.

RB Sleeper: Frank Gore, IND (@ LAR)

O consenso o classifica em30º lugar, pois é provável que ele veja frentes de nove homens, e eles podem ter problemas para mover a bola com um novato UFA no centro. No entanto, não se ganha pontos por jardas por carregada, e ele pode ter volume suficiente para superar esses fatores. Ele ainda é um dos lead backs mais claros da NFL, e nós o projetamos para 14 carregamentos (nossa16ª maior projeção da semana). Somente com base nesse volume, ele está acima de caras como Tevin Coleman e Joe Mixon, que provavelmente terão apenas de 8 a 12 carregamentos. Isso também conta a seu favor: O Rams, sem Aaron Donald, será uma defesa muito menos imponente. Ele ainda é um RB2 e um jogo de contrarian DFS sorrateiro.

RB Fade: Devonta Freeman, ATL (@ CHI)

Não "odiamos" Devonta esta semana (especialmente no PPR) - apenas discordamos da opinião consensual de que ele é uma opção entre as cinco melhores e o vemos mais como um RB1 de baixa qualidade. Ele está saindo de um campo de treinamento em que não teve muito trabalho devido a uma concussão, então o vemos dividindo 60/40 carregamentos com Tevin Coleman. Isso é suficiente para deixá-lo abaixo de Howard, Gurley e Murray, que têm confrontos decentes ou bons.

Jogada de WR de alto nível: DeAndre Hopkins, HOU (vs. JAX)

Estamos bastante alinhados com o consenso em relação ao WR1 de elite, por isso tive que me aprofundar um pouco mais aqui para encontrar um outlier de ponta. O consenso classifica DeAndreem 13º lugar entre os WRs nesta semana, enquanto nós o vemos como um WR1 sólido. Sim, Jacksonville tem uma defesa subestimada, especialmente no cornerback, mas DeAndre é um WR1 apenas pelo volume nesta semana. Ele teve 151 alvos no ano passado (9,4 por jogo), e agora Houston está sem Will Fuller. Ele também é uma ótima aposta para pegar qualquer TD que o Houston fizer, e o total de 22,5 pontos da equipe, embora baixo, ainda é maior do que o de 10 outras equipes nesta semana. Gostamos de Hopkins tanto quanto ou mais do que Demaryius Thomas, Michael Thomas e T.Y. Hilton, que têm confrontos e/ou jogo do QB contra eles.

WR Sleeper: Marvin Jones, DET (vs. ARI)

A classificação consensual de Marvin fora dos 40 melhores WRs implica que as pessoas parecem ter se esquecido de como ele foi bom quando estava saudável no ano passado (82 jardas por jogo e quatro TDs nos primeiros oito jogos do ano passado). Ele tem um potencial de WR2 sempre que estiver saudável, e parece que Patrick Peterson está escondendo Golden Tate, potencialmente deixando Marvin como a opção aberta. Isso resulta em um cara que projetamos como um WR3 sólido e que tem um potencial comprovado.

WR Fade: Michael Thomas, NO (@ MIN)

Mais uma vez, não odiamos Michael Thomas e, se você o possui, deve ser titular. Só não investiríamos nele em DFS, pois o vemos mais como um WR1 limítrofe do que como uma opção de elite nesta semana. O total de 22,5 do time de New Orleans é um dos mais baixos dessa temporada (e é o mesmo dos Texans de DeAndre!), e o confronto de Thomas contra Xavier Rhodes (e possíveis equipes duplas) é muito difícil. A suspensão de Willie Snead (e o volume adicional para Thomas) é suficiente para mantê-lo como WR1, não importa o que aconteça, mas o confronto ruim o coloca abaixo de caras como Amari Cooper e Hopkins em nossa classificação.

Jogada de TE de alto nível: Coby Fleener, NO (@ MIN)

Mas como podemos querer desvalorizar um WR e jogar com um TE do mesmo time? É tudo uma questão de expectativas relativas - Thomas é normalmente classificado em oitavo lugar entre os WRs e Fleenerem 14º entre os TEs, enquanto nós classificamos ambos em torno do11º lugar em suas posições. Grande parte da aparência de Snead será transferida para caras como Fleener e Ted Ginn Jr., que ganham um impulso. Mesmo em um confronto difícil, Fleener recebe um impulso suficiente para passar Hunter Henry (confronto brutal contra Denver) e Jack Doyle (sem QB), pelo menos nesta semana.

TE adormecido: Zach Miller, CHI (vs. ATL)

O corpo de recebedores do Chicago é muito criticado. Poucos acreditam que Kevin White tenha as ferramentas necessárias para ser um verdadeiro WR nº 1, e Kendall Wright quase não conseguiu entrar em campo pelo Tennessee no ano passado. É justo, mas as pessoas parecem estar dormindo sobre Miller, que mostrou capacidade e produção de TE1 antes de se machucar na Semana 10 do ano passado (ritmo de 16 jogos de 778 jardas e 6,4 TDs). Ele pode ser o recebedor de passes mais confiável do Chicago e pode aumentar o volume se o time tiver que jogar para recuperar o atraso. Nós o vemos como uma das 20 melhores opções e um bom substituto de emergência.

Fade do TE: Eric Ebron, DET (vs. ARI)

Ele provou ser ineficaz na zona vermelha, com seis TDs na carreira, incluindo apenas um na última temporada. Portanto, ele depende de volume e jardas, o que será difícil de conseguir contra a defesa do Arizona, especialmente porque ele já está um pouco machucado. Ele está fora do nosso top 15 desta semana e, no DFS, preferimos escalar Miller por um preço mais baixo.

 

A cada semana, também deixarei você com algumas pilhas que acho que podem funcionar no DFS - QB/pass catcher ou RB/defesa. Nesta semana, as pilhas de Pittsburgh que já mencionei são obviamente valiosas, assim como as de Todd Gurley/Rams e LeSean McCoy/Bills. Se você quiser um grupo que possa ter um número um pouco menor de titulares, gosto da defesa de Lamar Miller/Texans. Contra Blake Bortles, Houston é uma aposta de elite, o que é amplamente conhecido, mas esta pode ser a rara semana em que Miller também é uma ótima aposta. Alfred Blue está fora, e os Texans são favoritos, o que significa que projetamos volume suficiente para Miller colocá-lo em nosso top 10 de RBs da semana. Se você quiser fazer uma escalação ainda mais sorrateira, também gosto da defesa de Carlos Hyde/49ers. Hyde é um RB1 esta semana, agora que Joe Williams e Tim Hightower estão fora de cena, e a defesa do 49ers é uma das 20 melhores opções em casa contra um Cam Newton machucado (e oficialmente "questionável").