乌奈-埃梅里在执教阿森纳期间做梦都想不到的规则变化是，球队现在可以在剩余的比赛中最多进行五次换人。幸运的是，为了防止这些换人浪费时间，每支球队在整场比赛中只有三次换人机会，中场休息时还有一次机会。但在英超联赛中，谁有可能使用这一新的战术武器呢？
您可能会认为联赛排名靠前、阵容深度较深的球队会接受这项新规则，但自新规则实施以来，德甲联赛中的使用情况可能会表明并非如此。排名垫底的帕德博恩07队至今每场比赛都使用了全部5个换人名额，而只有沃尔夫斯堡队的换人次数（20次）少于卫冕冠军拜仁慕尼黑队（23次），后者平均每场比赛换人3.8次。事实上，联赛排名与换人次数（0.6）之间的适度相关性表明，排名靠后的球队更有可能进行更多换人。
虽然德甲各队的换人情况不尽相同，但在短时间内恢复比赛体能的准备过程中，所有球队都充分利用了自己的阵容。在新赛季的前五场比赛中，每支球队都使用了 19 至 22 名不同的球员，比本赛季前五个比赛日的平均使用人数多出近 1.5 人。由此看来，强队可能会通过在比赛日之间轮换首发 11 人，但在比赛中保持连续性的方式来利用阵容深度。
但当英超联赛重燃战火时，我们还会看到同样的模式出现吗？主教练的更迭肯定会产生影响，但 "六大豪门 "中的三家在本赛季迄今为止使用的不同球员数量上排名前五，每家使用的球员数量都足以组成两个半首发阵容，这也反映了深度质量。
而狼队和莱斯特城等队的稳定阵容则是他们近几个赛季取得成功的关键，莱斯特城本赛季至今使用的球员（21 人）甚至比他们夺冠的那个非凡赛季（23 人）还要少。曼城出人意料地跻身倒数第五，他们在迄今为止的 28 场比赛中仅使用了 22 名球员。虽然曼城队中人才济济，但瓜迪奥拉似乎比他的大多数对手更信任一小批球员。
与此同时，利物浦主帅克洛普和布莱顿主帅格拉汉姆-波特是本赛季最常在替补席上换人的主帅，两人都只在本赛季的两场比赛中没有用满三个换人名额。令利物浦球迷高兴（或不高兴）的是，克洛普 17 次让球迷最喜爱的迪沃克-奥里吉替补出场，本赛季只有曼联的梅森-格林伍德替补出场次数更多（18 次）。
伯恩利的肖恩-戴奇除了在球员使用率上排名倒数第三之外，他还比其他任何主教练都更忠于自己的首发阵容，本赛季至今，他每场比赛都会换上两名球员。伯恩利本赛季的稳定性使他们距离梦寐以求的 40 分生死线仅有 1 分之差。
虽然上述数字为我们提供了球队使用率的基本概况，但我们可以更仔细地了解每支球队中球员的上场时间分布。单赛季的阵容使用率可能会受到外部因素的影响，如球员的出场时间或主教练的变动，但我们可以使用球队阵容熵（TLE）来估算一支球队对核心球员的依赖程度。TLE 是一种试图描述上场时间分配在球队层面变化的指标：上场时间由少数球员上场的球队熵值较低，而将可用上场时间分配给多名球员的球队熵值较高。
如果我们将 TLE 值标准化，0代表同样的十名外场球员在整个赛季中上场的所有时间，1代表典型的英超球队规模，即 25 名球员平均分配上场时间，我们就能得出一些有趣的结论。
谢菲尔德联队和狼队是最依赖核心阵容的两支球队。这两支球队在英冠联赛的最后一个赛季也同样依赖于核心阵容，但他们的阵容深度可能会受到考验，因为赛程拥挤，加上缺乏备战时间来恢复比赛体能。
尽管利物浦经常使用他们的最大换人限额，但与他们的所有 "六大联赛 "对手相比，利物浦的上场时间实际上更少。然而，鉴于利物浦夺冠的必然性，我们可能会看到他们继续使用最大限度的换人名额，并给纳比-凯塔和南野拓实等令人印象深刻的边缘球员更多的上场时间。
考虑到这一规则变化的独特性及其在比赛中的首次亮相，很难预测各队将如何利用这一变化为自己谋利。职业足球比赛的胜负取决于微小的差距，因此全国各地的战术家和分析部门很可能会试图从这一新的战术灵活性中榨取任何微小的收益。
最有可能出现的情况是，拥有最强阵容的球队将能够在不可避免的拥挤赛程中轮换首发阵容，而无需在比赛中破坏球员之间的平衡。排名靠后的主教练最有可能从与外界隔绝的防空洞中寻找灵感。
喜欢吗？订阅《分析师》，每周五收到来自Stats Perform五篇报道。
