吉尔菲-西古德森上赛季的 9 个进球中有 2 个来自任意球，3 个来自点球。在他的 13 次助攻中，有 8 次来自定位球。费尔南多-略伦特（Fernando Llorente）身高 6 英尺 4，而鲁尼（Wayne Rooney）身高 5 英尺 9，这也是事实。另外，西古德森可能已过而立之年，不可能成为梅苏特-厄齐尔。
在他转会埃弗顿后的日子里，你已经在其他地方读到了这些。
但将埃弗顿以 4500 万英镑签下西古德森的钱花在一个定位球专家身上未免有些目光短浅。死球进球、助攻和队友体格并不一定是衡量西古德森是否适合古迪逊公园球场比赛的最全面的方法。斯旺西的其他首发球员并没有随他一起转会，因此有必要同时考虑他更有可能在罗纳德-科曼的带领下融入俱乐部的比赛风格，而不是他在2014-15赛季重新加入斯旺西之后所经历的斯旺西主帅混搭风格。此外，还有必要考虑他自身的分配能力。
首先是集锦。这些集锦表明，20 多岁的西古德森成为了他在托特纳姆热刺时少有的球员，而且这些集锦超越了他在 8 月 24 日对阵哈伊杜克斯普利特时 50 码处的欧洲杯梦想。如果您还没有观看，请务必观看：
在 4 月 30 日对阵曼联的比赛中，斯旺西为了保级而在客场拼得了急需的一分。第79分钟，西古德森在 1-0 落后的情况下准备开出 24 码任意球，看到一名后卫离开了大卫-德赫亚的防线，他立即将球准确地放在了后卫离开的位置上。天鹅队因此拿到了这一分。
5月13日对阵桑德兰时，斯旺西试图确保安全，西古德森在第9分钟任意球长传，略伦特头球攻门，门将扑救不及，斯旺西2-0领先。
在 3 月 4 日对阵伯恩利队的比赛中，他在第69分钟为马丁-奥尔森（Martin Olsson）传出两脚触球，帮助球队扳平比分。
对于任何一个有足球常识的人来说，这些贡献显然是有价值的，而且现在可以量化了。STATS 衡量的是球员的团队积分贡献，其中包含了此类比赛的客观价值因素，就像预期进球一样。西古德森上赛季场均贡献 5.4 分，正好达到他 5.5 分的预期得分（xP）。
更能说明问题的是，虽然西古德森的积分在英超联赛中排名第31位，但在他出场的比赛中，他的积分却占到了球队积分的13.2%。在至少参加过半数俱乐部比赛的球员中，西古德森的得分并不逊色于一些令人印象深刻的球员，而且还领先于其他一些著名球员。考虑一下埃弗顿上赛季在转会窗口签下的球员中，有多少人对他们的俱乐部产生了类似的影响，也是一件有趣的事情。
因此，如果他不在斯旺西，斯旺西本赛季很可能不会成为英超俱乐部。
但与他在比赛中的表现相对应的关键一点是，西古德森的球权分配指标并不像某些精英攻击型中场球员那样出色。STATS 的数据科学团队能够摒弃往往具有误导性的二元传球指标，根据传球风险和回报为传球分配分配客观价值。
同样，他们还将球的移动点数纳入分析，分为进攻和防守以及积极和消极两类（oBMP+、oBMP-、dBMP+ dBMP-）。这些指标利用机器学习为球员在控球过程中的每一次参与分配一个客观值，从而对球员的带球决策进行信用或信用评级，通过将其与该场比赛中后期发生投篮的概率联系起来，衡量球员带球传球的危险程度。传球点数会产生预期射门点数，因此如果一名球员产生了一个 BMP，那么他的传球就会导致一次射门。
西古德森的表现令人印象深刻，上赛季他在英超联赛的精英球员中排名第八。
但如果算上他的负面影响，他 3.4 的净 oBMP 值就会大幅下降至第33 位。与厄齐尔（9.0 分）、凯文-德布劳内（7.6 分）、大卫-席尔瓦（7.6 分）和伊登-哈扎德（7.2 分）相比，他的净出场时间远不及前四名。
不过，在这些方面领先的球员至少有机会为进攻型俱乐部效力。他们不仅会进攻，还会控球进攻。在评估西古德森在科曼麾下的机会时，事情就变得有趣起来。一方面，这些精英球员所参与的进攻体系让人印象深刻，他们能够限制自己的 oBMP-，这意味着他们在进攻时做出的不利决定相对较少。另一方面，西古德森在斯旺西的环境并没有给他这样做的机会。
埃弗顿不是曼城或阿森纳，但他们也不是每年四五月份都在为避免降级而挣扎的俱乐部。斯旺西在积分榜上一直处于防守位置，这反映在他们的比赛风格上。
根据STATS Playing Styles（衡量俱乐部在特定风格上所花费的时间与联赛平均水平的比较）的数据，斯旺西在控球型风格上的操作频率要低得多，如建立优势（负 21%）、快节奏（-15）和持续威胁（-10）。
与此同时，埃弗顿在三项数据上都至少略高于联赛平均水平，同时反击也更加频繁。
这可能还不足以让西古德森成为埃弗顿版的厄齐尔。但在断定西古德森只是一个死球奇才之前，让我们先给他一个机会，让他在一家以控球为基础或高于英超标准的俱乐部里成为一名制造型中场。
在全新面貌的太妃糖，这个机会可能会到来。与其说这是一个50码的梦想，不如说是一个遥不可及的机会。
