En este artículo, me centraré principalmente en los precios y la estrategia de la fantasía diaria (DFS), dando una breve introducción para cada posición antes de sumergirse en algunos jugadores específicos. En la temporada larga, que se está centrando en uno o dos sit / starts que son bastante sencillo si nos fijamos en los niveles de Sean Koerner, pero en DFS, hay toneladas de iteraciones y decisiones involucradas, con el paisaje cambia cada semana en función de los precios. Esperemos que algunos de los sleepers DFS que menciono también pueden servir como selecciones de alambre de la renuncia para usted en la temporada larga, pero si no está seguro, por favor no dude en ponerse en contacto en twitter (@cschwartz18), como siempre.
Tenga en cuenta que ambos sitios son al menos la mitad PPR - DraftKings (DK) es completa - y que las lesiones y otras noticias pueden cambiar nuestra perspectiva drásticamente. Por ejemplo, si Alex Collins tiene migraña y queda descartado, deja todo y ficha a Javorius Allen. Es un proceso muy dinámico con toneladas de noticias que vienen todo el camino hasta el saque inicial, a fin de comprobar twitter y sólo utilizar esto como una guía, no como evangelio.
Mariscales de campo
En ambos sitios, uno de nuestros QBs de fantasía de élite es una gran jugada. He llegado a preferir el rostering el mejor valor entre los chicos de élite en efectivo, y el bloqueo en algo cercano a 20 puntos, en una posición que no debería ser demasiado volátil. En FanDuel (FD) especialmente, parece bastante óptimo para roster un QB barato y abastecerse de élite RBs y WRs, en GPPs, así que voy a señalar mi opción favorita para esa configuración.
Jugada de alto nivel: Russell Wilson, SEA (vs. LAR)
Seattle tiene el quinto mejor total de equipo esperado en lo que podría ser un tiroteo contra los Rams. Ningún jugador tiene una mayor participación en la producción de su equipo que Wilson, y cada vez que se espera que el juego sea un tiroteo, se espera que él anote una tonelada de puntos. Está en un nivel por sí mismo esta semana, con un precio inferior al de Tom Brady en ambos sitios e igual al de Drew Brees en FD. Es el QB lógico para el cash-game.
Jugada de alto nivel: Cam Newton, CAR (vs. GB)
Newton está claramente más sano y más cómodo, promediando 21,6 puntos de fantasía estándar en sus últimos cinco, con 14,5 la semana pasada como su punto más bajo. Su promedio de 17,0 puntos en las últimas dos semanas es sólido si se tiene en cuenta que se enfrentó a dos de las mejores defensas, Nueva Orleans y Minnesota. Esta semana, se enfrentará a una defensa de pases de Green Bay que acumula una hemorragia de 7,8 yardas por intento. Además, el regreso de Aaron Rodgers debería hacer que el partido tenga un marcador más alto y le da potencial de tiroteo. Me gusta capitalizar el regreso de Rodgers de una manera contraria al rostear a Newton, y me gusta apilarlo con Devin Funchess, quien ha demostrado ser a prueba de emparejamientos en el volumen y las chuletas de la Zona Roja.
Sleeper: Nick Foles, PHI (@ NYG)
La defensa de los Giants es horrible, incluso con el All-Pro Landon Collins en el campo. Collins tiene un tobillo lastimado y es dudoso, lo que significa que los Giants básicamente jugarán con una defensa de la CFL. En realidad, el nivel de talento de Foles puede ser superior al de la mayoría de los defensores de los Giants a los que se enfrentará, y ha demostrado su potencial, ya que en su momento realizó una temporada completa de calibre Pro Bowl. Con armas como Zach Ertz, Alshon Jeffery y Nelson Agholor a su disposición, es definitivamente el mejor de los QB malos (y baratos) esta semana.
Desaparecer: Jimmy Garoppolo, SF (vs. TEN)
A lo largo de la temporada, Garoppolo es una gran elección, especialmente si perdiste a Carson Wentz o Josh McCown la semana pasada. Hasta ahora, ha pertenecido claramente como QB titular en la NFL. El bombo a su alrededor ya ha aumentado lo suficiente, sin embargo, para elevar su precio DFS al nivel QB1 de buena fe. No es tan malo en FD, pero en DK tiene el mismo precio que Brees, Newton y Kirk Cousins. En mi opinión, le falta el upside para justificarlo.
Corredores
La semana pasada, Giovani Bernard era un RB barato, imprescindible, que dio sus frutos con un partido sólido. Esta semana, al menos hasta ahora, no tenemos un tipo así, por lo que los RB óptimos son en su mayoría sementales. Considero que Kenyan Drake es un semental ahora, pero no está valorado como tal en ninguno de los dos sitios, lo que lo convierte en un gran jugador en ambos - ni siquiera voy a hablar de él, sólo sé que está ahí. En FD, parece bueno gastar y emparejarlo con un tipo de élite, mientras que en DK, debido a los precios y la puntuación PPR completa, puede tener más sentido gastar en WRs de élite en su lugar. Para cubrir todas las bases, voy a recomendar mi opción de élite favorita, mientras que también señala algunos tipos valiosos RB2.
High-End Play: Le'Veon Bell, PIT (vs. NE)
Kenyan Drake tuvo un partido a lo Le'Veon Bell contra New England la semana pasada, casi llegando a 100/100. Esto fue casualidad. Esto no fue una casualidad - Nueva Inglaterra permite 5.0 yardas por acarreo (más en la NFL) y también es uno de los peores equipos en la defensa de pases a RBs. Esto no es una buena señal para su capacidad de defender a Bell. Pittsburgh tiene prácticamente asegurada la primera plaza si gana este domingo, por lo que es de esperar que salga a por todas para poder dar descanso a algunos titulares durante 2 ó 3 semanas. Bell está en un nivel por sí mismo esta semana (con Todd Gurley en un partido difícil y Alvin Kamara saliendo de una conmoción cerebral), por lo que vale la pena su precio.
Sleeper: Mike Davis, SEA (vs. LAR)
Davis tuvo 15+ acarreos cada una de las últimas 2 semanas, emergiendo como el back más efectivo de Seattle durante la recta final. Esta semana, se enfrenta a una defensa de los Rams que permite 4,7 yardas por acarreo y 124 yardas de carrera por partido, ambas entre las 10 peores de la NFL. Mientras que Wilson puede ser la tiza, me gusta Davis como una forma más contraria a sacar provecho de un juego potencialmente de alta puntuación.
Sleeper: Alex Collins, BAL (@ CLE)
Collins no es un "sleeper" de temporada, donde ha emergido como un RB2 de gama alta. Tampoco es el jugador más astuto en DFS, ya que viene de una explosión de 166 yardas totales contra Pittsburgh en horario estelar la semana pasada. Sin embargo, sigue siendo valioso a su precio actual en DFS, especialmente en un partido que debería ser más favorable que la mayoría, en cuanto al guión.
Sleeper: Samaje Perine, WAS (vs. ARI)
Durante el último mes, el potencial de Perine ha sido de unas 100 yardas de carrera y 1-2 TD. Byron Marshall había sido un3er corredor receptor capaz, lo que limitaba el potencial de Perine. Ahora Marshall está en el banquillo, y Washington se está quedando sin opciones en RB, lo que significa que Perine podría ver el trabajo de 3 down. Este volumen le da más posibilidades en PPR y ayuda a su causa contra la defensa de Arizona.
Desaparecer: Jamaal Williams, GB (@ CAR)
La semana pasada lo tenía como objetivo en DFS, pero esta semana lo voy a descartar por varias razones. En primer lugar, la defensa de Carolina está entre las mejores de la liga, permitiendo sólo 89 yardas por partido (la tercera menos). Segundo, con Rodgers de vuelta, Green Bay no se apoyará tanto en la carrera, particularmente en la zona roja, donde puedo verlos pidiendo pases cortos sólo para que Rodgers suba al marcador y entusiasmar al equipo con su regreso. Tercero - Aaron Jones está sano y en cualquier momento podría convertirse en la "mano caliente". Por último, su precio está ahora en el territorio RB1 límite, lo que significa que ya no es un buen valor en el estado de partida y el volumen solo.
Receptores anchos
Ya he mencionado que en DK las alineaciones óptimas parecen contar con Drake y un tipo RB2 en RB, lo que te deja suficiente salario para alinear 2-3 sementales en WR. En FD, Bell es demasiado bueno para desvanecerse, lo que significa que tendrás que encontrar algunos punt-plays más baratos para roster en WR. Por lo tanto, voy a señalar una buena mezcla de sementales y sleepers en esta posición.
High-End Play: Antonio Brown, PIT (vs. NE)
¿Sabías que es muy bueno? No hace falta que dedique mucho tiempo a explicarte por qué merece la pena alinearlo en DFS. Sólo tienes que saber que hay suficientes otros tipos baratos para poder encajarlo, que este juego tiene más potencial de tiroteo que el típico juego de los Steelers, y que él estará buscando acumular algunas estadísticas antes de sentarse potencialmente fuera de un juego sin sentido o dos para terminar la temporada.
Jugada de alto nivel: A.J. Green, CIN (@ MIN)
A veces, la gente tiene demasiado miedo de las esquinas cerradas. Xavier Rhodes no pudo eliminar a Funchess la semana pasada, y Green tiene más talento en el dedo meñique del pie que Funchess en todo su cuerpo. Las defensas de la NFL no se limitan a enfrentamientos 1 contra 1 el 100 por cien de las veces: hay mucho trabajo en equipo que pasa desapercibido para la mayoría de nosotros. Toda la defensa de Minnesota es bastante buena, pero el precio de Green sigue siendo demasiado barato, ya que tiene un precio similar al de Josh Gordon/Robby Anderson. Su proyección mediana es mucho más alta que la de esos tipos, y esta semana te da una buena oportunidad de incluirlo en el roster barato junto a Bell y/o Brown.
Sleeper: Dede Westbrook, JAX (vs. HOU)
Como era de esperar de un novato que se perdió la primera mitad de la temporada, su papel ha ido creciendo más y más cada semana. Lo sorprendente es lo rápido que se ha convertido en un WR2. Su rapidez y talento lo convierten en una buena apuesta para más de 5 recepciones, y además atrapó su primer TD la semana pasada. Ahora tiene un emparejamiento más fácil contra una defensa de Houston que realmente ha luchado contra el pase. Es mi WR barato favorito que se puede emparejar con Brown mientras que proporciona tanto un alto piso y un techo alto.
Sleeper: Trent Taylor, SF (@ CHI)
Marquise Goodwin se ha llevado todo el bombo (y merecidamente) entre los receptores de los 49ers, pero Taylor sólo lleva dos semanas tras una actuación de seis recepciones y 92 yardas con Garoppolo en el centro. Por supuesto, también es capaz de tener una mala actuación (y la tuvo la semana pasada), pero es lo suficientemente barato como para ser una buena opción que puede acumular puntos PPR.
Desaparecer: Josh Gordon, CLE (vs. BAL)
Por supuesto, Gordon ha demostrado un potencial de 200 yardas, por lo que siempre será una opción decente en los GPP. Sin embargo, esta semana no tiene mucho valor, ya que se enfrenta a la mejor defensa de Baltimore, que ha bloqueado a todo el mundo menos a Antonio Brown este año. En un equipo tan pobre con un QB mediocre, Gordon necesita un precio barato o un emparejamiento de primera para ser valioso. Su precio subió al territorio de WR1 límite, y tiene un mal emparejamiento. Yo lo desvanecería esta semana, al menos en los juegos de efectivo.
Extremos
Tantos sementales en QB, RB, y WR, valen la pena esta semana, que probablemente querrás ir más barato en TE. Voy a señalar algunos chicos por debajo del escalón superior que valen la pena a sus precios.
High-End: Delanie Walker, TEN (@ SF)
Walker por fin ha visto una regresión positiva en TD, anotando sus dos primeros TD de la temporada en sus últimos tres partidos. Ahora es el TE Nº 6 de la temporada (en medio PPR), con sólo 2 TD. Esto habla de su volumen constante, ya que ha realizado entre 4 y 7 capturas en cada uno de sus últimos ocho partidos. Contra un San Fran D bastante malo, es una mejor apuesta de lo habitual para anotar un TD además del volumen típico, por lo que es nuestro TE mejor clasificado en la pizarra principal, que no es apodado Gronk. Es más barato que Jimmy Graham en FD y Evan Engram en DK, y parece ser el TE óptimo en ambos sitios.
Sleeper: Charles Clay, BUF (vs. MIA)
Clay no ha hecho nada en las últimas dos semanas, pero eso ha sido sobre todo con Nathan Peterman en el centro y una tormenta de nieve en Buffalo la semana pasada. Salvo que haya más mal tiempo, debería tener muchas más oportunidades de triunfar esta semana con Tyrod Taylor de vuelta tras su lesión. Miami lucha contra los TEs, por lo que es una buena jugada de punt barata que le permite roster tal vez un semental más en otra posición.
Desaparecer: Zach Ertz, PHI (@ NYG)
La semana pasada, mi consejo de desvanecer Ertz no ayudó mucho, ya que fue descartado mucho antes de kick-off de todos modos. Así que te diré que lo desvanezcas de nuevo esta semana, especialmente porque su nivel de propiedad podría ser bastante alto contra una mala defensa de los Giants que no puede cubrir a los TE. Su precio simplemente no vale la pena sin Wentz en el centro. Quién sabe si estará al 100 por ciento, y quién sabe si tendrá la misma química con Foles como lo hizo con Wentz. Los Eagles también pueden reventar a los Giants, eliminando la necesidad de lanzar pases cortos al TE. Me gusta que Walker, mucho más barato, supere a Ertz esta semana.
