주요 콘텐츠로 건너뛰기

리버풀 대 리버풀, 로마 대 로마

 

챔피언스리그 준결승 1차전을 앞두고 리버풀과 로마의 경기를 평가하는 글들이 많이 올라와 있습니다. 저희는 조금 다른 시각으로 프리미어리그 리버풀과 세리에 A 로마의 UCL 리버풀과 UCL 로마 경기를 평가하여 국내 우승 기회가 오래 전에 끝난 두 클럽이 어떻게 챔피언스리그 결승에 진출하게 되었는지 알아보고자 합니다.

작성자: 작성자: 케빈 크로스트

챔피언스 리그 4강전은 기대와 대조적입니다. 첫 번째 동점은 8강 상대를 고려했을 때 4월 말 주중에 이렇게 바쁠 줄 몰랐던 클럽들 간의 경기입니다. 두 번째는 너무 자주 이 단계에 도달해 팬들을 실망시킨 두 팀입니다. 이 네 팀의 공통점은 모두 국내 대회와 비교해 대륙 대회에서는 적어도 조금은 달라진 모습으로 등장했다는 점입니다.

리버풀과 로마가 발전할 수 있었던 이유 중 하나는 유럽의 두 거물인 맨체스터 시티와 바르셀로나에 적응할 수 있는 방법을 찾았기 때문입니다. 그들은 국내 리그에서는 전혀 익숙하지 않은 다양한 스타일을 사용하면서 이를 해냈습니다. 여기에서는 STATS의 플레이 스타일과 그 뒤에 숨겨진 상황별 데이터를 사용하여 두 클럽이 프리미어 리그 또는 세리에 A 캠페인을 진행했던 방식과 비교하여 어떻게 이 단계에 도달했는지 평가해 보겠습니다. 레알 마드리드와 바이에른 뮌헨이 1차전을 치르기 전의 국내 성적에 대해서도 동일한 방식으로 분석할 것입니다.

지금 보려는 그래픽은 각 대회 평균과 비교한 리버풀과 로마의 스타일을 0퍼센트의 선으로 표시한 것입니다. 왼쪽의 플레이 스타일 휠은 해당 팀의 직접적인 경쟁 팀뿐만 아니라 조별 예선 시작 이후 모든 경기에 대해 수집된 종합적인 데이터와 관련하여 UCL에서의 성적을 고려합니다. 다른 하나는 이번 시즌 특정 리그에서 열린 모든 경기에 대해 수집된 데이터 중 국내에서의 성적을 고려합니다.

먼저, 2012-13 시즌 결승전에서 바이에른 뮌헨에 패한 후 두 번째 클럽으로 챔피언스리그 결승 진출에 도전하는 리버풀의 감독입니다.

먼저 나아가고 나중에 소유하기

위르겐 클롭은 자국 리그에서 우승할 가능성이 전혀 없던 팀으로 대륙을 제패한 경험이 있는 낯선 감독이 아닙니다. 보루시아 도르트문트에서 레알 마드리드, 맨체스터 시티, 아약스와 함께 2012-13시즌 죽음의 조에서 무패를 기록했고, 분데스리가에서는 바이에른에 25점 뒤진 팀으로 결승에 진출했습니다.

그 팀은 페이스를 활용하는 방법을 아는 팀이었으며, 현재 클롭의 팀도 마찬가지입니다. 다만 경쟁 팀에 따라 다르게 사용할 뿐입니다. 2018년 리버풀은 프리미어리그 평균의 +33%에 달하는 잉글랜드의 역습 왕입니다. 챔피언스리그에서는 32개 클럽 중 17위에 그친 리버풀의 카운터 공격은 그다지 좋지 않습니다. 리버풀은 UCL 평균에 미치지 못하는 두 가지 스타일 중 하나이며, 다른 하나는 유지 스타일입니다.

하지만 리버풀은 자책골을 제외하고 +26골이라는 놀라운 챔피언스리그 골 차이를 기록하고 있습니다. UCL에서 7골 이상을 넣은 선수는 7명이며, 모하메드 살라와 호베르투 피르미누가 각각 8골, 사디오 마네가 7골을 넣은 리버풀에서 뛰는 선수는 3명에 달합니다. 리버풀의 실점 7골은 남은 클럽 중 가장 적은 수치로, 국내에서는 수비적으로 비판을 받았던 팀이 챔피언스리그에서는 제대로 된 활약을 펼치고 있습니다.

리버풀의 유지율은 프리미어리그에서 +21%에서 UCL에서는 -8로 떨어졌습니다. 메인터넌스는 팀이 자기 진영 하프 라인과 하프 라인 너머 첫 5m 이내에서 공을 유지하고 확보하려는 소유권을 포착합니다. 이는 종종 클럽의 백라인과 관련된 소유권 기반 스타일입니다. 이를 염두에 두고 리버풀의 직접 플레이가 -21에서 +7로 증가한 것을 주목하세요. 이는 리버풀이 후방에서 공을 덜 소유하고 활기찬 공격수에게 공을 전방으로 보낸다는 것을 의미합니다. 이 반전은 나쁘지 않았습니다.

최근 상대팀인 맨체스터 시티는 +48%의 유지율로 경쟁 팀 중 2위를 차지했습니다. 상위 8개 유지보수 클럽 중 바르셀로나, 파리 생제르맹, 보루시아 도르트문트, 맨체스터 유나이티드 등 주목할 만한 불참 클럽이 모두 경쟁에서 탈락했습니다.

리버풀의 크로스는 국내 리그에서 +7에서 UCL에서는 +15로 증가했으며, 이에 따라 피르미누는 90분당 2.2번의 크로스를 받고 있습니다. 이는 대회에 참가한 선수 중 크리스티아누 호날두(2.9개)에 이어 두 번째로 높은 수치입니다.

리버풀의 높은 압박은 UCL에서도 두드러지지만, 준결승 진출팀 중 높은 압박을 받는 팀은 리버풀의 다음 상대입니다.

소유가 적을수록 상대방의 소유가 귀찮아집니다.

로마는 적응력이 뛰어나기 때문에 가장 흥미로운 준결승 연구 대상일 수 있습니다. 유세비오 디 프란체스코 감독이 이끄는 로마는 이탈리아에서와는 완전히 다른 축구 스타일을 채택하여 대륙 대회 무대에 진출했습니다. 세리에 A에서는 점유율이 리그 평균의 +15%입니다. 챔피언스 리그에서는 이 수치가 평균으로 떨어집니다.

이는 특히 빌드업과 빠른 템포에서 리그에서 볼을 지배하는 팀에서 빌드업, 지속적 위협, 빠른 템포에서 UCL 평균보다 낮은 팀으로 바뀌면서 각 소유권 기반 스타일에서 분명하게 드러납니다. 위에서 로마의 빌드업은 세리에 A 평균의 +38%에서 챔피언스리그에서는 -6으로 떨어졌고, 빠른 템포는 +31에서 -12로 떨어졌다는 점에 유의하세요.

리버풀처럼 더 직접적으로 플레이하거나 더 자주 카운터를 시도하는 클럽이 늘어날 것이라고 생각할 수도 있지만, 로마는 그렇지 않습니다. 실제로 로마는 세리에 A에서 +24%에서 UCL에서는 -3으로 카운터가 눈에 띄게 감소했습니다. 그리고 직접 플레이의 편차는 세리에 A에서 -18에서 UCL에서 -16에 불과합니다.

그러나 세리에 A에서는 +27%로 3위였던 하이 프레스가 UCL에서는 +40%로 뛰어올라 나머지 팀들을 앞서며 전체 32개 팀 중 4위를 차지했습니다.

로마는 챔피언스리그 개인 최다 패스 횟수 상위 13명 중 3명의 선수를 보유하고 있으며, 디에고 페로티의 13회 패스 횟수는 대회 2위에 해당합니다. 이는 90분당 1.6회입니다. 페로티는 세리에 A 전체 시즌 동안 14번의 높은 프레스 리턴을 기록해 90회당 0.8회의 비율을 기록했습니다.

이는 UCL 로마를 세리에 A와는 조금 다른 모습으로 꾸미는 개인의 공헌을 보여주는 한 가지 예일 뿐입니다.