주요 콘텐츠로 건너뛰기

그렇다면 올 블랙스가 럭비 월드컵에서 승리한 이유는 무엇일까요?

기준: Stats Perform

빌 제라드 박사, 사라센스의 전 전술 데이터 분석가, 리즈대학교 경영대학원 비즈니스 및 스포츠 분석학 교수

 

개최국 뉴질랜드의 조기 탈락으로 이제 막 막을 내린 2015 럭비 월드컵은 전 세계 팬들을 열광시킨 흥미진진한 대회로 널리 호평받으며 수많은 기억에 남는 순간들을 만들어냈는데, 그중에서도 남아공을 상대로 한 일본의 짜릿한 막판 승리만큼은 그 어느 때보다 인상적이었습니다. 남반구가 준결승 네 자리를 모두 차지하며 남반구의 우위를 과시한 이번 대회는 결국 뉴질랜드가 웹 엘리스 트로피를 들어 올리며 올 블랙스 팀이 역대 최고라는 주장을 펼쳤습니다.

그렇다면 2015 럭비 월드컵, 특히 올 블랙스를 통해 토너먼트에서 우승할 수 있는 효과적인 럭비의 조건에 대해 무엇을 배울 수 있었을까요?

통계적으로 2015 럭비 월드컵의 주요 교훈은 '실용적인' 럭비의 승리라고 할 수 있습니다. 우승을 위해서는 모든 면에서 뛰어난 경기력을 갖춘 전방위적인 플레이가 필요했고, 올 블랙스는 이번 대회에서 가장 강력한 전방위 팀이었으며 준결승에서 남아공과의 팔씨름에서 보았듯이 결정적으로 결승전에서 호주의 후반 역습에 멋지게 대응하는 등 압박이 필요할 때 탁월한 경기력을 발휘했습니다.

럭비를 분석할 때 팀 경기력은 세트피스, 출구 플레이(즉, 자기 하프 소유권), 킥 게임, 수비, 공격 및 규율의 여섯 가지 측면으로 나눌 수 있습니다. 가장 효과적인 전술에 대한 의견 차이는 항상 있어왔고 앞으로도 계속 있을 것입니다. 이전 게스트 블로그에서 논의했듯이 럭비는 킥 게임과 러닝 게임의 상대적 장점을 논의할 때 예술가 대 예술가 논쟁의 고유한 버전을 가지고 있으며 최근 시즌 아비바 프리미어십에서 킥 게임의 효과를 뒷받침하는 몇 가지 증거가 있습니다.

2015 럭비 월드컵에서 주목할 만한 점은 한 가지 플레이 스타일이 승리 전술로 지배적이지 않았다는 점입니다. 수비가 공격보다 우세하지 않았고, 킥이 패스보다 우세하지 않았습니다. 특히 올 블랙스처럼 성공적인 성적을 거둔 팀들은 럭비의 여섯 가지 측면 모두에서 두각을 나타냈습니다.

표 1 (아래 참조)은 토너먼트의 모든 48경기를 분석하여 승패의 성적을 비교한 결과를 보여줍니다. 유의 수준 10%의 t-검정을 사용하여 체계적(즉, 무작위가 아닌) 성능 차이에 대한 강력한 증거를 나타내는 20개의 핵심 성과 지표(KPI)를 식별할 수 있으며, 이 중 18개의 KPI가 승패에 유의미한 차이가 있음을 보여줍니다(노란색으로 구분). 이러한 KPI는 게임의 6가지 측면에 걸쳐 있습니다. 승리한 팀은 세트피스에서 강했고, 자기 진영에서 턴오버를 적게 허용했으며, 킥을 더 많이 차고, 태클을 거의 하지 않고 효과적으로 수비했으며, 패스 및 볼 운반을 더 많이 하고, 깨끗한 돌파를 더 많이 하고, 러킹과 몰링에 성공했으며, 특히 자기 진영에서 페널티를 더 적게 허용한 것으로 나타났습니다.

중요한 것은 실용적인 럭비는 더 많이 차고 패스나 운반을 적게 하는 것이 아니라는 점입니다. 승리한 팀은 경기당 평균 27.8번의 킥을 시도한 반면, 패배한 팀은 평균 24.7번의 킥을 시도하는 데 그쳤습니다. 또한, 승리한 팀은 평균 445.7미터를 차서 평균 402.4미터를 차는 데 그친 패배한 팀에 비해 더 많은 미터를 차서 더 많은 이득을 얻었습니다. 하지만 패스를 시도한 횟수도 승리한 팀이 패한 팀보다 많았는데, 경기당 평균 153.4회 패스를 시도한 반면 패한 팀은 평균 127.7회에 불과했습니다. 그리고 승리한 팀은 게인 라인을 넘어 더 많은 캐리를 하고 더 많은 미터를 이동했습니다. 승리한 팀은 경기당 488.3미터를 캐리를 통해 얻은 반면, 패배한 팀은 342.1미터를 얻는데 그쳤습니다.

표 1에는 올 블랙스의 20개 KPI에 대한 경기 평균과 다른 모든 팀과의 상대적 순위(예: 최고 득점, 최소 실점 등)도 포함되어 있으며, 1위는 동급 최고를 나타냅니다. 상위 5개 순위는 녹색, 중간 순위(6위~15위)는 호박색, 하위 5개 순위는 빨간색으로 구분됩니다.

표 1: 주요 성과 지표, 2015 럭비 월드컵

핵심 성과 지표

 

게임 평균 뉴질랜드
승리 손실 게임

평균

순위
세트 피스
라인아웃 성공 92% 82.74% 95.5% 2nd
스크럼 성공 90.71% 86.43% 97.14% 6위
재생 종료
실점한 턴오버. 자신의 절반 5.21 7.19 4.571 2nd
킥 게임
손에서 발로 차기 27.79 24.69 27.57 6위
발차기, 미터 획득 445.67 402.42 412.43 12위
방어
포인즈 실점 14.19 36.63 13.86 1위
성공에 대처하기 87.75 82.55% 89.66% 1위
튜너 원 7.6 6.813 7.71 6위
공격
득점한 Points 36.63 14.19 41.43 1위
게인라인을 뛰어넘는 성능 51.96 40.52 54 6위
캐리, 획득한 미터 488.25 342.1 568.14 2nd
패스 153.42 127.71 181 3위
수비수 구타 25.29 16.23 25.29 3위
클린 브레이크 8.56 4.33 11.43 1위
럭 성공 95.45% 94.04% 95.3% 9위
마울 성공 85.46% 72.14% 86.67% 7위
탈취, 획득한 미터 24.36 8.67 14.57 12위
규율
인정된 페널티, 모두 9.92 11.67 9.14 2nd
실점한 페널티, 자신의 절반 5.34 7.44 5.14 5위
옐로우 카드 0.4 0.69 0.71 6번째 =

올 블랙스는 득점, 클린 브레이크, 실점, 태클 성공률에서 동급 최고를 기록했습니다. 올 블랙스는 볼 인 핸드 게임에서도 매우 높은 순위를 차지했지만, 경기당 평균 27.6번의 킥을 시도해 전체 팀 중 6번째로 높은 킥을 기록했습니다.

모든 팀의 전체 종합 순위는 표 2에 나와 있습니다(아래 참조). 총 점수는 20개의 모든 KPI에 대한 순위의 합으로 정의됩니다. 그런 다음 총점 순위를 매겨 총점이 가장 낮은 팀이 전체 최고 순위를 차지합니다.

표 2: 2015 럭비 월드컵 전체 팀 랭킹

2015 럭비 월드컵 랭킹 모든 게임 상위 12개 팀 간의 경기만 가능
총점 순위 총점 순위
아르헨티나 182 7 127 6
호주 184 8 118 4
캐나다 256 17
영국 143 4 140 10
피지 218 12
프랑스 186 9 120 5
그루지야 236 13 172 12
아일랜드 97 1 82 3
이탈리아 239 14 164 11
일본 172 6 130 7
나미비아 340 19
뉴질랜드 100 3 62 1
루마니아 254 15=
사모아 254 15=
스코틀랜드 213 10 134 9
남아프리카 공화국 98 2 76 2
통가 215 11
우루과이 344 20
미국 275 18
웨일즈 153 5 131 8

모든 팀과 모든 경기를 포함하면 올 블랙스는 아일랜드와 남아프리카공화국에 이어 종합 3위에 불과합니다. 놀랍게도 잉글랜드는 조기 탈락에도 불구하고 웨일즈와 호주에 이어 전체 4위를 차지했습니다. 물론 모든 경기를 기준으로 한 순위의 문제점은 약팀과의 경기가 포함되기 때문에 결과가 크게 왜곡될 수 있다는 것입니다. 조별 예선에서 3위 이상을 차지한 팀으로 정의된 '상위 12개' 팀 간의 경기만 포함하면 더 유익한 비교를 할 수 있습니다.

이 20경기만을 기준으로 순위를 매긴다면 올 블랙스는 남아공과 함께 가장 강력한 라이벌로 떠오릅니다. 북반구 팀 중 유일하게 상위 4위 안에 든 아일랜드는 럭비 월드컵에서 단 한 번도 우승하지 못한 한을 풀어야 했던 아일랜드 럭비 팬들의 실망감을 더욱 가중시켰습니다.

웨일즈와 호주와의 경기를 기준으로 잉글랜드는 12개국 중 10위를 차지했으며 그 아래에는 이탈리아와 조지아만이 있습니다. 마지막은 재미있고 결코 죽지 않는 플레이 스타일로 많은 팬을 확보하고 2019 럭비 월드컵을 개최할 일본으로, 남아공과 스코틀랜드와의 경기를 기준으로 12개 팀 중 6위를 차지했습니다. 2015 럭비 월드컵을 기점으로 떠오르는 태양의 나라는 세계 럭비계의 떠오르는 강국입니다.