É verdade que dois dos nove gols de Gylfi Sigurdsson na última temporada foram marcados em cobranças de falta e três foram marcados de pênalti. É verdade que, de suas 13 assistências, oito foram em jogadas de bola parada. É verdade que Fernando Llorente mede 1,80 m e Wayne Rooney mede 1,80 m. Também é verdade que Sigurdsson provavelmente está muito longe de seu auge para ser Mesut Özil.
Você já leu tudo isso em outro lugar nos dias seguintes à sua transferência para o Everton.
Mas chamar a contratação de Sigurdsson pelo Everton, por 45 milhões de libras, de dinheiro gasto em um especialista em bola parada é um pouco míope. Os gols de bola parada, as assistências e o físico do companheiro de equipe não são necessariamente as formas mais completas de avaliar se Sigurdsson se encaixará no jogo em Goodison Park. O restante do time titular do Swansea não foi transferido com ele, portanto, é necessário considerar também os estilos de jogo do clube dos quais ele provavelmente fará parte sob o comando de Ronald Koeman, em vez da mistura de treinadores do Swansea que ele experimentou desde que voltou ao clube em 2014-15. Também é necessário considerar sua própria aptidão para a distribuição.
Primeiro, os destaques. Eles estão lá para sugerir que Sigurdsson, aos 20 e poucos anos, se tornou o jogador que raramente foi com o Tottenham, e vão além de seu gol dos sonhos na Liga Europa de 50 metros em 24 de agosto contra o Hajduk Split. Se ainda não o fez, faça um favor a si mesmo e assista:
Contra o Manchester United, em 30 de abril, enquanto o Swansea lutava por um ponto fora de casa muito necessário para lutar contra o rebaixamento, Sigurdsson se preparou para um chute livre de 24 jardas aos 79 minutos do segundo tempo, enquanto perdia por 1 a 0, viu um zagueiro sair da linha de David De Gea e imediatamente colocou a bola no fundo da rede na posição exata do zagueiro que saiu. Os Swans conseguiram esse ponto por causa disso.
Contra o Sunderland, em 13 de maio, quando o Swansea tentava garantir a segurança, Sigurdsson cobrou uma falta longa aos nove minutos do segundo tempo, que caiu na área, fora do alcance do goleiro, na cabeça de Llorente, para dar aos Swans a vantagem inicial em uma final de 2 a 0.
Na sequência do jogo, há o seu passe de dois toques para Martin Olsson, aos 69 minutos do segundo tempo, para marcar o gol de empate contra o Burnley em 4 de março.
Essas contribuições são obviamente identificáveis como valiosas para qualquer pessoa com bom senso futebolístico, e agora podem ser quantificadas. O STATS mede a contribuição de pontos da equipe dos jogadores, o que leva em conta o valor objetivo dessas jogadas, assim como os gols esperados. Sigurdsson contribuiu com 5,4 pontos na última temporada, o que foi bem próximo de seus pontos esperados (xP) de 5,5.
O que pode ser mais revelador aqui é que, embora a contribuição de Sigurdsson em termos de pontos tenha ficado em31º lugar na Premier League, ela foi responsável por 13,2% dos pontos de sua equipe nas partidas em que ele jogou. Isso não ficou muito atrás de alguns nomes impressionantes entre os jogadores que participaram de pelo menos metade dos jogos de um único clube, e ficou à frente de outros notáveis. Também é interessante considerar quantas das contratações do Everton feitas na janela de transferências tiveram o mesmo impacto em seus clubes na última temporada.
Portanto, é bem possível que o Swansea não fosse um clube da Premier League nesta temporada se ele não estivesse lá.
Mas o principal contraponto ao seu desempenho na corrida do jogo pode ser o fato de que as métricas de movimentação de bola não falam tão bem de Sigurdsson quanto de certos meio-campistas de ataque de elite. A equipe de ciência de dados da STATS é capaz de deixar para trás as métricas binárias, muitas vezes enganosas, de passes concluídos e atribuir um valor objetivo à distribuição com base no risco e na recompensa do passe.
Da mesma forma, eles trouxeram pontos de movimentação de bola para a análise, que é dividida em categorias ofensivas e defensivas, bem como positivas e negativas (oBMP+, oBMP-, dBMP+ dBMP-). Essas métricas usam o aprendizado de máquina para atribuir um valor objetivo a cada envolvimento que um jogador tem em uma posse de bola para creditar ou desacreditar as decisões com a bola, medindo o grau de perigo de um jogador com a circulação de bola, relacionando-o à probabilidade de um chute acontecer mais tarde naquela jogada. Os pontos de passe geram pontos de chute esperados, portanto, se um jogador gera um BMP, ele gerou passes que levam a um chute.
Analisando apenas suas participações ofensivas positivas, Sigurdsson é impressionante, ocupando a oitava posição na última temporada entre um grupo realmente de elite de criativos da Premier League.
Mas, se considerarmos suas participações negativas, seu oBMP líquido de 3,4 se estabiliza consideravelmente na 33ª posição. Comparativamente, ele não está nem perto dos quatro primeiros, como Özil (9,0), Kevin De Bruyne (7,6), David Silva (7,6) e Eden Hazard (7,2).
Os líderes nessas categorias, no entanto, pelo menos têm a oportunidade de jogar em clubes que atacam. Eles não apenas atacam, mas também atacam com a posse de bola. É aí que as coisas ficam interessantes na avaliação da oportunidade que Sigurdsson terá com Koeman. Por um lado, os sistemas de ataque dos quais esses jogadores de elite fazem parte tornam impressionante a capacidade de limitar seu oBMP-, o que significa que eles tomam relativamente poucas decisões adversas com a bola enquanto atacam. Por outro lado, há o argumento de que o ambiente de Sigurdsson no Swansea não lhe deu a oportunidade de fazer isso.
O Everton não é o Manchester City ou o Arsenal, mas também não é um clube que luta para evitar a queda a cada abril e maio. O Swansea está nessa posição defensiva na tabela, e isso se reflete em seu estilo de jogo.
De acordo com o STATS Playing Styles, que mede o tempo gasto por um clube em estilos específicos em comparação com as médias da liga, o Swansea operou com muito menos frequência em estilos baseados na posse de bola, como construção (menos 21%), ritmo rápido (-15) e ameaça sustentada (-10).
O Everton, por sua vez, ficou pelo menos um pouco acima da média da liga em todas as três categorias, além de contra-atacar com mais frequência.
Essa pode não ser uma mudança significativa o suficiente para transformar Sigurdsson na versão de Özil do Everton. Mas antes de concluir que Sigurdsson é pouco mais do que um especialista em bolas paradas, vamos primeiro dar a ele a chance de ser o meio-campista criador de jogadas em um clube que opera dentro ou acima das normas de posse de bola na Premier League.
Essa oportunidade pode surgir com o novo visual dos Toffees. É menos uma chance remota do que um sonho de 50 jardas.
