Ederson diz que pode jogar no meio-campo se o Manchester City perder mais jogadores por lesão. Alisson foi recentemente chamado de o Messi dos goleiros.
Ambos são conhecidos, entre outras características, por sua qualidade distributiva, e grande parte dessa apreciação é feita ao jogador do Manchester City depois que Pep Guardiola pagou uma quantia substancial para tirá-lo de Portugal. Mas como podemos medir isso além do teste visual de Ederson lançando uma bola precisa por cima de um jogador adversário em uma posição alta até as chuteiras de Leroy Sané? Como podemos fazer isso de forma significativa, de uma maneira que vá além dos passes bem-sucedidos? Como podemos recompensar a ambição? E, se pudermos fazer isso, como podemos fazê-lo de forma objetiva e de maneiras que clubes como a Roma possam usar para avaliar adequadamente o Alisson à medida que a demanda aumenta? E, por outro lado, como os clubes que, segundo rumores, estão interessados, como o Liverpool, podem usá-lo para recrutar jogadores adequadamente?
Na STATS Estilos de Jogo, temos nossas maneiras. Ederson está realmente reinventando a posição? Ou ele está chamando mais atenção do que um compatriota que faz seu trabalho de forma semelhante, mas sem tanto talento?
Começaremos dizendo que, sim, Ederson é um distribuidor excepcional, e mostraremos a prova daqui a pouco. Goleiros de classe mundial, como David De Gea e Jan Oblak, não vão conseguir igualar a precisão específica dos passes e a ambição que você está prestes a ver e que valida o que Guardiola viu no ex-benfiquista.
Mas ele pode não ser único no nível de que se fala com frequência. Na verdade, ele pode nem mesmo ser o melhor goleiro distribuidor do Brasil. Poucos se incomodarão em dizer que Ederson tem a qualidade de Alisson no sentido tradicional entre as traves, e veremos aqui que Alisson também pode ter certas vantagens com os pés.
Começaremos com o básico, onde Ederson mostra algumas pequenas vantagens.
Graphics de Stephan van Niekerk)
Você vê aqui que Ederson completa uma porcentagem maior de seus passes gerais e para frente, mas, à medida que avançamos no campo, isso mudará. Dito isso, ambos os goleiros são excepcionais com os pés. Para contextualizar um pouco, nenhum outro goleiro titular da Premier League completa mais de 66,9% dos passes para frente (Hugo Lloris, do Tottenham). Nenhum outro goleiro da Serie A tem mais de 73,6% (Samir Handanovic, da Inter).
Verificando outros goleiros de classe mundial, Manuel Neuer, do Bayern de Munique, está lesionado nesta temporada, mas teve um aproveitamento de 70,5% na temporada passada. Jan Oblak, do Atlético de Madri, está completando apenas 31% dos passes para frente nesta temporada, abaixo dos 44,4% em 2016/17, mas ele tende a não jogar bolas curtas, o que nos leva a um novo nível de especificidade com nossos dois principais assuntos.
Pelo menos parte do sucesso de Ederson, ao que parece, provavelmente tem algo a ver com a distância que ele tenta.
Vemos aqui que, apesar de Ederson tentar mais passes para o terço final, Alisson se distingue notavelmente mais à frente no campo. Ele tenta mais passes longos (além de 34 metros) e tem muito mais sucesso com eles. Para fins de contexto, Oblak tentou 340 passes longos, mas só acertou 34,1%, com 49 passes para o terço final em 14,3%. Na Premier League, De Gea frequentemente manda a bola longa (435 tentativas), mas na maioria das vezes erra (40,5% de sucesso), e há uma tendência semelhante com ele indo em direção ao terço final (98 tentativas, 20,4%). Gianluigi Donnarumma, do Milan, a referência emergente para a próxima geração de goleiros italianos, tenta menos passes longos (281) e completa 51,2%, enquanto se conecta em 27,3% das 22 tentativas para o terço final.
Portanto, os brasileiros em questão tendem a ser criteriosos na distribuição e convertem uma taxa mais alta de passes longos - muitas vezes, muito mais alta. Veremos a seguir como isso resulta em um oBMP líquido mais alto, uma categoria-chave no STATS Ball Movement Points.
O BMP considera o movimento da bola feito por um jogador individual de uma zona inicial para uma zona final e atribui um valor com base em resultados anteriores de grandes quantidades de dados da liga. Essas pontuações se acumulam durante uma partida ou em uma temporada para indicar o valor da distribuição de bola de um jogador. O BMP considera cada envolvimento que um jogador tem para creditar ou desacreditar as decisões com a bola e recompensar a criatividade. É o que as mentes do futebol sempre puderam ver, mas nunca calcular. Ele vai além das assistências esperadas, analisando a cadeia completa de passes, ponderando a probabilidade de esse passe levar a um chute mais tarde na jogada. Os pontos de passe geram pontos de chute esperados, portanto, se um jogador gera um BMP, ele gerou passes que levaram a um chute ou defenderam um chute. Expressa o nível de ameaça ou desperdício que pode ser atribuído a um jogador. Ele é dividido em categorias ofensivas e defensivas, bem como positivas e negativas (oBMP+, oBMP-, dBMP+, dBMP-), sendo que os valores líquidos contam a história mais conclusiva.
Voltaremos ao BMP em breve. Primeiro, um último gráfico para chegarmos lá.
Vamos começar pelo final, com os pontos ganhos pela equipe, em que cada um está contribuindo com uma taxa maior do que a esperada. Mas se olharmos para os goleiros por um momento, Alisson se distingue como o número 1 do Brasil, rumo ao importante torneio que eles têm na Rússia neste verão. Ambos os goleiros estiveram no gol em todos os gols de seus clubes na liga e enfrentaram todos os chutes de seus clubes na liga nesta temporada. Ederson permitiu 20 gols, sendo que a expectativa de gols contra do Man City é de 19,9, portanto, com ele no gol, o time está dentro do que se espera de uma média da liga. Alisson fez com que a Roma sofresse muito menos gols do que o esperado, o que corrobora o valor tradicional de goleiro que ele tem em relação a Ederson.
Quanto às coisas sutis que ambos os goleiros fazem muito bem, é interessante considerar o contra-ataque quando devidamente contextualizado. Somente Jordan Pickford (1.374,8 metros) está à frente de Ederson na Premier League em distância percorrida no contra-ataque. Ele lidera por uma margem significativa, o que inicialmente parece interessante do ponto de vista de Pickford porque o STATS Playing Styles nos mostra que o Everton contra-ataca consideravelmente menos (menos 9% da média da liga) do que o City (mais 23%). Mas Pickford vai longe com a bola 70,9% das vezes, e não com muita eficiência. Ele tentou 619 passes longos com uma taxa de sucesso de 35,4%.
Alisson lidera os goleiros da Série A em distância percorrida no contra-ataque, enquanto apenas um outro goleiro atingiu a marca de 600 metros, o que provavelmente demonstra as diferenças entre as variedades de futebol tipicamente jogadas na Itália e na Inglaterra. Mas essa capacidade compartilhada de Ederson e Alisson de iniciar um contragolpe significa que eles estão frequentemente provocando o jogo de transição, que nos Estilos de Jogo é diferenciado do jogo direto com várias distinções.
Outro goleiro interessante a ser considerado aqui é Kasper Schmeichel, que nos leva de volta ao BMP. À primeira vista, seus 46,9% de sucesso em passes para frente parecem horríveis. Mas suas bolas longas (642 tentativas) representam 71,7% de seus passes, e ele tem sido melhor nisso (42,1% de sucesso) do que Pickford e De Gea. Isso contribui para o terceiro melhor oBMP da Premier League para um goleiro (0,39). Ainda não está no nível de Alisson e Ederson, que estão entre os goleiros mais perigosos do mundo em termos de ameaça criativa.
Schmeichel também lidera as cinco principais ligas europeias com um dBMP de 1,29, e por uma margem não pequena, o que significa que ele está atrapalhando os ataques mais do que qualquer outro goleiro.
Com Ederson em segundo lugar na Premier League em oBMP, quem é o primeiro?
Nick Pope, do Burnley (0,53).
No entanto, isso fará sentido depois de analisar os números até o fim. Ele completa apenas 42,9% de seus passes, mas faz lançamentos longos em 82,1% das vezes (633 tentativas). Ele completa essas bolas longas em uma taxa de apenas 34%, mas envia 329 para o terço final em uma taxa de 33,1. Em outras palavras, sua taxa de sucesso ao entrar nessa área de ataque está no mesmo nível de Ederson, com cerca de nove vezes mais tentativas. Ele está conectando passes ambiciosos em áreas perigosas do campo. Isso resultou em quatro primeiras assistências para chutes - três a mais do que Ederson e Alisson juntos - e duas segundas assistências para chutes.
Ele lidera as cinco principais ligas da Europa em oBMP como um dos três goleiros com marcas à frente de Alisson. Em comparação com Alisson e Ederson, ele pode seguir um caminho diferente para se envolver no ataque, mas tem 10 jogadores de campo consideravelmente diferentes à sua frente, por isso, muitas vezes, essa é a única maneira de contribuir como um goleiro com visão de futuro.
Qualquer clube que esteja considerando Pope também vai querer saber como ele se sai com passes curtos e médios. Ele completou 116 de 123 dentro dessa faixa, e joga em um time que está consistentemente sob mais pressão nessas áreas defensivas do que clubes como Manchester City e Roma. Isso equivale a 94,3%, o que o coloca à frente de Pickford (93,8), um goleiro respeitado pelo qual o Everton pagou muito durante o verão. Isso faz você se perguntar que tipo de distribuidor Pope seria se tivesse o luxo que Ederson tem de ser criterioso com suas bolas longas.
Pope também tem sido forte entre as traves no sentido tradicional. O Burnley sofreu 24 gols, o que representa uma diferença de -24,2 do esperado para a Premier League. O Everton? -4.2. Em termos de gols esperados, o Burnley com Pope no gol está, pelo menos nesta temporada, acima até mesmo do nível do Manchester United nesta temporada com De Gea (-20,0).
Tudo isso é apoiado pelos pontos do jogador, em que Pope (3,9) está logo à frente de Ederson e somente atrás de De Gea (4,1) na Premier League.
Portanto, do ponto de vista da contratação, um clube como o Liverpool pode muito bem apostar na grandeza emergente de Alisson como um goleiro versátil. Mas o mesmo pode acontecer com vários outros clubes, especialmente se ele tiver uma boa atuação no cenário mundial em junho. O melhor dos dados detalhados ao avaliar uma negociação é que eles permitem que um clube se afaste ou tome uma direção diferente em vez de se deixar levar.
Ederson tem se mostrado forte, tanto com aquele teste subjetivo de visão que ele frequentemente passa quanto com os dados objetivos que consideramos aqui. Alisson pode ser ainda melhor. Mas os clubes que pretendem seguir a tendência emergente e atacar pela retaguarda podem economizar alguns quilos se forem ainda mais fundo.
