Vencedores do prêmio Silver Slugger vs. STATS Advanced Analytics

Quando a Major League Baseball divulgou os vencedores do Prêmio Silver Slugger de 2018 na semana passada, muitos rostos conhecidos estavam na lista. Mike Trout ganhou pela sexta vez, o MVP Mookie Betts recebeu seu segundo prêmio e J.D. Martinez tornou-se o primeiro jogador nos 39 anos de história do prêmio a ganhar duas vezes em um ano (OF, DH).

Esses três rebatedores, sem surpresa, terminaram a temporada no topo das tabelas de classificação da análise avançada da STATS. No entanto, a STATS analisou posição por posição de cada um dos vencedores para determinar se eles realmente mereciam seus Silver Sluggers.

Betts (0,346) e Martinez (0,330) terminaram em primeiro e segundo lugares, respectivamente, no topo da Liga Americana em média de rebatidas, enquanto Trout ficou em quarto lugar com 0,312. Nolan Arenado liderou a Liga Nacional com 38 home runs, e Javier Báez, também finalista do prêmio de MVP, liderou a Liga Nacional com 111 RBI.

Essas estatísticas tradicionais esclarecem um pouco o desempenho dessas estrelas em 2018, mas a STATS usa dados inovadores de arremesso por arremesso para apresentar uma composição mais completa do valor de cada jogador no prato:

• O BIP+ ilustra a qualidade da bola em jogo usando os números de bolas rebatidas do Statcast. Ele também leva em conta os deslocamentos defensivos, os ângulos de pulverização e a velocidade de corrida do rebatedor para determinar um percentual de contato melhor do que a média.
• O Contact+ mede quanto mais ou menos contato um rebatedor faz do que um rebatedor médio.
• O Discipline+ avalia a capacidade do rebatedor de evitar arremessos fora da zona de strike e rebater arremessos dentro dela, independentemente do contato.
• O RVAA (valor esperado de corridas acima da média) mede o valor de corridas de rebatidas acima da média do rebatedor, quantificado em corridas. Ele usa um valor base de 0 para um rebatedor médio. Por exemplo, o RVAA de 72,3 de Betts, líder da liga, significa que ele foi cerca de 72 corridas melhor do que um rebatedor médio em 2018.
• O RVAA+ mede a eficácia de cada rebatida, considerando a situação. Assim como o BIP+, o Contato+ e a Disciplina+, ele tem um valor base de 100, o que significa que uma pontuação de 101 indicaria um desempenho acima da média.
• O sWAR é a versão da STATS da métrica WAR tradicional, que varia de acordo com o veículo. O sWAR é um valor baseado em RVAA e Defesa. Para os prêmios Silver Slugger, apenas o ataque é levado em consideração, portanto a defesa não tem influência na análise a seguir. O sWAR médio da liga é de aproximadamente 1,9 para cada 600 aparições em placas.

Usando essas métricas, a STATS deu uma olhada na safra de vencedores deste ano para ver onde concordamos e - mais importante - onde vimos as coisas de forma diferente.

COLHEITA

AL: Salvador Pérez, Royals (segundo prêmio Silver Slugger)
NL: J.T. Realmuto, Marlins (primeiro)

Escolhas do STATS: Pérez, Realmuto

É importante observar que, para se qualificar para o título de rebatedor em uma determinada posição, um jogador deve ter um mínimo de 3,1 aparições em placa nessa posição por jogo da equipe, o que equivale a 502 por temporada.

Pérez foi o único receptor qualificado na AL com 544 aparições em placas, mas isso não significa que sua seleção tenha sido feita sem mérito. Juntamente com Realmuto, ele liderou os catchers qualificados da MLB em cinco das seis categorias identificadas, apresentando os melhores totais em Contato+ e BIP+. Seus números - 109 e 135 - significam que ele fez nove por cento mais contato e 35 por cento melhor contato do que um rebatedor na média da liga. Para colocar o Contato+ em perspectiva, Jean Segura liderou todos os rebatedores qualificados com um Contato+ de 113.

Realmuto teve, de longe, o maior RVAA entre os rebatedores, com 16,5, quase 10 corridas a mais do que o segundo maior rebatedor, Yasmani Grandal, dos Dodgers (7,2). O RVAA+ de Realmuto de 126 foi 26% melhor do que o de um rebatedor na média da liga, enquanto sua pontuação de disciplina de 108 foi 8% melhor do que a média. Ambas as marcas foram as mais altas da liga na posição. Grandal liderou todos os apanhadores qualificados em sWAR, com 5,0.

• Os números em negrito indicam o líder da liga na posição. (STATS LLC)

PRIMEIRA BASE

AL: José Abreu, White Sox (segundo prêmio Silver Slugger)
NL: Paul Goldschmidt, Diamondbacks (quarto)

Seleções da STATS: Matt Olson, Athletics; Goldschmidt

Embora nossos números certamente apoiem Goldschmidt como um vencedor digno, temos nossa primeira discordância na forma da seleção da AL. Em meio a uma contínua reconstrução do White Sox, José Abreu levou para casa seu segundo Silver Slugger, o primeiro desde que ganhou o prêmio como novato em 2014. Ele teve um aproveitamento de 265 pontos, com 22 home runs e 78 RBI em 547 atuações em campo durante uma temporada de baixa para as primeiras bases da AL, enquanto Olson teve um aproveitamento de 247 pontos, com 29 home runs e 84 RBI em 655 atuações em campo.

As 108 aparições em placas adicionais certamente ajudam o caso de Olson, mas, no confronto direto, ele só ficou atrás de Abreu em BIP+, onde ele ainda fez 26% mais contatos do que a média da liga, enquanto apresentava números consideravelmente mais altos em RVAA, RVAA+ e sWAR. Pelos cálculos da STATS, Olson foi um rebatedor mais dinâmico em 2018 e deveria ter recebido seu primeiro Silver Slugger.

Goldschmidt, por sua vez, teve uma temporada dominante, registrando as 10 melhores marcas entre todos os rebatedores da MLB em sWAR (10º), RVAA (7º), RVAA+ (7º) e BIP (4º). Ele se deliciou com arremessadores canhotos, obtendo o maior WAR ofensivo (2,6) e RVAA (18,1) de todo o beisebol contra canhotos.

SEGUNDA BASE

AL:José Altuve, Astros (quinto prêmio Silver Slugger)
NL: Javier Báez, Cubs (primeiro)

ESCOLHAS DE ESTATÍSTICAS: Altuve, Báez

Dois dos jogadores defensivos mais chamativos do beisebol também fizeram o trabalho no prato em 2018. O BIP+ de 157 de Báez foi o sexto melhor do beisebol entre os rebatedores qualificados. Ele teve um aproveitamento de rebatidas de 0,290, com 34 home runs e 111 RBI para os Cubs, a caminho de terminar entre os três primeiros na votação para MVP da NL. Altuve foi o segunda base mais valioso do beisebol em RVAA entre os jogadores qualificados, já que Max Muncy, dos Dodgers, registrou um RVAA de 31,6 em 474 aparições em placas, dividindo o tempo entre cinco posições diferentes, com a maior parte de seu tempo de jogo na primeira base.

PARADA CURTA

AL: Francisco Lindor, Indians (segundo prêmio Silver Slugger)
NL-Trevor Story, Rockies (primeiro)

Seleções da STATS: Lindor, Story

Embora nossas escolhas oficiais estejam de acordo com os verdadeiros vencedores, é importante observar aqui que, se Manny Machado tivesse permanecido na AL durante toda a temporada, provavelmente teria recebido nossa indicação.

* Negociado com os Dodgers pelo Baltimore Orioles em 18 de julho.

Um ano depois de ter eliminado 191 vezes, o líder da NL, Story se recuperou bem, liderando todos os shortstops com um BIP+ de 147. Lindor foi 21 corridas melhor do que a média contra arremessadores destros nessa temporada, o que representa a sétima melhor marca da liga, e terminou cerca de 31 corridas melhor do que a média em geral. Seu sWAR de 7,5 foi o terceiro maior da liga, atrás apenas de Betts e Trout, e o melhor da posição.

Mas, se Machado tivesse obtido um número suficiente de aparições em placas em qualquer uma das ligas para se qualificar, há uma boa chance de ele ter levado o prêmio para casa em vez de um desses vencedores. O RVAA de 34,1 de Machado fez dele o 11º jogador mais valioso da MLB nessa temporada, de acordo com essa métrica. Ele liderou todos os shortstops qualificados nessa categoria, bem como em RVAA+.

TERCEIRA BASE

AL: José Ramírez, Indians (segundo prêmio Silver Slugger)
NL: Nolan Arenado, Rockies (quarto)

Escolhas da STATS: Alex Bregman, Astros; Anthony Rendon, Nationals

A STATS discorda de cada uma das seleções escolhidas para o prêmio na terceira base. Na AL, Bregman liderou Ramirez em cada uma das principais categorias, apesar de ter um BIP de apenas 101. Ele terminou 2018 como o oitavo jogador mais valioso da MLB em RVAA.

Da mesma forma, Rendon liderou Arenado em cada uma das principais categorias, apesar de ter 73 aparições em placas a menos.

De acordo com nossas métricas, o desprezo de Rendon parece ser o mais flagrante dos dois, considerando as grandes margens entre ele e Arenado nessas categorias, especialmente em RVAA. Rendon não só foi mais de 34 corridas melhor do que Arenado nessa temporada, como também terminou em quarto lugar geral nessa métrica, atrás apenas de Betts, Trout e Martinez.

CAMPO EXTERNO

AL: Mookie Betts, Red Sox (segundo prêmio Silver Slugger); Mike Trout, Angels (sexto); J.D. Martinez, Red Sox (segundo e terceiro)

NL: Christian Yelich, Brewers (segundo); David Peralta, Diamondbacks (primeiro); Nick Markakis, Atlanta (primeiro)

Escolhas da STATS: Betts, Trout, Martinez; Yelich, Marcell Ozuna, Cardinals; Rhys Hoskins, Phillies

Não é de surpreender que não haja diferenças na AL, já que Betts, Trout e Martinez foram os três melhores rebatedores do jogo este ano. Eles terminaram do primeiro ao terceiro lugar, respectivamente, em RVAA, enquanto Trout também registrou os três melhores números em BIP+ (3º), Disciplina+ (3º) e sWAR (2º) entre todos os rebatedores qualificados.

Joey Gallo, do Texas, foi o único jogador a fazer mais contatos significativos do que Martinez, enquanto Betts liderou a liga em RVAA, RVAA+ e sWAR.

Na NL, a escolha do MVP Yelich faz sentido. Ele apresentou os melhores números entre os jogadores de campo externo da NL em RVAA e RVAA+, e foi o sexto colocado geral em todo o beisebol em ambas as métricas.

Nas outras duas posições, nossos números favorecem Hoskins e Ozuna um pouco mais do que os vencedores, Peralta e Markakis. Dos quatro, Hoskins teve a melhor Disciplina+, com 111, enquanto ele e Ozuna foram melhores que Markakis na qualidade da bola em jogo. Hoskins e Ozuna foram mais valiosos por uma ampla margem em RVAA, enquanto o sWAR relativamente baixo de Hoskins, de 2,6, se deve em grande parte à sua baixa pontuação na defesa, de -22,7.